國際商事代理法(2)-文庫吧資料
2025-05-17 23:53本頁面
【正文】 人的身份，即以本人的名義同第三人所為的法律行為，代理行為的效力直接及于本人。 馬里蘭鋼鐵有限公司訴名特納案（ 1978） （二）代理的外部關(guān)系 代理的外部關(guān)系是指被代理人（本人）、代理 人對第三人的關(guān)系。 親自履行代理職責(zé)的義務(wù) （不得隨意轉(zhuǎn)移代理權(quán)限） ? 原告雇了被告從事廢舊鋼鐵的買賣交易，當(dāng)生意興隆時，被告與公司另一名職員準(zhǔn)備也創(chuàng)立一個類似的鋼鐵公司，并在業(yè)余時間積極準(zhǔn)備，后兩人辭職并于一年后正式成立了一家鋼鐵公司，原告認(rèn)為被告在任職期間不忠實，所以應(yīng)賠償損失，并要求法院禁止被告開業(yè)。 服從的義務(wù)： 即代理人應(yīng)服從被代理人的合法的指令 。 代理人對被代理人的義務(wù) 合適注意義務(wù)： 即代理人應(yīng)該對被代理人委托的財產(chǎn)和事務(wù)給予合適注意 。 英美法系的規(guī)定 ① 如果被代理人與第三人達(dá)成的交易是代理人努力的結(jié)果，代理人就有權(quán)獲得傭金。 4）與代理人合作以便利其履行義務(wù) 5）為代理人提供安全的工作條件 被代理人對代理人的義務(wù) （１）本人不經(jīng)代理人的介紹，直接同第三人訂立買賣合同，是否仍需對代理人照付傭金？ （２）代理人所介紹的買主日后連續(xù)訂貨時，是否仍需支付傭金？ 特別注意以下兩點： 大陸法系的規(guī)定 ① 凡是在指定地區(qū)享有獨家代理權(quán)的獨家代理人，對于被代理人同指定地區(qū)的第三者所達(dá)成的一切交易，不論該代理人有無參與，該代理人都有權(quán)要求傭金。 3）償還代理人因履行義務(wù)而產(chǎn)生的費用。 2） 讓代理人檢查核對其帳冊 。 1） 支付傭金 。 四、代理的內(nèi)部關(guān)系與外部關(guān)系 （一）代理的內(nèi)部關(guān)系 指本人（被代理人）與代理人之間的關(guān)系這種關(guān)系。 ? 1中，乙、丙均無過錯，且未發(fā)生選任責(zé)任，所以風(fēng)險由甲承擔(dān)。 甲 乙 買茶葉 10斤 給 5000元錢 丙 買茶葉 交錢 假設(shè)丙拿錢后回家路上遭搶劫，則 5000元損失誰承擔(dān)？ 如丙拿錢后逃跑， 則 5000元損失誰承擔(dān)？ 如丙在買茶葉時遭人欺詐，買了假茶葉，該損失誰承擔(dān)？ 補(bǔ)充：案例考核 丁 解析： ? 乙有選任責(zé)任：即以自己的名義選復(fù)代理人，并對改任默示擔(dān)保：一是品德上可靠；二是具有處理受托事務(wù)上的能力。如果本人不同意，代理人需就自己的轉(zhuǎn)委托行為負(fù)責(zé)，但在緊急情況下，為了保護(hù)被代理人的利益而進(jìn)行轉(zhuǎn)委托的除外。 ? 四方主體： ? 本人； ? 代理人； ? 復(fù)代理人； ? 相對人（第三人） 知識要點 ? 代理人為本人的利益需要進(jìn)行轉(zhuǎn)委托的，應(yīng)當(dāng)事前取得本人的同意。一年后，乙憑著幾張空白合同書以甲公司的名義與丙、丁、戊分別簽訂了原材料的購銷合同。 （ 3）代理人和第三人 不發(fā)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。 （ 2）本人和代理人 ? 在本人履行合同或向第三人承擔(dān)賠償責(zé)任后 ， 自己所遭受的損失 ， 則與無權(quán)代理人之間發(fā)生內(nèi)部責(zé)任問題 ， 無權(quán)代理人對本人構(gòu)成侵權(quán) （ 無基礎(chǔ)關(guān)系 ） ， 或構(gòu)成違約（ 有基礎(chǔ)關(guān)系 ） 。原告請求法院判決被告應(yīng)對被該經(jīng)理拿走的珠寶承擔(dān)付款責(zé)任，理由是他通過自己過去的行為使原告相信該經(jīng)理享有利用其信用的權(quán)利，而且他沒有通知原告該權(quán)利已經(jīng)終止。 Summers V. Solomon案 ? 1857年，被告雇用一名經(jīng)理經(jīng)營一家珠寶商店，并定期為該經(jīng)理從原告處訂購的用以在該商店轉(zhuǎn)買賣的珠寶付款。 ?表見代理的成立要件： ?客觀上必須存在使第三人相信行為人有代理權(quán)的事實依據(jù)。這些行為主要是具有 人身屬性 的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。無權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。 ? 趙某兒子的行為不屬于無權(quán)代理。 [問題 ] 1．趙某能否委托他的兒子代理其創(chuàng)作 ? 2．趙某兒子的行為是否屬于無權(quán)代理 ? ? 《民法通則》第 63條規(guī)定： “ 依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實施的民事法律行為，不得代理。趙某因不慎跌倒致使右臂受傷，不能創(chuàng)作，于是他委托他兒子代為書寫了全部對聯(lián)，以此交付裝裱店，裝裱店支付了全部報酬。 ? 某書畫裝裱店與著名書法家趙某簽訂了一份委托書法作品創(chuàng)作合同。 （二）英美法的規(guī)定 ? 英美法把大陸法的無權(quán)代理稱為：違反有代理權(quán)的默示擔(dān)保。 ? 從原則上來說，無權(quán)代理人對第三人是否必須承擔(dān)責(zé)任，主要取決于第三人是否知道該代理人有或者沒有代理權(quán)。 （一）大陸法的有關(guān)規(guī)定 德國民法典與日本民法典都規(guī)定，無代理權(quán)人以他人名義訂立合同者，非經(jīng)本人追認(rèn)不產(chǎn)生效力。 構(gòu)成要件是： 無權(quán)代理人為其代理時。 如果善意的第三人由于無權(quán)代理人的行為而遭受損失，該無權(quán)代理人應(yīng)對善意的第三人負(fù)責(zé)。 無權(quán)代理的產(chǎn)生主要有以下四種情形 （ 1） 不具備默示授權(quán)條件的代理 （ 2） 授權(quán)行為無效的代理 （ 3） 越出授權(quán)范圍行事的代理 （ 4） 代理權(quán)消滅后的代理 無權(quán)代理人所做的代理行為，（如與第三人訂立合同或處分財產(chǎn)等），非經(jīng)本人的追認(rèn)，對本人是沒有約束力的，如果善意的第三人由于無權(quán)代理人的行為而遭受損失，該無權(quán)代理人應(yīng)對善意的第三人負(fù)責(zé)，所謂“善意”是指第三人不知道該代理人是無權(quán)代理，如果第三人明知代理人沒有代理權(quán)而與之訂立合同，則屬于咎由自取，法律上不予保護(hù)。 （ 4）被
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1