【正文】 爸看香港電 影長(zhǎng)大的。在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，我們整個(gè)社會(huì)需要強(qiáng)大的民族精神和民族自信，葉問(wèn)四的上映無(wú)疑在此刻狠狠地敲打?qū)Π兜姆葑拥膬?nèi)心，同時(shí)呼喚個(gè)人對(duì)民族對(duì)國(guó)家以及對(duì)自我身份的認(rèn)可和理解。 (特指勝男的部分 ) 第三，這部電影出現(xiàn)的時(shí)間點(diǎn)很巧妙，今年對(duì)岸出了不少事情，這部電影在最后一部分的時(shí)候回顧了整個(gè)葉問(wèn)的一生，看似是人物的回顧，我感覺(jué)更多地是回顧民族歷史，尋找文化自信和民族自信的歷程。 第二，我一直感覺(jué)在刻畫小細(xì)節(jié)方面，香港電影可能還要再學(xué)學(xué)內(nèi)地導(dǎo)演，作為一部商業(yè)電影，必須轉(zhuǎn)承要連串，情感是起伏的。但這部電影已經(jīng)演到第四部了，隨著葉問(wèn)老去，新一代人的出現(xiàn)，難免少不了有菜雞互啄的場(chǎng)面，但我只喜歡看大佬打架。從主演到動(dòng)作，基本上是香港團(tuán)隊(duì)，打斗場(chǎng)面一直是香港電影非常出彩的地方，從李小龍、成龍、甄子丹、李連杰，我從小到大看了太多香港電影出品的動(dòng)作電影。 還好這些小尷尬點(diǎn)，只有很少部分被尬到，大部分基調(diào)看的很痛快。 還有關(guān)于 M 國(guó)的臺(tái)詞，自大到好蠢的感覺(jué)。那么這個(gè)祖宗幾代開(kāi)發(fā)唐人街的太極頭頭萬(wàn)師傅，干嘛先搞的那么個(gè)牛氣，切磋斗都能斗了個(gè)不相上下，咋個(gè)后面就那么慫，都給跪了。 接著說(shuō)說(shuō)令我不滿意的地方，那就是太主角光環(huán)了 ! 拉出來(lái)一排掌門，都是幾下就做了炮灰。 還有可能因?yàn)槲冶救瞬皇呛芟矚g甄先生，所以前面幾部都沒(méi)看過(guò)，但是看完這部，立刻理解了為什么葉問(wèn)可以拍這么多部，因?yàn)榇_實(shí)值得一看，甄先生演技確實(shí)不錯(cuò)，演的很葉問(wèn)，打戲打的很師公 尤其打戲那么精彩，居然還沒(méi)影響文戲的戲份，火候掌握的真好，幾個(gè)場(chǎng)景的轉(zhuǎn)換立 馬明白了很多背后的意義，比如李小龍想展示中國(guó)功夫擴(kuò)大中國(guó)功夫的影響力，卻被內(nèi)排擠不理解，同時(shí)被外鄙視處處打壓，這種水深火熱的感覺(jué)兩個(gè)場(chǎng)景生動(dòng)的讓人感受到了。不過(guò)后面升級(jí)打怪斗讓我有點(diǎn)疲憊，沒(méi)啥特別感，只有單純打的很好，鼓掌鼓掌鼓掌的感覺(jué)。甄子丹飾演的葉問(wèn)，這個(gè)容貌與形態(tài)之根深蒂固，我想，我是很久都揮之不去了。也告訴我，葉問(wèn)系列是時(shí)候結(jié)束了，但葉問(wèn)的故事，還永遠(yuǎn)留在我心里。想 想葉問(wèn)就要完結(jié)了，葉問(wèn)年紀(jì)大了得癌去世，讓人很是傷感和不舍。而葉問(wèn)也重申自己的觀點(diǎn)，即比武分輸贏意義不大，應(yīng)該團(tuán)結(jié)一致，把中華武術(shù)發(fā)揚(yáng)光大，一致對(duì)外抵抗不友好的洋人。這一幕，讓我想起了第二部和洪金寶在圓桌上驚險(xiǎn)對(duì)打的經(jīng)典場(chǎng)景。 吳樾飾演的萬(wàn)宗華，從開(kāi)始對(duì)葉問(wèn)的誤解，到后來(lái)二者產(chǎn)生共鳴，惺惺相惜，二者結(jié)下深厚的情誼。葉問(wèn)作為父親話不多，只是緊緊的叮囑幾句，對(duì)兒子的一切關(guān)懷，都隱藏在行動(dòng)里，不明說(shuō)卻盡在不言中。就是葉問(wèn)打越洋電話給兒子，兒子得知父親得了癌癥后，在電話那頭說(shuō)會(huì)聽(tīng)話、要父親早點(diǎn)回來(lái)的那段對(duì)話。所以，電影嘛，肯定要把葉問(wèn)夸張和虛擬化，不然就不夠戲劇了。雖然知道情節(jié)可能是虛構(gòu)的，還是忍不住回來(lái)查了一下歷史，發(fā)現(xiàn)葉問(wèn)確實(shí)是跟日本憲兵隊(duì)的高手打過(guò)，而美國(guó)人之類的，并沒(méi)有真正在擂臺(tái)開(kāi)打。 《葉問(wèn) 4》電影觀后感及影評(píng)【 1】 完結(jié)篇沒(méi)有葉問(wèn)第一部那么驚艷。 第三篇： 2021 觀看《葉問(wèn) 4》電影觀后感 _《葉問(wèn) 4》完結(jié)篇觀后感悟 《葉問(wèn) 4》這部影片主要講述的是因故來(lái)到美國(guó)唐人街的葉問(wèn)，意外卷入一場(chǎng)當(dāng)?shù)剀姺絼?shì)力與華人武館的糾紛，面對(duì)日益猖狂的民族歧視 與壓迫，葉問(wèn)挺身而出的故事。 也沉痛悼念因癌癥而過(guò)世的葉師傅，同時(shí)感謝甄子丹，感謝能呈現(xiàn)出了這么個(gè)讓我崇敬的，繼承了中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與精神的人物。 現(xiàn)在的我們擁有了，吃穿不愁，脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)勢(shì)必成功，是時(shí)候要拾起前人打碎的石像了?，F(xiàn)在的我們，把步子放在了對(duì)每個(gè)人的培養(yǎng)上，繼承中華傳統(tǒng)的精神，學(xué)習(xí)中華傳統(tǒng)的文化，歷代無(wú)數(shù)人繼承的道理，此時(shí)，就展現(xiàn)在了“葉問(wèn)”這么個(gè)人物的身上 —— “仁”，就是這么個(gè)字，先師口中相承，無(wú)數(shù)先輩身行力踐，終于到 了我們這代人該繼承的時(shí)刻。我說(shuō)，現(xiàn)在的 00 后這些年輕人能夠從中學(xué)到很多。那些人一直在說(shuō)著《黃飛鴻》系列是中國(guó)功夫片最經(jīng)典的，那是因?yàn)檫@部系列是他們?cè)H身看過(guò)的，是那個(gè)年代急需民族自信心和民族凝聚力的時(shí)刻，它應(yīng)運(yùn)而生，成了一代人不滅的記憶 。 每次看葉師傅的戰(zhàn)斗，都仿佛身臨其境，掌心也總不自覺(jué)冒汗，屬于中國(guó)人的電影才更能調(diào)動(dòng)中國(guó)人的心情。 《葉問(wèn) 4》電影觀后感影評(píng)【 5】 教育意義深刻?每季都有葉師傅的教誨，這一終章講的是對(duì)子女的教育和種族歧視，讓人有很深的體會(huì)，對(duì)孩子不應(yīng)該是像詠春葉師傅和太極萬(wàn)師傅那樣，未明清狀況就先指責(zé)自己的孩子，甚至讓孩子也學(xué)習(xí)一味的忍讓 。葉偉信也是一個(gè)成熟的老導(dǎo)演了，從他與甄子丹的合作當(dāng)中，可以看出他們是相輔相成的。 劇情問(wèn)題是絕對(duì)不容忽視的硬傷，其次就該吐槽一下導(dǎo)演葉偉信的分鏡與剪輯。最后葉問(wèn)在兒子面前只說(shuō)了一句語(yǔ) 重心長(zhǎng)的話語(yǔ)，隨即打起木人樁的無(wú)言情景更是父子情的升華，讓我感到歲月靜好，它卻不饒人的哀傷?？上虅∏楣?jié)奏、沖突都是靠無(wú)腦打斗來(lái)支撐推進(jìn)，充分展現(xiàn)了編導(dǎo)腦細(xì)胞被榨干，是真的編造不出葉問(wèn)到底還能做什么偉大壯舉的苦惱，但比第二部有更加優(yōu)秀的一個(gè)亮點(diǎn)映入了我的印象里，也就是葉問(wèn)在作為父親上對(duì)小兒子葉正管教的觀念改變。利用完家國(guó)之情，利用完師徒之情，利用完夫妻之情，最后也就只能利用父子之情與李小龍了 —— 所以即使《葉問(wèn) 4》存在“一言不合就開(kāi)打”，有不少地方使我差點(diǎn)吼出一句“你們不要再打啦 !要打就去?? (嗶 )” 的尷尬之處。雖然相比起前兩部能夠激發(fā)民族主義情懷的張力，張晉作為大 BOSS 除了更帥之外顯然是遜色不少，但對(duì)于詠春拳迷來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是十分賞心悅目的吧。相對(duì)于第一部的民族大義，第三部突出的重點(diǎn)是葉問(wèn)作為一屆武夫，更作為一位丈夫，硬漢柔情溫文儒雅的那一面，對(duì)妻子的尊重與陪伴。在我心里，第二部是系列里最差的，無(wú)論是劇情還是動(dòng)作設(shè)計(jì)，即使有洪金寶的重磅加盟，貢獻(xiàn)了圓桌的精彩片段，也難以掩飾最后“龍卷風(fēng)”這個(gè)憨批對(duì)拳擊的玷污，以及葉問(wèn)如靈光一閃般的反殺。再來(lái)說(shuō)說(shuō)《葉問(wèn) 2》 —— 如果說(shuō)第一部以最誠(chéng)懇的良心 開(kāi)了一個(gè)好頭，那么第二部就開(kāi)始偏離軌道，正好印證了 IPMAN 這個(gè)英文名，說(shuō)是畫龍點(diǎn)睛也好，說(shuō)是諷刺也好，事實(shí)上就是如果第一部還是屬于對(duì)葉問(wèn)個(gè)人史實(shí)的一定改編，那么從它的大火之后就淪為基本無(wú)視史實(shí)的“ YY 同人作品”。相反例子可參考丹哥在《葉問(wèn)》不久后出演的《精武風(fēng)云陳真》，不談其飄逸的武打設(shè)計(jì)，這就是一部使陳真從一位杰出人物被夸張為英雄人物而口碑失敗的例子。 最尷尬的莫過(guò)于故事劇情的空洞乏力，使《葉問(wèn) 4》與其說(shuō)是電影， 107 分鐘更像是以葉問(wèn)為主角，一場(chǎng)又一場(chǎng)過(guò)關(guān)斬將游戲，從小怪打到大 BOSS的擂臺(tái)表演。 《葉問(wèn) 4》電影觀后感影評(píng)【 4】 《葉問(wèn) 4》絕對(duì)不是我今年看過(guò)最牛逼的電影，它有很多刻意與使人尷尬的缺點(diǎn)，甚至與“牛逼”完全扯不上邊，可這篇長(zhǎng)文是今年唯一一篇受我體內(nèi)那一點(diǎn)廉價(jià)的赤子之心驅(qū)動(dòng)，以最真誠(chéng)的熱血寫下的。盡管甄子丹明確表示不再拍功夫片了，但在我看來(lái)，《葉問(wèn)》系列已經(jīng)沒(méi)有遺憾了。 《葉問(wèn)》這四部曲是否是一個(gè)好的電影系列，我相信自然要留給時(shí)間去評(píng)價(jià)，但《葉問(wèn)》系列無(wú)疑把一個(gè)低調(diào)、真實(shí)、時(shí)常哀愁、更具傳統(tǒng)文化韻味的一代宗師帶上了舞臺(tái)。拍《葉問(wèn)》第一部時(shí)，葉偉信曾對(duì)甄子丹說(shuō)：“你需要一個(gè)角色，別人說(shuō)起來(lái)就會(huì)想到甄子丹。 最后談?wù)勅~問(wèn)的演員 —— 甄子丹。揮出拳頭 不是為了宣泄個(gè)人情緒，勇敢站出來(lái)反抗是我們的民族尊嚴(yán)正受到壓迫與欺凌。葉問(wèn)之所以成為一代宗師，并非只是培養(yǎng)李小龍和推廣詠春拳，而是葉問(wèn)讓這種頑強(qiáng)不息的中華精神生生不息地傳承下去。時(shí)至今日，《葉問(wèn)》這個(gè)系列電影之所以仍能被人記住，不僅僅只是它打斗的詠春拳精彩，硬橋硬馬的動(dòng)作場(chǎng)景。這就與葉問(wèn)從小受到的教育息息相關(guān)，儒家的仁、道家的清靜無(wú)為等，這些都造就了葉問(wèn)的 謙恭禮讓、平和淡然。李小龍帶領(lǐng)華人站出來(lái)告訴世界，中國(guó)人不是東亞病夫，而李小龍身上這種頑強(qiáng)不屈的精神正是從葉問(wèn)身上傳承而來(lái)。時(shí)至今日，李小龍仍然代表著華人，是很多人精神上的領(lǐng)袖。直到李小龍的出現(xiàn)，這種困境才得以突破與改善。對(duì)于長(zhǎng)期在海外漂泊的中國(guó)人來(lái)說(shuō)，家的觀念很重要。從電影開(kāi)場(chǎng)一路看下去，最為讓人嘆服的是電影重現(xiàn)了 19 世紀(jì) 60 年代美國(guó)唐人街的生活場(chǎng)景，真實(shí)還原了華人在西方國(guó)家屢屢遭受的歧視與不公平。 有網(wǎng)友認(rèn)為“編不下去的時(shí)候打就解決了”，如果你真正理解了 《葉問(wèn)》系列，你就不會(huì)這么說(shuō)了，因?yàn)槊恳粓?chǎng)打戲和文戲都是相輔相成，每一次出手都可以從動(dòng)作中的情緒感受到態(tài)度和民族情緒，葉問(wèn)的精神也是從動(dòng)作設(shè)計(jì)中慢慢浮現(xiàn)，讓觀眾有一定的深刻領(lǐng)會(huì)。葉偉信深知習(xí)武之人并不習(xí)慣以似水柔情方式表達(dá)情感，這種克制式的父子情實(shí)在過(guò)分抓人了，比方說(shuō)葉問(wèn)即使身處美國(guó)，每晚依然會(huì)準(zhǔn)時(shí)打越洋電話給葉正，而葉正不愿意接電話，等鏡頭轉(zhuǎn)回來(lái)，只剩葉問(wèn)孤零零地拿著電話看著窗戶的落寞畫面。而葉正也意識(shí)到父親的良苦用心，兩人終于冰釋前嫌。后來(lái)，葉問(wèn)去美國(guó)幫葉正找學(xué)校，想強(qiáng)制性送兒子出國(guó)讀書(shū)。 晚年的葉問(wèn)身體檢查出癌癥，但葉問(wèn)對(duì)自己的兒子葉正始終放不下心。 《葉問(wèn) 4：完結(jié)篇 》最好的地方，是著重于葉問(wèn)晚年時(shí)期的身體狀況與精神狀態(tài)開(kāi)始細(xì)致描繪。 讓人倍感驚喜的還有角色李小龍的出現(xiàn)，相比上一部戲份極少的布魯斯李，這一次李小龍的粉絲終于可以大飽眼福了。 《葉問(wèn) 4：完結(jié)篇》依舊是甄子丹搭配袁和平的組合，這對(duì)師徒搭檔確保了武戲 能延續(xù)前一部的火爆，此次武戲的精彩看點(diǎn)有詠春?jiǎn)问謱?duì)太極、詠春對(duì)空手道等。十年時(shí)間過(guò)去了，《葉問(wèn)》系列已經(jīng)拍到了第四部?！? 這一句簡(jiǎn)潔有力的臺(tái)詞無(wú)疑成為《葉問(wèn)》系列的招牌，每次出現(xiàn)都預(yù)示著即將有一場(chǎng)激烈的動(dòng)作盛宴來(lái)臨。還有最后一段軍營(yíng)的，有觀眾覺(jué)得葉問(wèn)的突然動(dòng)作遲緩是疾病的痛苦導(dǎo)致，我個(gè)人覺(jué)得是表現(xiàn)他的善，像是打殘前的不忍。 所以葉問(wèn)電影是成功的作品，極易共情又極其過(guò)癮。練武即練心，所以其實(shí)“授武難授心”，即便是被美國(guó)人學(xué)去了中國(guó) 功夫的動(dòng)作和拳法套路，也不會(huì)被體力壓制，以柔克剛向來(lái)是中國(guó)最擅長(zhǎng)，但是適當(dāng)時(shí)刻的秀肌肉不光是為了“克敵”，更是為了“自信”，才能有“生氣”。如果讓我總結(jié)第四部的關(guān)鍵詞，我會(huì)挑葉師傅所說(shuō)的“自信”。 借葉問(wèn)系列，我們也得以更生動(dòng)地去體味未親身經(jīng)歷的這段 歷史，這段中國(guó)人和中國(guó)功夫被看輕的歷史。其實(shí)觀眾們的口味好像也都變了，連當(dāng)年的接班 人吳京也去戰(zhàn)狼了，功夫片大概會(huì)繼續(xù)沒(méi)落下去了吧，哎 ... 《葉問(wèn) 4》電影觀后感影評(píng)【 2】 最終在二十一世紀(jì)的第二個(gè)十年結(jié)束之前迎來(lái)了這個(gè) IP 的完結(jié)，而第一部是在零八年，十多年的時(shí)間，電影中的葉問(wèn)從青年到中年，再到暮年，一代宗師生活在中國(guó)人民生活最動(dòng)蕩的時(shí)代，生存在中國(guó)與世界各國(guó)碰撞最多的時(shí)代。 ，用劇情推動(dòng)打戲，打戲的結(jié)果也作用于劇情，沒(méi)有出現(xiàn)較尷尬的為打而打，單純打戲的內(nèi)在邏輯也設(shè)計(jì)的比較通順。 ?；倔w現(xiàn)了陳鑫的太極拳圖說(shuō)里面的“上打咽喉下打陰，中間兩肋并當(dāng)心，下部?jī)伸『蟽上ィX后一掌要真魂”。再想想當(dāng)下，垃圾大師，毀我傳武，敗壞名聲 ! boss 的打戲最具槽點(diǎn)，萬(wàn)前期的特色優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)到后期突然就不用了，打戲的演進(jìn)落入俗套。 ，羅師傅依舊搞笑擔(dān)當(dāng)，后面三位第一位沒(méi)記清，第二位螳螂拳展現(xiàn)的一般，第三 位女師傅的形意拳打出來(lái)一些標(biāo)志性的特色招式，印象中她在一代宗師里面打過(guò)八卦掌。槽點(diǎn)在于萬(wàn)一起手亮了一個(gè)單鞭，落了傳統(tǒng)功夫片的俗套，生怕別人認(rèn)不出這是太極。雖然有點(diǎn)刻意跟夸張，但龍迷應(yīng)該會(huì)買賬的。 《葉問(wèn) 4》電影觀后感影評(píng)【 1】 葉問(wèn) 4 。感謝《葉問(wèn)》系列陪伴我長(zhǎng)大，如果問(wèn)我說(shuō)中國(guó)電影有什么場(chǎng)景能像《 ironman》里的打鐵聲一樣經(jīng)典，那么我一定會(huì)說(shuō) —— 《葉問(wèn)》里葉師傅的打木人樁聲。葉問(wèn)和黃飛鴻電影中雖然也有著大量虛構(gòu)和藝術(shù)加工，但那些幕后的人們確是真實(shí)想告訴我們，愛(ài)國(guó)的心永遠(yuǎn)是真的，仁義的精神也永遠(yuǎn)是真的。 國(guó)家近年來(lái)的對(duì)黑勢(shì)力的遏制，主要源頭就是在校園內(nèi)的宣傳，說(shuō)明國(guó)家也清楚 ，黑勢(shì)力之所以猖獗就是因?yàn)樯鲜兰o(jì)中國(guó)的幾十年的苦難中許多苦難人的早逝，導(dǎo)致其兒女傳承斷層，那時(shí)候的人，每個(gè)人都在擔(dān)心著下一天，想的是利益，想的是不擇手段讓自己活得更好，從而自己也懶得去教育，去發(fā)揚(yáng)，目光短淺在自己的生命。 —— 民族自信心和凝聚力在如今的中國(guó)已是空前強(qiáng)大，強(qiáng)于過(guò)去任何的時(shí)刻。而現(xiàn)在的《葉問(wèn)》，雖不說(shuō)劇情總體老套，無(wú)非是電視劇中常有的英雄橫空出世，迎戰(zhàn)各路豪杰的套路，但它勝在不只是為了讓觀眾們一時(shí)的情緒激昂 ，在我們走出影院后，還能想到葉師傅那種淡泊名利的精神，總是心平氣和的語(yǔ)氣。最后的回憶時(shí)刻幾乎淚就懸在眼前，是啊，雖然親身去影院觀看也就系列中的兩部，但它卻依然給我留下了無(wú)限的感動(dòng)。更不該像美國(guó)的海軍教官一樣，對(duì)孩子縱容，不問(wèn)分明只憑主觀臆斷，才導(dǎo)致培養(yǎng)出與頑劣社會(huì)人士早戀的，還有著嫉妒任何比自己優(yōu)秀的人的個(gè)性的孩子 。葉偉信對(duì)拍武打片該如何分配文戲與武戲有自己的一套想法，但《葉問(wèn) 4》真的稍微失手了。雖然說(shuō)故事?tīng)€得掉渣，整部電影就像導(dǎo)演過(guò)去的《導(dǎo)火線》那般純粹為武打設(shè)計(jì)存在，但前半段的過(guò)渡能不能不要那么支離破碎呢，幾條線的同時(shí)處理斷裂感很重，幾場(chǎng)戲彼此之間的“鏈扣”不夠緊實(shí)，有些場(chǎng)面“目的”