【正文】 頂部無(wú)可調(diào)托撐 。升降機(jī)檢查、維護(hù)、保養(yǎng)職責(zé)不明，致使缺少檢查、保養(yǎng)不規(guī)范、不及時(shí)。升降機(jī)司機(jī)責(zé)任心不強(qiáng)，有漏關(guān)樓層防護(hù)門現(xiàn)象 。升降機(jī)樓層進(jìn)出料平臺(tái)未對(duì)應(yīng)懸挑腳手架分段懸挑設(shè)置，搭設(shè)接料臺(tái)的立桿在近地面處出南彎曲變形 。配對(duì)重的升降機(jī)斷繩保險(xiǎn)裝置安裝位置不合理 。附著桿銷軸連接處漏放開(kāi)口銷，附著金屬結(jié)構(gòu)未按規(guī)定安裝結(jié)構(gòu)斜拉件 。 施工升降機(jī)：防墜落保護(hù)器安裝后未按規(guī)定 (每隔三個(gè)月 )作墜落試驗(yàn) 。部分司機(jī)室內(nèi)未安裝空調(diào) 。塔吊維修 保養(yǎng)工作職責(zé)不明，檢查保養(yǎng)不及時(shí)、 不規(guī)范 。鋼絲繩吊索端頭固接做法不規(guī)范 。銷軸連接部位用鋼筋代開(kāi)口銷、開(kāi)口銷規(guī)格小、或電焊固結(jié)處理 。塔吊金屬結(jié)構(gòu)變形、銹蝕嚴(yán)重、焊縫開(kāi)裂、漏焊 。塔吊附著裝置非原廠家制作 。塔吊安裝平面位置不合理造成附墻無(wú)法按說(shuō)明書要求設(shè)置 。塔吊與周圍建筑物、輸電線路、相 鄰塔吊的安全距離不夠 。塔吊隨機(jī)說(shuō)明書、圖紙等技術(shù)檔案不齊全或租用的塔吊未在現(xiàn)場(chǎng)留有塔機(jī)安裝使用說(shuō)明書 。電梯井內(nèi)腳手架大多沒(méi)有“連墻” (與墻抵緊 )措施，未對(duì)應(yīng)懸挑式腳手架分段懸挑搭設(shè)，且無(wú)施工方案、無(wú)計(jì)算書。室內(nèi)預(yù)留洞口防 護(hù)不及時(shí)、不牢靠、不刷色標(biāo) 。腳手架內(nèi)立桿與主體結(jié)構(gòu)間未按規(guī)定作隔離防護(hù) 。安全通道口長(zhǎng)度達(dá)不到規(guī)范要求 。架子工高處作業(yè)不系安全帶 。太原公司對(duì)事故隱患整改非常重視，對(duì)事故隱患整 改不力或不及時(shí)的項(xiàng)目部，太原公司經(jīng)理通過(guò)約談項(xiàng)目負(fù)責(zé)人方式進(jìn)行督促隱患整改，從而加大了整改力度。濟(jì)南公司堅(jiān)持每月規(guī)范開(kāi)展安全文明檢查工作，開(kāi)具的安全隱患整改通知書附有事故隱患圖片 。南京 公司創(chuàng)優(yōu)目標(biāo)明確，今年來(lái)已獲得兩項(xiàng)省文明工地，一項(xiàng)國(guó)家 AAA級(jí)安全文明標(biāo)準(zhǔn)化誠(chéng)信工地已通過(guò)了現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收 。通過(guò)檢查發(fā)現(xiàn)，各區(qū)域公司在安全管理上各有特點(diǎn)， 有創(chuàng)新、有特色。對(duì)危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程的方案 編制、審批、實(shí)施及人員培訓(xùn)、持證上崗等作為檢查重點(diǎn)，從而有效控制了重大事故的發(fā)生。各區(qū)域公司根據(jù)年初公司下達(dá)目標(biāo)，制定了詳細(xì)的區(qū)域公司安全文明管理目標(biāo)并分解到各項(xiàng)目部。由于年初徐總報(bào)告中再三強(qiáng)調(diào)要強(qiáng)化安全生產(chǎn)責(zé)任追究制，以及總公司與區(qū)域公司安全目標(biāo)管理責(zé)任狀的簽訂等一系列措施，各區(qū)域公司經(jīng)理安全意識(shí)較往年有所 增強(qiáng)，深感安全責(zé)任重大，配齊了安全管理人員，健全了安全管理網(wǎng)絡(luò)，層層簽訂安全生產(chǎn)責(zé)任書，從而使安全生產(chǎn)工作在組織上得到了保證。上半年公司安全生產(chǎn)形勢(shì)較平穩(wěn)，未發(fā)生生產(chǎn)安全責(zé)任事故。 本次檢查采取聽(tīng)取區(qū)域公 司匯報(bào)，抽查在建工程項(xiàng)目、查驗(yàn)安全資料、現(xiàn)場(chǎng)反饋意見(jiàn)的方式進(jìn)行，共檢查 12 個(gè)區(qū)域公司、 19 個(gè)在建工程，累計(jì)檢查建筑面積 180 萬(wàn)平方米，下發(fā)整改通知單 19 份，共發(fā)現(xiàn)各類事故隱患 266 條。 本次安全綜合大檢查整體來(lái)看，通過(guò)各相關(guān)職能部門的監(jiān)督和管理，古塔區(qū)轄區(qū)內(nèi)的建設(shè)工程安全生產(chǎn)情況同比去年有了較大的進(jìn)步和發(fā)展，施工現(xiàn)場(chǎng)文明施工狀況有了很 大的改善，尤其在施工現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化方面成效明顯，但是建筑施工現(xiàn)場(chǎng)仍存在不少安全事故隱患，安全生產(chǎn)管理工作中仍有薄弱環(huán)節(jié)，針對(duì)以上存在的問(wèn)題，執(zhí)法檢查組要求各參建單位要高度重視，作到早部署、早安排、早落實(shí)，單 位負(fù)責(zé)人要認(rèn)真組織、精心部署，作好各項(xiàng)防范措施，并按時(shí)消除安全隱患。 現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)理業(yè)務(wù)水平不高，工作責(zé)任心不強(qiáng)，安全監(jiān)理人員配置不齊全。 (四 )監(jiān)理方面 一些監(jiān)理單位職責(zé)不到位。安全資料相關(guān)人員履行簽字不齊全。個(gè)別辦公室、倉(cāng)庫(kù)等在塔吊旋轉(zhuǎn)半徑范圍內(nèi)未采取防護(hù)措施?，F(xiàn)場(chǎng)道路、所存土方未采取有效防揚(yáng)塵措施。各類建筑材料堆放未采取分類、分規(guī)格堆放，堆放高度超標(biāo)準(zhǔn)要求 。 。鋼筋加工場(chǎng)地防護(hù)不到位，防護(hù)棚搭設(shè)不符合規(guī)范要求。 ，腳手架與建筑物之間拉結(jié)點(diǎn)不足，防護(hù)不嚴(yán)密。 (二 )施工現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)、文明施工方面 、施 工用電、承重支模架、安全防護(hù)、吊籃高處作業(yè)等檢查驗(yàn)收不到位 。 、無(wú)證上崗。 ，存在安全員或項(xiàng)目經(jīng)理不到 位現(xiàn)象 。安全生產(chǎn)責(zé)任制未有效落實(shí) 。監(jiān)理履行安全職責(zé)方面有 2 項(xiàng)。其中，涉及安全管理方面有 45 項(xiàng) 。涉及 5 個(gè)建設(shè)單位、 4 個(gè)監(jiān)理公司、 12 個(gè)施工企業(yè)。建筑施工現(xiàn)場(chǎng)安全標(biāo)準(zhǔn)化、安全防護(hù)、“臟亂”整治及安全文明工地創(chuàng)建等工作進(jìn)行了逐項(xiàng)檢查。 本次檢查通過(guò)聽(tīng)取匯報(bào)，查閱資料和抽查施工現(xiàn)場(chǎng)等方式，重點(diǎn)對(duì)參建各方責(zé)任主體履行安全生產(chǎn)職責(zé)情況 。 第二篇：建筑工地安全生產(chǎn)綜合大檢查總結(jié) 建筑工地安全生產(chǎn)綜合大檢查總結(jié) 根據(jù)《建筑施工領(lǐng)域安全生產(chǎn)專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)實(shí)施方案》和《關(guān)于印發(fā)錦州市建筑施工領(lǐng)域安全生產(chǎn)專項(xiàng)執(zhí)法實(shí)施方案的通知》的有關(guān)要求，古塔區(qū)安監(jiān)局執(zhí)法大隊(duì)工作人員聯(lián)合城建局和城改局相關(guān)人員從 10 月 8 日開(kāi)始，對(duì)轄區(qū)范圍內(nèi)建筑施工企業(yè)進(jìn)行了檢查。要嚴(yán)格制度落實(shí)，確保信息暢通。各區(qū)域公司要認(rèn)真研究本地區(qū)汛期、暑期安全生產(chǎn)工作特點(diǎn)和規(guī)律，針對(duì)薄弱環(huán)節(jié)，及早制定防范措施。 加快推進(jìn)信息化建設(shè)，各區(qū)域公司及項(xiàng)目部，特別是項(xiàng)目部要及時(shí)將數(shù)據(jù)錄入 URP 系統(tǒng)中，要將信息數(shù)據(jù)錄入工作常態(tài)化，杜絕采用集中錄入或?qū)Ｈ舜浀取? 突出重點(diǎn)，加強(qiáng)重點(diǎn)工程、重點(diǎn)部位的監(jiān)控，實(shí)行專項(xiàng)整治。各區(qū)域公司要針對(duì)上半年檢查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，督促項(xiàng)目部進(jìn)一步落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制，落實(shí)整改，確保整改到位。使用易引發(fā)火災(zāi)事故的碘鎢燈。辦公區(qū)、生活區(qū)、庫(kù)房、易燃材料堆場(chǎng)、電氣焊作業(yè)處等未按規(guī)定配備規(guī)定數(shù)量的消防器材 。施工現(xiàn)場(chǎng)滅火器配備、臨時(shí)消防給水系統(tǒng)和應(yīng)急照明的設(shè)置未嚴(yán)格執(zhí)行《建設(shè)工程施工現(xiàn)場(chǎng)消防安全技術(shù)規(guī)范》規(guī)定，未根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際編制施工消防給水系統(tǒng)方案，未按規(guī)定設(shè)置施工消防給水裝置，施工消防給水立管管徑不足 100mm。基坑周邊違規(guī)堆 放鋼筋、機(jī)械或設(shè)置通道，嚴(yán)重影響圍護(hù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性。沒(méi)有具備相應(yīng)資質(zhì)單位進(jìn)行變形監(jiān)測(cè) 。 基坑工程方面 深基坑：機(jī)械施工挖土、運(yùn)土方案不合理，挖土、運(yùn)土機(jī)械與現(xiàn)場(chǎng)指揮、清底人員之間配合存在安全隱患 。懸挑腳手架底層防護(hù)未用木板作封閉防護(hù)，腳手板無(wú)固定措施 。轉(zhuǎn)角處型鋼平面布置不合理，又不設(shè)上拉或下?lián)胃郊哟胧?，使用腳手架在轉(zhuǎn)角處受力超載 。型鋼錨固點(diǎn)做法老舊，新規(guī)范圖示做法不符 。 懸挑腳手架：腳手架連墻件設(shè)置數(shù)量偏少，達(dá)不到“三步兩跨”或“兩步三跨”作一連墻的要求，或只預(yù)埋了細(xì)鋼筋使用連墻點(diǎn)未起到“既拉又撐”的作用 。水平剪刀撐數(shù)量設(shè)置不足 ?？v、橫向水平拉桿數(shù)量不足、不貫通 。支架搭設(shè)過(guò)程中項(xiàng)目部又未安排技術(shù)、安全人員及時(shí)跟蹤搭設(shè)的質(zhì)量及與方案的符合性，從而不能及時(shí)糾正搭設(shè)質(zhì)量問(wèn)題，因此模板 支撐體系搭設(shè)不規(guī)范： 立桿間距過(guò)大，立桿垂直度差，存在彎曲、搭接現(xiàn)象，立桿頂部無(wú)可調(diào)托撐 。升降機(jī)檢查、維護(hù)、保養(yǎng)職責(zé)不明，致使缺 少檢查、保養(yǎng)不規(guī)范、不及