【正文】 大佬，身后還別著 一根雙截棍 ???你不是瞧不起中國功夫么，這可是中國傳統(tǒng)兵器啊，還是恁面前的 BruceLee 引進(jìn)美國的啊，就這氣勢上就弱了一截了吧。 導(dǎo)演葉偉信也曾坦言，《葉問》系列有 80%以上的劇情是虛構(gòu)的，葉問本人據(jù)說也從未去過美國，所以這毫無疑問是虛構(gòu)的一段經(jīng)歷。劇情的走向都幾乎是流水線式的復(fù)制：收到其他傳武門派的挑戰(zhàn)，打個(gè)五五波 —— 虐幾個(gè)小菜雞，小試牛刀 —— 被洋人羞辱中國武術(shù)，同胞被打死 /打傷 ——出面報(bào)仇，先被打趴下，然后憑借意志力爆發(fā)反殺。最后重申一下，《葉問》虛構(gòu)成分較多，要想了解更多真實(shí)情況建議搜索。 作為一部武打片，在武戲方面可以說很優(yōu)秀，但是文戲一些邏輯硬傷，尤其是萬若男這條線，簡直就覺得生氣。但其實(shí)校園欺凌真的讓人扎心，大家都想看大快人心的結(jié)局，即使身在他鄉(xiāng)可能白人得不到公正裁決但至少和好金發(fā)妹認(rèn)錯(cuò)這種吧，最后也沒有。 其他槽點(diǎn)，萬若男和金發(fā)妹子還有移民局的恩怨不了了之，你要說對著金發(fā)妹爸爸下跪道歉就是結(jié)局誰受得了。無條件的答應(yīng)兒子的要求這不是一個(gè)好事。即使不出國突然來個(gè) 180 度大轉(zhuǎn)彎真的就只是練拳真的好嗎 ?對于求學(xué)的事情就這樣不了了之，也不說要不要到香港其他學(xué)校讀書。也是及時(shí)的亡羊補(bǔ)牢。 《葉問 4》葉正的叛逆，父子間的沖突層出不窮。他也是普通人，他也有兒女私情。跟第一部無差?！盀樯钗铱梢匀?，但是侮辱中華武術(shù)就不行 !”這句話受到一點(diǎn)啟發(fā)吧。 《葉問 2》。第二就是本身家庭富裕的葉問突然因?yàn)閼?zhàn)爭變得窮苦，為了養(yǎng)家只能做苦力。更深一層剖析，在傳統(tǒng)固步自封之下，被外國人用炮 火打了，想要還擊，就必須解開自身禁錮，才能更好的反擊。亂世面前誰也不可以視而不見，應(yīng)該貢獻(xiàn)出自己一份力。因?yàn)榻鹕秸业膶覍蚁唇購S子，日本人的侵略等因素。他其實(shí)也不斷在成長。 但是首先從整部影片來講《葉問》是實(shí)打?qū)嵉奈浯蚱?，而《一代宗師》是一種文藝片手法，所以筆者認(rèn)為兩者是沒有可比性的。但梁朝偉的葉問，從頭到尾感覺不到任何謙虛，甚至內(nèi)藏一份囂張傲氣。與梁朝偉的《一代宗師》比起來，就個(gè)人演技而言的確是梁朝偉勝，無論是《葉問》哪一部都比不上《一代宗師》。 電影《葉問 4》觀后感影評大全篇一 首先，我并不是太喜歡甄子丹這位演員，影評絕對是客觀看待。不管怎么說《葉問》系列的電影三觀還是非常正的，尤其是甄子丹版的葉問非常有魅力，真實(shí)而傳奇。 葉問 4 電影觀看心得體會 《葉問 3》是終極一戰(zhàn)，而《葉問 4》是完結(jié)篇，不知道《葉問 5》會不會來臨，有人都已經(jīng)把葉問系列的第五部第六部都想好了第五部叫收收徒打打拳，第六 部叫是塵埃落定，第七部是詠春歸來。在之后的幾十年中，他一共拍攝了 78 部電影，但一提到甄子丹，觀眾們首先想到的還是《葉問》。 其實(shí)在拍攝《葉問》的時(shí)候，劇組對于葉問這個(gè)人物就做過許多的收集，但是從收集資料的結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)葉問沒有卻沒有多少可以拍攝的東西，本身除了武術(shù)其他方面都處于空白的方面，只有他的徒弟李小龍是世界有名的，所以我們就從李小龍身上入手，從而塑造了這個(gè)故事和人物，并不是根據(jù)歷史來塑造這個(gè)人物的。 看完后久久沒有離去，感慨功夫片的黃金時(shí)代真的過去了，甄子丹宣布不再出演功夫片，吳京轉(zhuǎn)型商業(yè)動作片，大家且看且珍惜吧 ! 葉問 4 電影觀后感 在《葉問 4》中，甄子丹用純正的詠春打進(jìn)美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，再次向世界證明中國功夫。 但這電影還是有缺陷的，情節(jié)很老套，感覺和葉問 2 的故事區(qū)別不太大，李小龍的戲份安排得不合理，前期那么多戲份，看得也真是過癮，后期居然直接淪為了路人，毫無存在感，也不知是陳國坤不受重用還是劇本安排如此。 這一部的打戲真是太好看太出色了，不愧是八爺袁和平指導(dǎo)的，看得真的過癮，真是爽，太極拳，空手道，跆拳道的加入豐富了武打動作的種類，增強(qiáng)了電影的觀賞度，詠春中幾個(gè)殺招的出現(xiàn)也是看得我很滿足。是的，《葉問 4》將是我最后一部功夫片，我覺得差不多了，但演員必須要繼續(xù)往前走。但之后，在臺上被問及此前有消息稱《葉問》系列完結(jié)篇也將是他最后一部此類型的純功夫片時(shí)，甄子丹則多少有些動情，在現(xiàn)場擺放的經(jīng)典道具木人樁上簽下“再會”二字?！闭缱拥ふf。 “前兩部葉問電影的動作導(dǎo)演是洪金寶，第三部葉問的動作導(dǎo)演是我?guī)煾翟推?，這次我也和師傅設(shè)計(jì)了很多意想不到的動作。憑借著一身真功夫和積累多年的片場經(jīng)驗(yàn)，甄子丹用十年時(shí)間演繹了一代宗師的 傳奇一生，《葉問》系列橫空出世并受到廣大觀眾的喜愛，甄子丹功不可沒。整理了葉問 4 電影觀看評價(jià)評論 _葉問 4 影評，供大家參考。感謝《葉問》系列陪伴我長大，如果問我說中國電影有什么場景能像《 ironman》里的打鐵聲一樣經(jīng) 典，那么我一定會說 —— 《葉問》里葉師傅的打木人樁聲。葉問和黃飛鴻電影中雖然也有著大量虛構(gòu)和藝術(shù)加工，但那些幕后的人們確是真實(shí)想告訴我們，愛國的心永遠(yuǎn)是真的，仁義的精神也永遠(yuǎn)是真的。 國家近年來的對黑勢力的遏制，主要源頭就是在校園內(nèi)的宣傳，說明國家也清楚，黑勢力之所以猖獗就是因?yàn)樯鲜兰o(jì)中國的幾十年的苦難中許多苦難人的早逝，導(dǎo)致其兒女傳承斷層，那時(shí)候的人，每個(gè)人都在擔(dān)心著下一天，想的是利益，想的是不擇 手段讓自己活得更好，從而自己也懶得去教育，去發(fā)揚(yáng)，目光短淺在自己的生命。 —— 民族自信心和凝 聚力在如今的中國已是空前強(qiáng)大，強(qiáng)于過去任何的時(shí)刻。而現(xiàn)在的《葉問》，雖不說劇情總體老套，無非是電視劇中常有的英雄橫空出世，迎戰(zhàn)各路豪杰的套路，但它勝在不只是為了讓觀眾們一時(shí)的情緒激昂，在我們走出影院后，還能想到葉師傅那種淡泊名利的精神，總是心平氣和的語氣。最后的回憶時(shí)刻幾乎淚就懸在眼前，是啊，雖 然親身去影院觀看也就系列中的兩部，但它卻依然給我留下了無限的感動。更不該像美國的海軍教官一樣，對孩子縱容，不問分明只憑主觀臆斷，才導(dǎo)致培養(yǎng)出與頑劣社會人士早戀的，還有著嫉妒任何比自己優(yōu)秀的人的個(gè)性的孩子。葉偉信對拍武打片該如何分配文戲與武戲有自己的一套想法，但《葉問 4》真的稍微失手了。雖然說故事爛得掉渣，整部電影就像導(dǎo)演過去的《導(dǎo)火線》那般純粹為武打設(shè)計(jì)存在，但前半段的過渡能不能不要那么支離破碎呢，幾條線的同時(shí)處理斷裂感很重，幾場戲彼此之間的“鏈扣”不夠緊實(shí)，有些場面“目的”痕跡太明顯。當(dāng)然了，劇情上除了這個(gè)優(yōu)點(diǎn)打動到我之外，其余真是無力吐槽，處處體現(xiàn)了無視人物智商與行為邏輯，只管硬生生往打斗上扯的強(qiáng)行刻意，消費(fèi)與綁架情懷使其變得廉價(jià)，美軍形象過 于弱智，這是系列四部以來設(shè)計(jì)得最難以容忍的一次。從一成不變的頑固，到只有處于旁觀者角度才能設(shè)身處地以同理心感受到兒子態(tài)度，繼而啟發(fā)了一定的反思，這條線的情節(jié)與轉(zhuǎn)變非常自然，感動緩緩滲透。雖然背景簡單地說明了一下 19 世紀(jì) 60 年代華人在美國遭受到的待遇，也讓當(dāng)下時(shí)代面臨國際困難的中國人抱有一定共鳴。 日本人打完了，英國人打完了，泰國人打完了， 也證明了自己的詠春正宗，接下來到《葉問 4》，果不其然該打美國人了 。在這一部里，打戲最精彩的毫無疑問是與泰森的閣樓戰(zhàn)，其次是電梯保護(hù)妻子一戰(zhàn)，但最后與張晉的比試其實(shí)也并不差，可能在這方面就適用“外行看熱鬧，內(nèi)行看門道”來形容了，因?yàn)榕c張晉針對詠春正宗的比試，充分發(fā)揮了詠春拳的特點(diǎn)，也體現(xiàn)了詠春與詠春交手時(shí)的情況，有非常精彩的黐手片段核心，對尋橋、標(biāo)指的運(yùn)用，以及延伸的八斬刀、六點(diǎn)半棍法?！叭~師傅，嘗試切他中路”這句話也成了一個(gè)梗在 b 站被網(wǎng)友們玩壞了?? 到了《葉問 3》，雖然豆瓣分?jǐn)?shù)比第二部更低，但我反而相當(dāng)喜歡這一部。因此，大家應(yīng)當(dāng)心里有數(shù)，也不用對此不斷指 責(zé)，但這情況就會為電影方造成不少的阻礙，因此第二部的評價(jià)自然就不如第一部了。 對于《葉問 1》，就不多夸贊了，不然這又是另一篇長評。 關(guān)于這個(gè)問題，我更想聯(lián)系上前三部來作個(gè)對比：《葉問 1》毫無疑問是最優(yōu)秀的開篇，它不僅成功利用侵華日軍煽動觀眾的民族主義情懷，也成功塑造了葉問這個(gè)人物，最重要的是在體現(xiàn)葉問強(qiáng)大的同時(shí)，沒有使電影淪為葉問的獨(dú)角戲，讓一眾配角都顯得有血有肉，也沒有過分夸大民族主義作用，它基于合理的現(xiàn)實(shí)背景，所以第一部的成功是必然 的。我給《葉問 4》打五星，不是說它沒有扣分的點(diǎn)，只是，它來自一個(gè)格斗迷、港片迷、因《葉問 1》而開始學(xué)習(xí)詠春近十年，現(xiàn)在卻逐漸大腹便便的小輩私心，使我第一次在電影院看功夫片看到熱淚盈眶，摸著肚腩想起了曾經(jīng)自己的青春感動，并重新燃起奮斗的熱血?? 先抑后揚(yáng) —— 我知道很多觀眾是不贊同我的五星評價(jià)，因?yàn)殡娪按_實(shí)存在不少多數(shù)人認(rèn)為是問題的矛盾，所以為了我的一番私心贊嘆擁有最基本而鞏固的立腳點(diǎn) (不求具備說服力，只求各位能夠看得下去 )，我選擇先將我個(gè)人在觀影中感受到的缺陷與各位 分享，一起來吐槽《葉問 4》的尷尬之處。 片尾響起了川井憲次創(chuàng)作《一代宗師》配樂，銀幕上回顧著《葉問》系列的各種精彩瞬間，那是一個(gè)傳奇人物、一代宗師的落幕。不論是葉問成 就了甄子丹，還是甄子丹塑造了葉問，但不能否認(rèn)的是甄子丹確實(shí)用了十年苦功，在自己的黃金時(shí)期去把葉問這一國民英雄的形象深植人心。”十年時(shí)間過去了，葉問這個(gè)角色和甄子丹互相成就，對于絕大多數(shù)觀眾而言，熟知葉問這位英雄人物也是因?yàn)檎缱拥?。無論你對甄子丹有著怎樣的承認(rèn)肯定或者個(gè)人偏見，但不可否認(rèn)的是甄子丹是國際上少有且尚處可打之年的中國功夫男演員。正如電影里葉問所說的：“遇到不公義的事情，我一定要站出來 !”葉問身上的中華精神，不僅僅代表著中國人身上固有的謙謙君子溫文儒雅，更代表著中華民族自古崇尚正義的道德與堅(jiān)不可摧的正義之氣。 很多時(shí)候，中國人選擇低調(diào)隱忍并不是因?yàn)楹ε?，而是明白只有面對不公義的事情才值得去挺身而出。而是在電影中，我們又再次感受到久違的中華精神。在各種被叫囂的環(huán)境中，葉問明明清楚自己的強(qiáng)大，卻不會去刻意展示，即使最窘迫的時(shí)候依舊讓人感到他形象的挺拔，這樣的光芒確實(shí)讓人折服。 因此，葉問身上真正厲害的地方不是功夫，而是他的精神。其根本原因不僅僅是李小龍能打，一秒能出九拳，可以打趴比他高大一倍的外國人，更是因?yàn)槔钚↓堫B強(qiáng)對抗的精神貫穿了那些年月備受壓迫的海外華人。 我們十分清楚葉問此生為人津津樂道的一件重要事情，就是培養(yǎng)出世界功夫巨星李小龍。許多時(shí)候，中國人考慮到生存和顧全大局常常會選擇低調(diào)隱忍，卻沒想到這種隱忍常常被氣焰囂張的外國人所利用，導(dǎo)致我們平白無故被打上了許多難聽的稱號。通過葉問的視角，我們可以了解到華人在海外的艱難處境以及他們相互之間的幫助與照顧。 再來說說電影的另一個(gè)核心主題 —— 葉問的精神。還有兩人冰釋前嫌后，葉問教葉正打木樁的時(shí)候，父子與木樁相對，兩人相顧無言，只有那乒乒作響的木樁聲在空蕩蕩的房子里來回碰撞，想說的話一切盡在其中。 導(dǎo)演葉偉信延續(xù)了上一部的鐵漢柔情，將更多的精力用于刻畫葉問與葉正的父子情上。在旅程中，葉問以萬宗華父女的關(guān)系為鏡，逐漸改變了自己的管教方式，開始站在葉正的角度去感受對方，親自教兒子武術(shù)，讓兒子傳承詠春的精神。葉問與青春叛逆期的葉正從不互相理解，缺少了愛妻張永成作為緩沖，兩人的突出常常一觸即發(fā)。相比起前三部系列電影，葉問的身體已 大不如前，褪去了巔峰時(shí)期的光環(huán)，晚年葉問的精神狀態(tài)，更多時(shí)候是一個(gè)市井男人的生活模樣，一個(gè)宗師背后的普通人生活，卸掉了名人的外殼，里面全是對家庭的責(zé)任感與危機(jī)感?！疤匦脱輪T”陳國坤的出現(xiàn)撇去了 CG 技術(shù)的違和感，不僅帶來了拳拳到肉的刺激搏斗，更是把李小龍身上的硬漢氣概與尊師重道完全呈現(xiàn)出來，特別是揮舞雙節(jié)棍的片段更是可圈可點(diǎn)，實(shí)在是一次滿懷誠意的致敬。每場武戲都充滿了袁和平個(gè)人一貫 的動作美感與細(xì)節(jié)描繪，將甄子丹的個(gè)人風(fēng)格非常好地融合進(jìn)去，充分發(fā)揮出詠春的特點(diǎn)。而《葉問 4：完結(jié)篇》的到來昭示著這一系列的徹底完結(jié)，同時(shí)這也是甄子丹的最后一部功夫片。少不了的當(dāng)然還有“我要打十個(gè)”、“你以為你是葉問啊 ?”這種偶爾會在朋友圈出現(xiàn)或茶余飯后談?wù)撈鸬慕?jīng)典段子，足以證明葉問的宗師形象已經(jīng)深植人心。 《葉問 4》電影觀后感影評【 3】 “詠春，葉問。 這就很詠春了。 而經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的好處則是，無須再由好萊塢來詮釋李小龍，相比昆汀銀幕中好勇斗狠、性格傲慢的李小 龍，葉問中的李小龍，無疑更正面積極，但是這個(gè)人物令人印象不深，真實(shí)性不足，作為文化符號的意味，顯然要更足。 并不是葉問一個(gè)人打一整個(gè)美國海軍部隊(duì)的超級英雄電影?！? 吳建豪飾演的海軍軍官，也存在著身份與文化認(rèn)同的問題，他打不過白人同 事，但對于把中國功夫引入美國海軍訓(xùn)練體系，卻十分執(zhí)著，把木人樁扛到軍中，華人白人對壘，他錄視頻，白人贏，他就放下錄影機(jī)，不錄了，手顫抖著，有屈辱，有脆弱，也有不平，華人贏，他又趕忙拿起錄像機(jī)，他得到了他需要的根的慰藉與自豪。 但是葉問問了一句：「你們有沒有試著走出過唐人街，和白人交流，或者反抗呢 ?」