第三章經(jīng)濟增長理論案例∶動蕩不定的阿根廷經(jīng)濟阿根廷共和國位于南-文庫吧資料
2024-09-13 15:48本頁面
【正文】 采取措施消除危機給金融體系 帶來的嚴(yán)重后果，積極干預(yù)金融市場，穩(wěn)定匯率和利率，控制通貨膨脹；加速銀行和金融體系的調(diào)整與改革，基本上解凍銀行存款；加大債務(wù)問題上與國際金融機構(gòu)的談判力度，避免再次陷入債務(wù)危機；千方百計促進(jìn)出口，刺激內(nèi)需，推動經(jīng)濟不斷復(fù)蘇。 但他 的改革并沒有使阿根廷的經(jīng)濟好轉(zhuǎn)。 40％貧困階層人均月收入從 80年代初的 273美元減至 267美元， 10％最富裕階層人均月收入?yún)s從同期的 2380美元增至 2561美元。但 20世紀(jì) 80年代以來人民生活水平下降，處于貧困線以下人口從 1980年的 13％增至 2020年的44％，失業(yè)、半失業(yè)人數(shù)高達(dá) 700萬。為避免金融系統(tǒng)崩潰，政府于 12月 1日 宣布凍結(jié)銀行儲蓄存款的緊急經(jīng)濟措施，引發(fā)大規(guī)模社會騷亂并最終導(dǎo)致聯(lián)合政府跨臺。德拉魯阿總統(tǒng)執(zhí)政后，推出一系列刺激經(jīng)濟復(fù)蘇的措施，但收效甚微。 1991年卡瓦略出任經(jīng)濟部長以后，阿根廷開始實行以比索與美元固定兌換率為基礎(chǔ)、私有化為核心的新自由主義經(jīng)濟政策， 1991— 1998年年均增長率達(dá) 6％。 在被稱作“失去的 10年”的 80年代 , 阿根廷經(jīng)濟的年均增長率為 % , 而通貨膨脹率則居高不下 ,1989年高達(dá) 4 924%。阿根廷一些非耐用消費品的價格比國際市場高出幾倍。例如 , 由于企業(yè)的產(chǎn)品主要面向國內(nèi)市場 ,“幼稚工業(yè)”不必為參與國際競爭而千方百計地提高勞動生產(chǎn)率。為了扶持制造業(yè) , 政府采取了高筑貿(mào)易壁壘的措施 , 使本國“幼稚工業(yè)”處于基本上沒有外來競爭 的環(huán)境中。 50 年代以后 , 政府才開始重視重工業(yè)、化學(xué)工業(yè)和機械工業(yè)的發(fā)展。至 40 年代初 , 工業(yè)在國民經(jīng)濟中的重要性已超過農(nóng)業(yè)。但即便如此， 在 1950 年 , 阿根廷的富裕程度仍領(lǐng)先于日本 , 與意大利、奧地利和德國大致相當(dāng)。 1913 年 , 阿根廷的人均收入為
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1