【正文】 得那個(gè)扶不起的阿斗兩次脫險(xiǎn)。 但不論是曹操還是劉備，他們都有一個(gè)特點(diǎn)，那就是非常注重人才，曹操失了一個(gè)呂韋，祭奠時(shí)他不哭自己曹家的人，獨(dú)哭呂韋。劉備一生的行為都與曹操相反，曹操奸詐，劉備仁義。曹操給我的啟示就是，做人不能太狡詐。后來(lái)董承一伙人便刺殺曹操，可惜事敗了。但反過(guò)來(lái)想想，如果當(dāng)時(shí)他不趕盡殺絕的話(huà)，呂伯奢若真帶了些人過(guò)來(lái)追殺他，可能曹操會(huì)就此退出歷史舞臺(tái)了。曹操一生都屬于十分大膽型的人物，也是十分奸詐的。三國(guó)演義真的為讀者生動(dòng)活現(xiàn)地演義了一個(gè)歷史故事，也讓我從中學(xué)到了一些為人處世之道。 三國(guó)是一個(gè)不缺乏英雄與傳奇的時(shí)代，擁有自己的傳奇經(jīng)歷的人絕不僅僅是上面的幾位，發(fā)覺(jué)他們的故事，無(wú)疑會(huì)為制作三國(guó)題材的游戲提供更廣闊的空間。 一個(gè)由仙人站在 幕后推動(dòng)、操控的時(shí)代，仙人們的目的是什么？歷史中的英雄們是否只是被他們操縱的棋子。那么是否可以推測(cè)出仙人們?cè)诜彩乐械挠斜仨氉袷氐囊?guī)則。 更多的思考： ，所表現(xiàn)出的不同態(tài)度，是不是也代表了這二人所代表的仙人勢(shì)力，是分屬不同的陣營(yíng)。 第四位龍?zhí)?—— 左慈與管絡(luò) 這是兩位龍?zhí)?，之所以把他們放在一起說(shuō)，是因?yàn)樗麄冊(cè)谌龂?guó)演義中的出場(chǎng)，為我們打開(kāi)一扇三國(guó)時(shí)期的仙俠之門(mén)。文鴦無(wú)疑成為了一個(gè)傳奇。 最后文鴦從容的拜托了追兵。誰(shuí)知道文鴦絲毫沒(méi)有作為逃跑者的自覺(jué)，一路上時(shí)不時(shí)的掉過(guò)頭來(lái)，對(duì)司馬師進(jìn)行反追殺，每次都要放到司馬師的上百小弟。 憑借超人的戰(zhàn)斗力，文鴦在敵營(yíng)中砍了一夜的小號(hào)，最終發(fā)現(xiàn)實(shí)在是找不到司馬師，于是文鴦帶領(lǐng)小弟們撤退。這下捅了馬蜂窩，遭到了司馬師率領(lǐng)的大軍的圍剿。 文鴦，魏國(guó)人，魏國(guó)官員文欽之子。然而精彩固然是精彩，可惜的是，這是羅老爺子虛構(gòu)的，完全沒(méi)有任何史料可以證明趙云的這一“七進(jìn)七出”的壯舉。 第三位龍?zhí)?—— 文鴦 這恐怕是一位擁有恐怖戰(zhàn)斗力的“超人”，甚至可能超過(guò)呂布、趙云等狠人。他的少年英雄叱咤沙場(chǎng)威震北疆；十八路諸侯共赴國(guó)難；面對(duì)袁紹的步步緊逼，他沒(méi)有動(dòng)用邊防的兵力，選擇了退讓?zhuān)罱K兵敗身死，但是中國(guó)的北方并沒(méi)有發(fā) 生 **和外族入侵的情況。 公孫瓚的禁衛(wèi)軍有三千騎兵，都是騎白馬的騎兵，公孫瓚稱(chēng)他們?yōu)椤鞍遵R義從”，多年后一名出身“白馬義從”的將軍名動(dòng)天下，他的名字叫 —— 趙云，那時(shí)的公孫瓚早已死去多年。 因?yàn)楣珜O瓚在上戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)，喜歡騎白馬，所以敬畏他的少數(shù)民族，稱(chēng)他為“白馬將軍”。最精彩的無(wú) 疑就是他鎮(zhèn)守幽州，對(duì)抗北方少數(shù)民族的入侵。我們來(lái)還原一下真實(shí)歷史上的公孫瓚。 第二位龍?zhí)?—— 公孫瓚。無(wú)疑古人計(jì)算戰(zhàn)斗力的算法中，力量是最主要的參數(shù)?？v觀(guān)三國(guó)演義全本，與呂布交手的凡事能走上十個(gè)回合且保住小命的，無(wú)一不是后來(lái)叱咤風(fēng)云的人物，我們的武安國(guó)老師勉強(qiáng)達(dá)到了這個(gè)指標(biāo)。不過(guò)從這短短的出場(chǎng)中，也不難看出這位將軍的主角潛質(zhì)： ，要知道這位老哥迎戰(zhàn)呂布的時(shí)候，呂大帥哥可是已經(jīng)秒殺了一位叫穆順的，殺氣正盛啊。呂布退回去了。戰(zhàn)到十余合，一戟砍斷安國(guó)手腕，棄錘于地而走。安國(guó)提長(zhǎng)柄鐵錘，飛馬而出。 說(shuō)起武安國(guó)這位龍?zhí)?，還真算是一條好漢。 作為一名游戲策劃，我想談?wù)勅龂?guó)演義的故事中那些具有主角潛質(zhì)的龍?zhí)讉儯l(fā)生在他們身上的精彩故事，以及本人對(duì)于演繹這些人物故事的一些思路。 偶爾心血來(lái)潮，重新翻看起這部家喻戶(hù)曉的名著，許多念頭紛至沓來(lái)。 古今多少事，都付笑談中。 白發(fā)漁 樵江渚上，慣看秋月春風(fēng)。 是非成敗轉(zhuǎn)頭空。 這本書(shū)上有很多題，這使我受益匪淺。據(jù)傳，他是元末農(nóng)民起義軍首領(lǐng)的幕客呢！ 最后，我覺(jué)得這本書(shū)很好，但唯一美中不足的是圖太少，不能很好地述說(shuō)故事，不能起非常好的輔助作用。《三國(guó)志》語(yǔ)：“勛勞宜賞，不吝千金；無(wú)功望施，分毫不與?！笨蛇@與歷史上的真曹操是不可混同的，真的曹操，愛(ài)才，是一流的政治家、軍事家、文學(xué)家。溫酒斬華雄讓我知道關(guān)云長(zhǎng)的厲害，威震長(zhǎng)坂橋讓我知道了張翼德的本事，巧施空城計(jì)讓我很佩服孔明的計(jì)策??關(guān)云長(zhǎng)雖然有斬顏良誅文丑的成功，但是在最后，關(guān)公 關(guān)羽關(guān)云長(zhǎng)還是敗走麥城，被孫權(quán)所殺；張飛脾氣暴躁，責(zé)打手下，最終被屬下殺死；孔明因?yàn)檫^(guò)度的勞累，死在軍營(yíng)之中；劉備敗走白帝城，感到傷心，并且懊悔不已，最后劉玄德劉備劉皇叔因?yàn)閭暮秃蠡谏舜蟛。瑤滋旌?，他就他就病逝了。全?shū)共有二十二回。 《三國(guó)演義》讀后感 10 《三國(guó)演義》這本書(shū)寫(xiě)的是東漢末期，劉備、關(guān)羽、張飛聚在桃園結(jié)為兄弟。 我更佩服趙云，因?yàn)樗趲资f(wàn)大軍中寧愿戰(zhàn)死，也不投降于曹操，他這種“捐軀赴國(guó)難，視死忽如歸”的精神值得我們學(xué)習(xí)。劉表病危時(shí)，諸葛亮建議攻打劉表，奪取荊州，好有一個(gè)安身之處，但劉備一再推辭，死也不肯?? 我佩服關(guān)云長(zhǎng)，因?yàn)樗腥f(wàn)夫不當(dāng)之勇，殺死袁紹二位猛將顏良以及文丑，又過(guò)無(wú)關(guān)，斬六將，還水淹七軍，真是智勇雙全?！安荽杓本褪且粋€(gè)典型的例子。像“桃園三結(jié)義”、“千里走單騎”、“過(guò)五關(guān)斬六將”、“三氣周瑜”、“官渡之戰(zhàn)”我都能耳熟能詳，我還非常佩服 書(shū)上的人物。待長(zhǎng)大后為國(guó)家?jiàn)^斗，讓祖國(guó)的明天更加美好！ 《三國(guó)演義》讀后感 9 羅貫中寫(xiě)的《三國(guó)演義》是中國(guó)四大名著之一，它是我們中華民族文學(xué)藝術(shù)中一顆璀璨的明珠。 我以天地，以所有讀者為證。當(dāng)我讀到諸葛孔明建興十二年八月二十三日逝世時(shí)，我深深的為這個(gè)人才惋惜。 諸葛孔明雖然一世英明，而生命卻非常短暫。他用一招火攻計(jì)使夏侯?lèi)鴶〔┩拢忠匀绮粻€之舌舌戰(zhàn)群儒，使東吳無(wú)言以對(duì)，即使他死后也在之前布置好一切，還活活把仲達(dá)嚇走了。 我佩服諸葛孔明。 《三國(guó)演義》讀后感 8 中國(guó)歷史上有一段三家分漢的故事，我利用寒假的空閑時(shí)間，仔細(xì)地欣賞了一番，這就是“三國(guó)”。看到這兒，我不由地想說(shuō)諸葛亮自討苦吃，加上周瑜又吩咐后均不準(zhǔn)給諸葛亮造箭的材料，我真覺(jué)得諸葛 亮死定了，誰(shuí)知諸葛亮居然算到三天后有大霧，在魯肅的幫助下，用二十條船、六百名軍士、青布稻草等，借了曹操十幾萬(wàn)支箭。赤壁之戰(zhàn)前，周瑜“請(qǐng)”諸葛亮十天之內(nèi)造出十萬(wàn)之箭。 看了這本書(shū)，有人崇拜驍勇善戰(zhàn)的關(guān)羽和張飛，有人崇拜一身是膽的趙云，有人崇拜胸懷大志的劉備??而我，和眾多人一樣，崇拜足智多謀的諸葛亮。多疑的性格中，大權(quán)在握，則為所欲為，與諸葛等人的形象是鮮明的反叛，他 挾天子以令諸侯 汗獻(xiàn)帝成了他的傀儡，故此被對(duì)手罵為 名為漢將，實(shí)為漢賊 。奸詐。 受任于敗軍之際，奉命于危難之間 隨著蜀漢的衰亡悲劇，他也成了悲劇人物！ 尖絕 曹操是個(gè)具有廣泛性和代表性的藝術(shù)典型家，作為一個(gè)陰謀家，他具有無(wú)窮的權(quán)勢(shì)和貪欲，與 仁義 的劉備形成鮮明的對(duì)照。 學(xué) 。關(guān)羽??但是在這些人物中最喜歡的還是諸葛亮和曹操。孫策。袁紹。而討厭就是討厭他的詭詐以及陰險(xiǎn)，曹操刺殺董卓失敗后，他經(jīng)過(guò)朋友介紹，躲到了呂伯奢家，結(jié)果，呂伯