【正文】 讀完了這本書，我有一個問題，為什么蜀國的軍隊會被玩樂的生活所吸引，導(dǎo)致越來越弱，最后讓國家都滅亡了。 這本書講了東漢末年的魏、蜀、吳三個國家的軍事沖突，最后的結(jié)果是吳、蜀兩國都歸于了晉， 歷史上新的一頁就翻開了。大家一定聽說過四大名著，這本書是古代的四大名著之一。 三國演義讀后感（ 8） 古話說：“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉。 《三國演義》里蘊涵的東西 太多了，這只是我對這三個人物的一些粗淺的看法。再加上個孬種皇帝劉禪，蜀國就這么完了！成為三國中最短命的皇帝。 最后說說劉備，劉備起初就不斷遭遇戰(zhàn)爭，沒有建立起穩(wěn)固 的根據(jù)地，兵將都少得可憐，占領(lǐng)益州后又丟了荊州，總之非常艱難，但劉備打著漢代宗室的旗號，依仗著諸葛亮、五虎上將等的鞠躬盡瘁，在紛亂的東漢也為自己謀得的一席之地。我覺得孫權(quán)長人之處還在于他的韜光隱晦，他主動受魏文帝冊封為“吳王”，避免了與魏的再次戰(zhàn)爭，得以壯大實力。 再說孫權(quán)，孫 權(quán)相比于曹操、劉備，優(yōu)勢在于他擁有父親、哥哥留給他的富饒的江南大地和眾多的賢臣良將。他的文臣“荀彧、荀攸、程昱、郭嘉、劉曄、滿寵、呂虔”等人則幾乎全是北方最優(yōu)秀的文臣、軍師，這些人中許多是從曹操的敵人那里過來的，由此可見曹操求賢若渴的程度無人能及，單從這方面說，他比劉備更占據(jù)“人和”。我原本以為，這只是一種蔑視、一種霸氣，但讀到后面，這些話全部應(yīng)驗，由此可見，曹操看人的眼光實在很準(zhǔn)。但我不這么認為。 三國演義讀后感（ 7） 《三國演義》真乃一部大氣磅礴的好書！全書中，給我印象最深的是曹操、孫權(quán)、劉備。 還有趙子龍長坂坡單騎救主，巧用苦肉計黃蓋受罰、三江口周瑜縱火等等《三國演義》中的人物各具其態(tài)，有長有短。目光短淺，氣量狹小，非英雄也。周瑜眼中只有諸葛亮，與其誓不兩立，只要把諸葛亮殺了，東吳的天下就太平了。 雄，說得劉備都不敢聽，但是他沒有殺劉備，雖劉備正是他的甕中之鱉。他火燒新野，借東風(fēng)，草船借箭，三氣周瑜，智料華容道，巧擺八陣圖，罵死王朗，七擒七放孟獲，空城計，七星燈，以木偶退司馬懿，錦囊殺魏延，這些是常人所想不到的。 國家的統(tǒng)治需要忠臣，需要一個能夠鞠躬盡瘁、死而后已的忠臣，這就是諸葛亮。我認為雖降了敵，但最后還是回來了，不但仍算忠，而且還要算一種難得可貴的忠。他降漢不降曹、秉燭達旦、千里走單騎、過五關(guān)斬六將、古城斬蔡陽，后來又在華容道義釋曹操。 先說關(guān)羽。這些人物給了我很深的教育。中國四大名著之一的《三國演義》是我國古代歷史上一部重要的文學(xué)名著。讀書用的不是眼睛，而是心。最后我只是想送給大家一句話 —— 《三國》帶給我們的不是表面的群雄割據(jù)、爾虞我詐、勾心斗角，而是內(nèi)心深處的那種心靈上的震撼、那種感動。而非絕對的肯定與否定。只有這樣，才能更好地搞好寬容與邪惡之間的關(guān)系”。這句話沒錯，可是它還少了一句，應(yīng)該再 添上一句：“當(dāng)然，寬恕也要視情況而定，應(yīng)從大局出發(fā)，如果是為了集體利益，應(yīng)該摒棄他，那就別寬容他；如果集體需要，那就留下他。只有不可寬恕者存在，寬恕才存在。那么，這兩種觀點是不是矛盾了呢？說矛盾，其實就是很矛盾，寬容邪惡又不能寬容邪惡，這不就是很矛盾嗎？但如果你要說它不矛盾，它也不是很矛盾，寬容邪惡就有未來，不寬容就沒有未來，難道很矛盾嗎？只是一個有無未來的區(qū)別罷了?？墒侵形鞣轿幕瘋鹘y(tǒng)中的寬恕是什么呢？慈悲為懷：沒有寬恕就沒有未來。諸葛亮好比是正義的化身，而魏延代表的就是邪惡，諸葛亮不殺魏延就叫寬容、寬恕。還有一個很重要的間接原因，那就是魏延與黃忠投奔劉備之后，諸葛亮發(fā)現(xiàn)魏延腦后有反骨，抓住了一個小把柄，正要拖出去斬了之時，由于劉備與魏延本身的苦苦哀求，諸葛亮不敢違反主公的命令，再加上自己也確實是動了一點慈善之心，所以就沒有殺他，以至最后釀成了大錯。通過這段文字可以很清楚的了解到諸葛之死 —— 一是：對于事業(yè)的忠誠，過于用功，導(dǎo)致因勞成疾、與世長辭；二是：魏延的過錯。 這個過程需要七天，已經(jīng)是第六天晚上了，馬上就要成功了，可是好景不長。單看前半部分，都差不多，可是小說畢竟是小說，為了吸引讀者，難免會有一些不符合實際情況的說法。在這里，我們著重來談?wù)撘幌隆度龂罚度龂飞蠀s不太一樣，雖然都 是為了伐魏、一統(tǒng)天下。諸葛亮禳星注定了三國最后的結(jié)局也注定了劉氏天下的灰飛煙滅，本來的一絲希望也隨之逝去。以至于我讀到第一百三、四回時，潸然淚下，對于諸葛亮的死傷痛萬分，所以以后的部分我也就再也沒有心思讀下去了。所以我總結(jié)了一個道理：人只有堅持不懈，才會成功！ 三國演義讀后感（ 5） 《三國演義》是一部不錯的小說，它講述了東漢末年群雄割據(jù)到三國時期三足鼎立，最后到三分歸一的故事。劉備也正是因為有諸葛亮的輔佐，才如虎添翼，進而呈現(xiàn)三足鼎立的局面，流芳百世?? 俗話說得好“只要功夫深，鐵棒磨成針”。三人來到山莊，小童告訴劉備諸葛亮正在睡覺，劉備一聽，便在門外等候。 于是，劉備就留下 一封信，說明自己對諸葛亮的敬慕之心，失望地走了；第三次，張飛和關(guān)羽等人一齊來勸阻劉備不要再去，但是劉備求賢納士的態(tài)度非常堅決，讓張飛和關(guān)羽不得不再跟著劉備去拜訪。劉備聽了非常失望，在張飛、關(guān)羽的勸說下無奈的離去；第二次，劉備聽說諸葛亮回來了，又前去拜訪。第一次，劉備、關(guān)羽和張飛三人前去拜訪諸葛亮?？床?，媽媽叫我讀《三國演義》并不是沒有道理的??！我現(xiàn)在只 是看不慣看的太遲了。所以，諸葛亮的智慧以及沉著冷靜是能“嚇跑”對方的主要原因。甚至亡國。 其實這和諸葛亮對司馬懿的了解有關(guān)，因為 他知道，司馬懿從來都是多疑的，對一些可能有陷阱的地方從不“跳進”去，這次，他也沒有聽從小兒子的建議，而是迅速撤軍，到最后知道了事情的原委，才后悔不已。他知道周瑜讓他借箭的真正目的是想迫害自己，為了保證雙方的利益，便運用自己的智慧，使得周瑜無話可說，只能甘拜下風(fēng)。最吸引我的當(dāng)屬“用奇謀孔明借箭”這一回合。寒假期間，老媽終于“強迫”給我買了一本《三國演義》，并讓我看完后談?wù)劯邢搿? 《三國演義》的作者 —— 羅貫中，其所描繪每個有血有肉的人物筆法令我敬佩，抓住人物個性，突出人物的特點，還巧妙地運用了語言描寫、動作描寫等手法。 雖有這些人物，但最令我受到感染的就是關(guān)羽。從周朝末年七國紛爭，并入于秦統(tǒng)一天下開始，楚漢相爭，又并入于漢??書中有上百個人物、無數(shù)的軍事謀略，加上作者本身借著歷史人物，來闡述忠、教、仁、義、愛的道理，更是深入人心。 正文第一句話這樣寫道：“話說天下大勢，分久必合，合久必分。 讀完了這本書，我懂得了做人要心胸開闊，做事要顧全大局，只有這樣，才能成就大事。它描寫的主要人物有曹操、劉備、孫權(quán)、關(guān)羽、張飛、諸葛亮、周瑜、魯肅等，這些人物給我留下了深刻的印象：曹操的“寧可我負天下人，不可天下人負我”，周瑜的“胸懷狹窄、忌才好勝”，諸葛亮的“料敵如神、指揮若定”、劉備為“復(fù)興漢室，復(fù)興天下”而戰(zhàn)、關(guān)羽“威風(fēng)凜凜，智勇雙全”、趙云“赤膽忠心，驍勇善戰(zhàn)”??但我最喜歡的兩個英雄是諸葛亮和趙云。小說講述了從東漢末年到晉朝統(tǒng)一時期吳、蜀、魏三國之間的斗爭和興亡的一系列故事。作者是羅貫中（約 1330— 約 1400），名本，號湖海散人。 第三篇：三國演義讀后感 《三國演義》是我們中國四大名著之一，里面的內(nèi)容是歷史性的長篇小說，內(nèi)容及其豐富多彩，讓人喜歡喜愛。黯淡了刀光劍影，遠去了鼓角爭鳴。所有的規(guī)則都是為了順利地贏得游戲，請善加利用這些規(guī)則。你就是你自己最大的對手。你的情感能夠打動別人，也能被對手利用。 (例如裝糊涂 )是一種聰明的辦法，這樣就能讓你的對手松懈下來。 ，并設(shè)法加以利用。如果你聰明，那個輸?shù)娜司筒皇悄恪? ，為了自己能贏，最好的辦法是和別人聯(lián)合起來共贏。一顆不安定的心會阻止你按決定行動，從而使決定是否獲勝的大權(quán)旁落。 ，您只有兩種選擇：或者，你確信自己能夠贏，于是你投入足夠多的能量來贏得一切；或者，你不進行這個游戲。管理，作為一個上位者的游戲有他獨到的規(guī)則，三國告訴我們： ，如果你足夠聰明你就會贏，否則就只能聽天由命。管理亦是如此，陶謙三讓徐州，郭嘉遺計定遼東，諸葛亮三氣周公瑾，群英會蔣干中計。敵動伺之，敵近備之，敵強下之，敵佚去之，敵陵待之，敵暴紱之，敵悖義之，敵睦攜之。危者安之，懼者歡之，叛者還之，冤者原之，訴者察之，卑者貴之，強者抑之，敵者殘之，貪者豐之，欲者使之，畏者隱之，謀者近之 ，詭者覆之，毀者復(fù)之，反者廢之，橫者挫之，滿者損之，歸者招之。 武侯不辭勞苦，七擒孟獲，終獲南蠻信服，遠比一戰(zhàn)而斬蠻首來的有價值，沒有一個穩(wěn)定的后方和談北伐，因此作為一個管理者必須懂得如何管理心，如何展現(xiàn)自己的誠意是管理者的必修課。沒得選只能也必須是劉備，在劉備那里，劉備給了他足 夠的信任和發(fā)揮空降，他也完全展示了自己的能力，也為歷史留下了一對明君賢臣的典范。再一個，孫權(quán)集團，赤壁之戰(zhàn)中，孫權(quán)曾留諸葛亮于江東，而諸葛亮最終還是回到劉備集團，因為諸葛亮知道以孫權(quán)于周瑜的關(guān)系以及周瑜的能力，他絕對無法凌駕于周瑜之上成為江東的首席 CEO，也就是所謂的可賢亮而不盡亮。試想若諸葛亮去了曹操集團，他是否能像在劉備集團那里那樣完全發(fā)揮，如魚得水呢？答案顯而易見，不能，曹操那牛人著實 不少，即便是鬼才郭嘉已經(jīng)去時，依然有荀文若荀公達戲志才。但歷史告訴我們他的決定是多么英明。這是后世對武侯的肯定，但出山前的孔明身居隆中，作為一個剛畢業(yè)的高材生，擺在他面前的有一家國企（曹操集團，挾天子以令諸侯）三家私企（劉表集團，劉備集團，孫權(quán)集團）三家私企中有以孫權(quán)集團最強，劉備集團最弱。 收二川，排八陣，六出七擒，五丈原前，點四十九盞明燈，一心只為酬三顧。“吾失長子愛侄，具不足為涕，吾獨啼典韋也”這具話在現(xiàn)在也是人情管理的教科書般經(jīng)典之作。劉備這一哭一摔可謂是一本萬利，而作為哭的宗師級人物，正是用哭來籠絡(luò)人心，所謂患難見真情，這種人情管理稱得上劉備的殺手锏，亦值得千年后的我們深思?！蔽覀儾坏貌粸閯涞谋憩F(xiàn)拍案叫絕，果然趙云被感動的一塌糊涂，馬上表示要肝腦涂地。 提到三國，我們首先想到的是劉玄德曹孟德，且不必說治世之能臣，亂世之奸雄的曹操，即便是頗有爭議的漢皇叔也是有英雄之風(fēng)梟雄之質(zhì)，二雄的成功毫無疑問是有獨到的戰(zhàn)略眼光以及出色的管理，沒有人會懷疑趙 云典韋張遼等個性鮮明的人物給三國平添的魅力，那又是什么讓他們肝腦涂地誓死效忠呢？與其說曹劉二人的人格魅力，不如說他們出色的人情管理。所謂英雄造時勢，時勢造英雄。諸葛亮司馬懿郭嘉?！蔽乙嘧x書，讓自己不 斷進步。這本書用“桃園三結(jié)義”作為引子，把讀者引入到了精彩的故事中，我以后寫文章也可以用這種方法。 在這個故事中，劉備雖有五虎上將，最后他們都死了。這讓我想起了一首詩：少壯不努力，老大徒傷悲。 讀完了這本書，我有一個問題，為什么蜀國的軍隊會被玩樂的生活所吸引，導(dǎo)致越來越弱，最后讓國家都滅亡了。 這本書講了東漢末年的魏、蜀、吳三個國家的軍事沖突，最后的結(jié)果是吳、蜀兩國都歸于了晉，歷史上新的一頁就翻開了。大家一定聽說過四大名著，這本書是古代的四大名著之一。 三國演義讀后感（ 8） 古話說：“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉。 《三國演義》里蘊涵的東西太多了，這只是我對這三個人物的一些粗淺的看法。再加上個孬種皇帝劉禪，蜀國就這么完了！成為三國中最短命的皇帝。 最后說說劉備，劉備起初就不斷遭遇戰(zhàn)爭，沒有建立起穩(wěn)固的根據(jù)地，兵將都少得可憐，占領(lǐng)益州后又丟了荊州，總之非常艱難，但劉備打著漢代宗室的旗號，依仗著諸葛亮、五虎上將等的鞠躬盡瘁，在紛亂的東漢也為自己謀得的一席之地。我覺得孫權(quán)長人之處還在于他的韜光隱晦，他主動受魏文帝冊封為“吳王”，避免了與魏的再次戰(zhàn)爭，得以壯大實力。 再說孫權(quán)，孫權(quán)相比于曹操、劉備，優(yōu)勢在于他擁有父親、哥哥留給他的富饒的江南大地和眾多的賢臣良將。他的文臣“荀彧、荀攸、程昱、郭嘉、劉曄、滿寵、呂虔”等人則幾乎全是北方最優(yōu)秀的文臣、軍師，這些人中許多是從曹操的敵人那里過來的，由此可見曹操求賢若渴的程度無人 能及，單從這方面說，他比劉備更占據(jù)“人和”。我原本以為，這只是一種蔑視、一種霸氣，但讀到后面，這些話全部應(yīng)驗，由此可見，曹操看人的眼光實在很準(zhǔn)。但我不這么認為。 三國演義讀后感（ 7） 《三國演義》真乃一部大氣磅礴的好書！全書中，給我印象最深的是曹操、孫權(quán)、劉備。 還有趙子龍長坂坡單騎救主，巧用苦肉計黃蓋受罰、三江口周瑜縱火等等《三國演義》中的人物各具其態(tài)，有長有短。目光短淺，氣量狹小，非英雄也。周瑜眼中只有諸葛亮，與其誓不兩立，只要把諸葛亮殺了，東吳的天下就太平了。 雄，說得劉備都不敢聽，但是他沒有殺劉備，雖劉備正是他的甕中之鱉。他火燒新野，借東風(fēng)，草船借箭，三氣周瑜，智料華容道，巧擺八陣圖，罵死王 朗，七擒七放孟獲，空城計，七星燈，以木偶退司馬懿，錦囊殺魏延，這些是常人所想不到的。 國家的統(tǒng)治需要忠臣，需要