【正文】 剖面小結(jié)內(nèi)容齊全 資料整理及時完備 其他 落實情況 技術(shù)負責(zé)： 檢查人： 檢查日期： 年 月 日 修 測 地 質(zhì) 剖 面 質(zhì) 量 檢 查 記 錄 表 項目名稱： 項目負責(zé)人： 編號： 剖面名稱 資料來源 手圖編號 比例尺 剖面作者 測制時間 存 在 問 題 修 改 意 見 修改意見落實情況 技術(shù)負責(zé)： 檢查者： 檢查日期： 年 月 日 實 測 剖 面 抽 樣 檢 查 記 錄 記 錄 表 項目名稱： 項目負責(zé)人： 編號： 圖幅名稱 技術(shù)負責(zé) 剖面 作者 測制時間 檢查內(nèi)容 檢查意見及評價 剖面名稱及編號 剖面比例尺選擇合理 剖面線選擇正確 野外自然剖面作否 剖面完整（頂?shù)R全） 剖面露頭比例（ %） 分層合理性 分層描述詳盡正確 基本層序劃分、描述正確 填圖單位與地層單位劃分合理性 地層單位接觸關(guān)系查明、描述齊全程度 構(gòu)造清楚、層序正確 素描圖準(zhǔn)確程度 剖面測制及作圖方法正確 厚度計算準(zhǔn)確 登記卡、記錄本內(nèi)容與剖面圖吻合程度 剖面圖與地質(zhì)圖吻合程度 剖面長度、高程與地形圖吻合程 度 柱狀圖要素齊全、巖性描述重點突出 圖與記錄本、登記內(nèi)容吻合程度 樣品采集合理、齊全程度 剖面小結(jié)內(nèi)容齊全程度 資料整理及時、完備程度 評價級別 檢查者： 年 月 日 評價：甲級：剖面線選擇合理，露頭 50%；掩蓋地段有揭露或輔助剖面控制，地層接觸關(guān)系清楚，測制方法正確，分層合理，基本層序清楚，描述詳盡，各要素齊全，作圖正確，各項資料完備。 乙級：剖面線選擇較合理，露頭尚好，測 制較正確，分層尚合理，且進行了基本層序劃分編錄。 丙級：剖面線選擇基本合理，但露頭達不到 30%；分層基本合理，描述較詳細；剖面缺少頂?shù)踪Y料。 丁級：①剖面線選擇不妥，欠合理；②測制精度亦達不到該比例尺要求；觀察內(nèi)容不正確、有嚴重錯誤；露頭不好又沒有進行合理揭露。 地 質(zhì) 剖 面 自 檢 互 檢 記 錄 表 項目名稱： 項目負責(zé)人： 編號： 剖面名稱 資料來源 手圖編號 工作日期 比例尺 剖面作者 存 在 問 題 修 改 意 見 修改意見落實情況 技術(shù)負責(zé)： 檢查者： 檢查日期： 年 月 日 地 質(zhì) 路 線 質(zhì) 量 檢 查 記 錄 表 項目名稱： 項目負責(zé)人： 編號： 手圖編號 路線編號 調(diào)查人員 調(diào)查日期 檢查項目 檢查內(nèi)容及評價 修改意見 點位 點性 巖性描述 接觸關(guān)系 產(chǎn)狀及性質(zhì) 素描圖及照片 點間記錄 樣 品 鑒定結(jié)果登記 批注內(nèi)容 信手剖面 文圖吻合程度 路線小結(jié) 著 墨 手圖及航片整理 新理論新技術(shù)體現(xiàn) 其 他 修改意見落實情況 技術(shù)負責(zé)： 檢查者： 檢查日期： 年 月 日 地 質(zhì) 填 圖 記 錄 自 檢、互 檢 記 錄 表 項目名稱： 項目負責(zé)： 圖幅編號 記錄本編號 記錄人 記錄時間 檢查項目 檢 查 情 況 修改意見 點號 坐標(biāo) 點位 點性 巖性描述 層 序、巖相 蝕變、礦化 構(gòu)造描述 接觸關(guān)系描述 產(chǎn)狀 照片及素描圖 標(biāo)本 樣品 化石 鑒定 順手剖面 路線小結(jié) 著墨 新方法應(yīng)用 其他 檢查者： 檢查日期： 年 月 日 野 外 地 質(zhì) 觀 察 點 記 錄 檢 查 登 記 表 檢查者： 檢查時間： 編號： 受檢單位 技術(shù)負責(zé)人 受檢者 項 目名稱 起止時間 路 線 序 號 點號 1 點位（地理位置與坐標(biāo)） 2 點性與圖相符