【正文】 紅白喜事要隨份子、比如拿考試成績來要求買禮物、見客戶談生意要啤酒等這樣的小細節(jié)處理作為中國人更能理解和貼地氣。不同語種、不同文化、不同國家的創(chuàng)作者翻拍改編往往能帶來意想不到的效果。被翻拍的基本都是經(jīng)典，好像沒人愿意去翻拍一部眾所周知的大爛片，如果有，那更需要勇氣，傻 —— 也是一種勇氣。 最后的彩蛋又呼應了開頭的李維杰監(jiān)獄幻想，給這個故事畫了一個完美閉環(huán)，這點有點驚艷。 最后說一下電影的“大雜燴”風格，主創(chuàng)是毫不避諱地告訴你他們抄襲了 1000 部電影?！案罹虏恕笨梢?，但你不能吃相太難看，連茬都給拔出來，讓韭菜不能再長，生存下來，是羊和韭菜的底線，你不能破壞這個底線。 “羊只要能好好吃草，才不會管是誰在褥羊毛呢。第三次是代替素察尸體出現(xiàn)在棺材里，羊成了替罪羊 。 羊在電影里出現(xiàn)了四次，第一次是李維杰銷毀跑車的時候，牧羊人趕著羊群經(jīng)過，牧羊人和羊還是和諧的關系 。羊在這里的隱喻很明顯，是象征李維杰這樣的平民，牧羊人象征的是警察局長這樣精英階層。警察局長這邊，唯一的希望就是找到尸體，結果卻賭上了一家人的前途。我們回憶的時候，不是在大腦里搜索保存這個記憶的地方，而是在像推理一樣構建出這段記憶，這就導致了我們有時候會記錯日期，或是把兩個人搞混了，也解釋了為什么法庭上證 人會指證自己沒看過的人。 李維杰用到的核心知識正是“記憶的可塑性”，用電影里的話來說，叫做“記憶蒙太奇”。因為原版的故事框架夠優(yōu)秀，所以這部分節(jié)奏感很好，劇情不會拖沓，密度很大，印度版的 163 分鐘，中國版的 112 分鐘，節(jié)奏是快了很多的，當然也會有一些細節(jié)上的缺失。 《誤殺》是現(xiàn)在比較流行的“現(xiàn)實題材 +類型片”，不僅是懸疑片，還是現(xiàn)實題材片，甚至還有點喜劇的成分。 就是這樣一部中泰合拍的懸疑片，演員一會說泰國話，一會說泰國味的中國話，讓我有了一種看《唐人街探案》的感覺，畢竟這種類型的片子還很少，再一看，監(jiān)制正是《唐探》的 導演陳思誠。 《誤殺》電影觀后感及影評【 2】 《誤殺》是近兩年來翻拍得最好的國產(chǎn)電影。 當然，這部翻拍的導演處女作還稱不上完美，它的優(yōu)點同時也雙刃劍式地指向不足之處，即導演把太多想要表達的東西和社會性議題一股腦兒地全往里塞，便導致整體的影像或許會有一些些擁擠，但就單論一個高概念的犯罪懸疑反殺爽片，它已遠超及格線至所謂的驚喜可言了。 畢竟正如前文所說，原版構建起來人物的幾乎是用一個簡單的善惡二元論來概括，而最后其只是善擊敗惡、瞞天過海這樣單純刺激感官帶來瞬時體驗的結局確實也高明不了多少。在危機中才能堅固家庭，寬慰中卻又帶著那么一絲絲的無可奈何。 在虛弱與強勢兩種人格的差異對比下，卻都可以望見他們在面對來自于外部一種準備打碎家庭的力 前，爆發(fā)出的源自本能的強大。虛構國度里的 **是救贖之前對吸血體制蔑視的眾人的最后一場狂歡，這樣的寓言放在哪里都不會過時。正是在這樣的社會壓迫里，才導致李維杰在悲劇釀成后選擇掩蓋一切而不是報警，也導致后來結尾民眾以這次的案件為引子而掀起了一場 **。他們的表演都是《誤殺》中不可或缺的一部分。首當其沖最為驚艷的便是陳沖，游走在家庭與警察局兩個外部空間，在其營運起來的強大氣場下，而對她在兩種空間中雖然差異分明的兩種狀態(tài)卻又不得不信服，甚至有幾個鏡頭在她對反派的塑造表演下，會下意識地驚嚇到本能不自主地往座椅靠背縮了縮。通過“羊”這樣一個符號的反復出現(xiàn)而到最后以替罪行為反轉(zhuǎn)情節(jié)完成彼此身份的互換，人物不再如原版一樣淪為模板下推進敘事的工具。對激勵事件動機的強化 (由原版偷拍洗澡視頻而上升到強暴 )。在印度原版 163 分鐘的基礎上，《誤殺》減掉了 50多分鐘，選擇性地刪去了許多冗雜而不必要的場景，更加聚焦于整個“貓鼠游戲”的案件過程，緊湊著影片整體的節(jié)奏。在好幾處多人物的高潮戲上，也用流暢的攝影機運動完成出色的場面調(diào)度。影片便在這樣一個為了保護家庭埋尸掩蓋一切證據(jù)，一個為了保護家庭拼盡全力查案的情境中展開。觀眾對于這種影片的要求會更高也會更挑剔，因為難免要拿來和原版比較，當然如果做得好確實能夠帶給大家驚喜。其中有像《超人》、《金剛》這一類，翻拍年代久遠的片子，依靠不斷發(fā)展的影像技術，從視覺上讓它們復生，從而能夠隨著時代煥 發(fā)新的活力，帶來新的沖擊。而關于觀看《誤殺》電影的觀后感以及影評，準備了以下文章內(nèi)容，希望對你有所幫助。” 而對于首次在電影中飾演冷酷警長的陳沖，則是看似剽悍實則內(nèi)心柔軟的母親，在面對孩子疑似被謀殺時她焦躁她憤怒，而在真相大白后她卻變得脆弱敏感，前后反差極大的陳沖也在戲里收獲肖央的實名點贊，“她的戲彈性特別大，當知道孩子疑似被謀殺時就像個野獸。 而在電影《誤殺》中以母親形象示人的譚卓 和陳沖卻有著截然相反的兩種狀態(tài)?！拔覜]有孩子卻要演一個孩子的爸爸”，這是李維杰一角帶給肖央最大的挑戰(zhàn)。”關于“家庭和愛”的思考以及“善惡”的討論，也正是《誤殺》能成為賀歲必看的犯罪爽片 的看點之一。 建構在此基礎上的善惡是非究竟要如何判斷，是電影帶給觀眾更深層次的探討。 《誤殺》電影觀后感【 4】 不同于以往發(fā)布的劇情向物料，今日 (11 月 26 日 )的“誰是受害者 ”角色特輯帶領觀眾直面誤殺事件中的三個主要人物，并搭載肖央、譚卓、陳沖三位主演的視角，重新解讀電影所要表達的話題內(nèi)核。正如肖央日前在特輯中所說，“我們才是受害者”，所處視角不同就會有不同的結果和判斷?！奔饶茏層^眾在電影中感受到犯罪題材的緊張刺激，也能在觀影后通過角色的故事進行反思。而這部即將上映的《誤殺》正是一部以犯罪題材為背景，實則在引發(fā)觀眾對于“愛和家庭”思考的電影?！? 首映禮當天，眾多導演、編劇、演員、資深影評人出席觀影，并分享觀 后感。陳思誠表示：“肖央是一個多元化的演員，不容易被定型。陳沖表示這次的角色是一個新挑戰(zhàn)：“這個挑戰(zhàn)挺過癮的，如果以我現(xiàn)在的年齡還能夠在演員這條路上成長的話，這部戲就給了一個很難得的機會。肖央表示，以往演喜劇比較多，這次成為了一名“父親”，還是一個擁有幾副面孔的老爸，希望大家可以在影片里感受到這位父親不 同層次的情感?！标愃颊\表示，希望觀眾看過這部電影后能夠有更多反思，家長能更多保護孩子，約束自己的行為。 《誤殺》電影影評【 2】 電影《誤殺》根據(jù)印度電影《誤殺瞞天記》改編，講述了肖央飾演的父親為了維護女兒 ，用電影里學來的反偵查手法和警察斗智斗勇的故事。 此外，片中飾演肖央妻子的譚卓也曾在采訪中爆料：“肖央拍戲拍到一半掉色了 !”原來在拍攝前期，肖央為貼近李維杰這一角色的外形特意把自己曬黑。除了接受一系列心理“磨難”外，還有很多生理上的痛苦等待著肖央。”李維杰這個角色給肖央帶來了極大的挑戰(zhàn)，也讓他第一次體驗到了做父親的滋味。海報中肖央左臉負傷，眼神中充滿疲憊和絕望，雨水夾雜著淚水從面中淌過，讓人看得五味雜陳。整理了《誤殺》電影影評精選 _《誤殺》電影觀后感，希望能幫助到您。 說起表演，肖央讓我大吃一驚，看來即便是離開了喜劇，他依然是一個好演員。不過后來和豆友討論后覺得，還是扔到了新的施工地點埋在了地下比較合理，影片中也給出了他去鋪光纜時盯著看若有所思的畫面，唯一的疑問就是他如何做到轉(zhuǎn)移尸體的 ? 除了令人感慨的親子關系外，本片最成功的地方，還在于它出色完成了一次商業(yè)類型片的嘗試。 至于死者的尸體究竟藏到了哪里 ?我傾向于還在那口棺材里，在原有的遺體下面，否則以李維杰的一己之力，似乎很難做到人不知鬼不覺?！比欢聦嵳娴娜绱藛??不能說他是撒謊，但至少是沒有說出全部實情。 當然本片引發(fā)的疑問遠不止這一個?？梢?，金錢在親子關系中雖然重要，但絕非是最重要的。和一無所有的李維杰相比，權貴家庭的拉韞則擁有一切。當然這次“瞎折騰”還順帶解決了黑警，摧毀警長丈夫的選情，這些可以說是邊際效益了，所以無論如何李維杰都沒有“白忙活”一場，這樣的結尾處理比簡單加一句字幕應付審查可是要用心多了。李維杰是一個好人，所以盡管他能騙得了所有人，但終究還是騙不了自己的良心。 而李維杰最后的自首同樣是基于此?！彼龅倪@一切， 正是為了讓女兒可以感受到父愛，同時重新樹立自己在女兒心中的形象。 所以，當“處私刑”意味濃厚的“誤殺”發(fā)生之后，李維杰的第一反應是要保護家人保護女兒，但同時不可否認的是，也有一種“證明自己”的強烈潛意識在驅(qū)使著他。 而面對同一屋檐下卻越來越陌生的孩子，大多數(shù)父母通常卻是無能為力，片中的李維杰同樣如此，忍痛掏了參加夏令營的錢也只是杯水車薪，根本無法解決他和女兒 漸行漸遠的內(nèi)在問題，在女兒眼中，他變成一個一無是處的小氣鬼，形象越來越卑微。而這其實是一個相當危險的訊號，如果處理不好，不但和父母之間的距離會越發(fā)疏遠，甚至有可能會誤入歧途，這也是為什么有些孩子小學時明明成績很好，可到了中學卻逐漸變成了另一個人，因為他們是沒有辦法獨立邁過心中這道坎兒的。從那位黃毛同事的話中，你便知道他小學都沒畢業(yè)，從那位警察的報告中，你也可以知道他沒有父母從小就是孤兒，正是這些經(jīng)歷讓李維杰更加珍惜現(xiàn)在的家庭，也更加看重孩子的教育，然而正處在青春叛逆期，三觀也正在形成當中的大女兒卻成為他的一個難題?！蔽乙蚕胝f的是，只要你看過足夠多的電影，就知道這樣的設計并非只是要讓電影“演下去”這么簡單。 羊作為線索，所涵蓋的需觀眾深刻剖析，羊代表著善良與純潔，好比于在社會中祈求安穩(wěn)生活的百姓們，但在法律與權利金錢的捆綁下，他們不得不選擇做“ 叛逆”的羊，學會抗爭與對立，但“人在做天在看”，罪惡感是永遠無法抹去的，人還存有良知，羊作為特殊的符號，折射了影片中的人性道德問題以及社會法律體系的不完善，更具有戲劇性意味。羊作為全片多次使用特寫鏡頭拍攝的一大符號，作為男主罪惡的附體，推動了人物以及故事的高潮發(fā)展。把善良進行到底，為片中的所有人都贏回了最大的正義。把本片單純看成爽片也沒有什么問題，有些人到電影院里就是去發(fā)泄的，但如果劇情有值得深入思考的東西，也請觀眾們不要放棄。不管是死掉被埋進墳墓的羊，還是廟宇里行走的羊，都直指李維杰的內(nèi)心，是其內(nèi)在狀態(tài)的外化表現(xiàn)。 英文片名，可以譯作“烏合之眾”，也可以直譯為“沒有牧羊人的羊”。如果觀眾為無情殺戮叫好不迭，反倒是反映了另一種社會問題。龍哥作死了自己是他活該，但這不代表他是一個可以被任意屠戮的對象，最終審判他的應該是法律。誤殺和該死兩者區(qū)別很大，一個是犯罪行為，一個是正當防衛(wèi)。新版棺中血痕對李維杰良心的拷問，使他選擇贖罪才是片中最大的正義。李維杰是一個善良的人，要讓觀眾真正喜歡上這個角色，要讓李維杰的人物形象更加豐滿，最后選擇贖罪還是脫罪就是關鍵。李維杰翻開墳墓，感受到真相的沖擊，在良心上形成了擺脫不掉的“罪與罰”，所以他最后選擇說出真相，救贖自己合情合理。 原版脫罪成功，大 快人心，都是基于一個前提 —— 垃圾兒子已經(jīng)死透了。原版中，警察局長和她的丈夫一直共同參與審查，新版丈夫則一直在參加競選，沒有介入案件調(diào)查，在劇情中像個可有可無的工具人，新版的“市長”因缺少出境而不夠原版豐滿。 ，這是對最后的暴動做的完善和補充。這也是比原版好的一點，凸出了未經(jīng)世事的小孩子的純真。原版中，丈夫抱著妻子，姐姐抱著妹妹，大家都是一臉愁容。原版擊殺是單獨一段，沒有和維杰身邊發(fā)生的故事同時展開，鏡頭沒有形成聯(lián)動，在環(huán)環(huán)相扣上，中國版更勝一籌。兩版罪行調(diào)換一下，讓原版罪不至死變成罪該萬死，則原版主人公脫罪效 果會更好，讓新版罪該萬死變成誤殺枉死，那么新版的主人公選擇救贖也不會引發(fā)觀眾這樣的反感：怎么又是中特色自首結局，真沒意思 !實際上，這一部并不是單純?yōu)榱诉^審才選擇救贖，后面詳述。采用了和劇情存在反差的人物姓名，例如兩個女兒取名平平安安，這種滿滿都是 flag 的姓名是很好的本土化嘗試。鏡頭方面，最后的雨中挖墳慢鏡頭是全 片高潮，不論是人物站位、整體構圖還是機位都值得玩味。譚卓給我的感覺很像《萬箭穿心》里的顏丙燕，過于模式化的表演讓她暫時還達不到顏的高度，而且她的戲路似乎已經(jīng)有點被定型和限制，多去演一些其他角色應該會有更好的表現(xiàn)。 首先談談戲： 陳沖把氣質(zhì)這塊拿捏得死死的，全片演技擔當，要氣場有氣場，要脆弱有脆弱，就倆字，到位。 《誤殺》觀后感心得體會 3 作為《較量》和《誤殺瞞天記》的中國版翻拍影片，劇情對于觀影量大的觀眾來說早已熟悉，所以我在看這部電影的時候，重點看的是它改編了哪些地方，以及改得好不好。 還 有出現(xiàn)了很多次的羊，羊被槍殺，羊出現(xiàn)在棄車的湖邊，羊出現(xiàn)在棺材里，羊出現(xiàn)在贖罪塔下，羊是替罪羊，是目擊者，是這些普通人的命運的比喻，也是宗教意義上的羊?！肮适隆辈恢灰馕吨蚣芎颓楣?jié)，更多時候，也意味著細節(jié)制造的血肉。它一邊講述了一個精彩的故事，一邊告訴我們，電影可以做什么，它如何改變了普通人的生活，改變普通人的思維，讓人度過災劫，獲得一點慰藉。在自動取款機上取款這個情節(jié)，是原作沒有的，它用這個細節(jié)，鄭重地告訴我們，這其實是一部和電影有關的 電影。 給了李維杰靈感的，不只有電影里的情節(jié)，甚至還有電影技術。甚至還送上“世界上有一種鳥是關不住的 ，因為它的羽毛太漂亮”這樣的句子作為心靈補養(yǎng)劑，讓人知道自己可以去向往自由，贏得幸福。 有《控方證