【正文】 也反映了農村城市化，以及農村的水資源近年來已受污染的事實。 23 1你家里日用的水是： 共調查 318 個家庭，有 %的家庭家里的日用水是自來水，有 %的日常用水是井水，其余 %的家庭則是用的高山水。由此可見大部分居民水質存在問題，亟須改進。由此可見，農業(yè)在地區(qū)發(fā)展中所占比重大，工業(yè)興起的過程中也逐漸占據主導地位，政府應當采取合適的途徑引導農業(yè)、工業(yè)以及其他形式的 經濟發(fā)展模式與當地水資源的發(fā)展狀況相適應，建設污水處理系統(tǒng)處理污水。希望有關部門能夠在發(fā)展經濟的同時兼顧環(huán)境效益，積極建立水資源保護機制和合適的獎勵機制，保證人們的日常生活用水質量。 你覺得你所在地區(qū)水質有無經歷變化？若有，是從什么時候開始的？ 在接受調查的人群中 ,有 34,42%的人認為所在地區(qū)水質變化是從2020年至今； %的人認為水質變化是在 90 年代 2020 年期間； %的人認為水質變化是從 8090年代開始； %的人認為水質變化是在改革開放以前； %的人則認為水質沒有變化。而主要矛頭是指向生活垃圾，這也是反應當地居民處理生活垃圾明顯存在不合理的地方，建議當地衛(wèi)生院能收集居民的生活垃圾后進行適當的分類，可以采取 循環(huán)利用的措施或堆積在合理的地方進行安全處理。 20 你覺得你所 在地是什么原因導致水質不理想 調查結果顯示，有 20%的居民認為水質存在污染是來源于工業(yè)污染，而有 %的居民則認為是農業(yè)污水造成，但是有 %的居民認為水質污染是由生活垃圾導致的，也有 10%的居民認為是存在其他的原因。由此看來，當地龍湖鎮(zhèn)的鄉(xiāng)村居民所使用的水資源在一定程度上是存在污染 的，而且這給當地居民帶來了一些不良的影響，希望有關部門能采取一些有效的措施，例如：對當地水質進行化驗，了解主要污染源是什么；然后對這些主要污染源加大處理力度。從此次調查中可以看出，調查對象普遍 在居住地長住，對于附近的水資源利用狀況會有較好的了解。 對已污染水源進行定期處理，爭取對污染程度降至最低。 應強化環(huán)保獎懲機制，增強居民水污染防治的責任感。 加大管理力度，爭取建違規(guī)及不合法的小作坊以強制性措施關閉。將部門權力下放，減輕現環(huán)給當地環(huán)保部門帶來的壓力。 分析：據悉，潮安縣一級環(huán)保局的一個股需要應對潮州市環(huán)保局的三四個科室，省環(huán)保廳的七八個處室，而到了彩塘鎮(zhèn)則只有一個專職環(huán)保員吳桂斌，再加上 一個分管副鎮(zhèn)長曾培崇，且曾培崇身兼數職，在工作中也會造成工作疊積，分身不及。每每關停一處工廠就會引來工廠老板員工的強烈反彈，被關停的廠家會通過圍堵鎮(zhèn)政府這種過激方法，向政府索求賠償。 分析：水污染已經嚴重影響居民的 日常生活，水污染的同時散發(fā)的惡臭，讓居民苦不堪言。工業(yè)廢水的肆意排放，造成了彩塘鎮(zhèn)可見溪流基本呈烏黑粘稠狀，而政府在治理污染上受到了很大的阻力。 ③ 簡介來源于 soso 百科 17 近年來，隨著當地經濟的發(fā)展，而環(huán)境被破壞的形勢愈演愈烈。全鎮(zhèn)有企業(yè) 1250 家，其中五金不銹鋼企業(yè) 890 家，生產的五金不銹鋼產品有廚餐具、建筑裝飾、日用品、醫(yī)療器械、不銹鋼型材、鐘表工具及配件、汽車配件等 7 大類， 2020 多個品種，年產值 22 億元，外貿出 口 1800萬美元，是彩塘鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的半壁江山。 （二）彩塘鎮(zhèn)水資源情況調查綜合分析及建議： 簡介 ③ ：彩塘鎮(zhèn)是潮安縣的工業(yè)重鎮(zhèn)。 污染情況比較嚴重，村民對此反響較大，環(huán)保部門經常接獲投訴，不利于建設社會主義和諧社會。 對居民日常生活構成嚴重威脅。 16 污染造成的影響 村里污染越來越嚴重，居民反映有點錢的本地人基本都已搬出，剩余都是外地打工者與工廠老板。 溪流水流不暢，污水淤積，惡臭難聞。 有關水資源的基本情況 重工業(yè)產業(yè)的掀起伴隨著嚴重的水污染問題，村里的溪流不僅烏黑如墨、呈粘稠狀，且惡臭撲鼻。隨著鎮(zhèn)、村工業(yè)的發(fā)展，重工業(yè)產業(yè)在拉動經濟的同時，大量的工業(yè)污水直接排入河流，給村子河流造成嚴重污染。即做到處理污水，濕地種植的植物可以收割， 而吸收下來的肥料淤泥，可以二次使用，再者可以保留龍湖特點，與龍湖古寨一起呼應，吸引游客，拉動經濟發(fā)展。 政府需大力整治，通過新聞媒體的力量，倡導居民愛護水資源，保護家鄉(xiāng)環(huán)境。 本次調查小組根據現狀，提出以下幾點建議： 政府應加大力度整治工廠將亂排偷排進居民生活污水渠現象，防止農民在進行農作物灌溉時，對地表水產生二次污染。受龍湖鎮(zhèn)地形與歷史文化影響，當地農業(yè)發(fā)展并沒有受到太大制衡，其現大約仍存種植 面積 35000 畝，其原始地貌為四面環(huán)湖。希望當地政府能加強對回用水的宣傳力度，讓當地居民有重新的認識，做到每個人都意識到節(jié)約用水的重要性。其實回用水不僅可以節(jié)約用水，而且也增加了回用水的用途。我們可以看出費用在 1000 元以下的家庭占 %，由此可以說明，當地居民大部分每年水費花費在 1000 元以下，而 3000以上是基本沒有，所以龍湖鎮(zhèn)鄉(xiāng)村的居民用水壓力不大。而主要矛頭是指向生活垃圾，這也是反應當地居民處理生活垃圾明顯存在不合理的地方，建議當地衛(wèi)生院能收集居民的生活垃圾后進行適當的分類，可以采取循環(huán)利用的措施或堆積在合理的地方進行安全處理。 12 居民對居住地水源的了解 調查結果顯示，有 20%的居民認為水質存在污染是來源于工業(yè)污染，而有 %的居民則認為是農業(yè)污水造成，但是有 %的 居民認為水質污染是由生活垃圾導致的，也有 10%的居民認為是存在其他的原因。由此看來，當地龍湖鎮(zhèn)的鄉(xiāng)村居民所使用的水資源在一定程度上是存在污染的，而且這給當地居民帶來了一些不良的影響，希望有關部門能采取一些有效的措施，例如：對當地水質進行化驗，了解主要污染源是什么；然后對這些主要污染源加大處理力度。 問卷數據圖形分析（龍湖鎮(zhèn)內）： 調查對象基本情況 ② 簡介引用于 11 從數據可以看出，在這次龍湖的調查人群中，男女比例比較均衡，年齡層分布也比較全面，其中以 2035歲人數最多為 %， 20 歲以下為 %， 3550歲為 %， 5065歲為 %， 65 歲以上為%（其中年齡較高或不識字的居民，是通過我們問他們答的方式來填寫問卷），所以這次調查對象具有隨機性，這份調查結果也具有代表性。 2020年全鎮(zhèn)共落實糧食種植面積 35155 畝，糧食產量 18919 噸，農業(yè)產值 17764 萬元，農村人平純收入 3996 元。全鎮(zhèn)擁有各類企業(yè) 130多家。 （二）龍湖鎮(zhèn)鄉(xiāng)村水污染情況問卷調查分析 龍湖鎮(zhèn)概況簡介 ② ： 龍湖鎮(zhèn)鎮(zhèn)域面積 平方公里，轄 15 個村委會和 1 個居委會，現有人口 55123 人。但其中古寨內狀元井與韓江想通水質相當好，不少居民都在那取水。 10 龍湖幾年前池水各受污染，近幾年有所改善，現被改為人工飼養(yǎng)池。 村民建議與意見： 村落邊的韓江，少居民反應一段時間江水有許多漂浮物（浮萍，垃圾等），他們推測這是來源于市區(qū)韓江上游所污染導致的，擔心容易影響水質。 農田旁邊就是本村的垃圾堆放點，垃圾堆積成山，垃圾廢水流入池塘，即使池塘水已被污染，該池塘與相鄰池塘僅用網分隔開，沒有其他防滲措施，污水滲過鄰近池塘與地表，造成嚴重污染。污水在農田里滲如地表，對地表水造成二次污染。村民生活污水排入污水渠的同時，周邊例如陶瓷加工廠的工業(yè) 水只通過簡易處理或并未處理，一并排入污水渠。 龍湖古寨內的有多條排水渠道縱橫分布，且因地勢相對較高，寨內的排水效果良好。而這些自來水大多是引進韓江水后經過自來水廠的處理程序才輸出為居民所利用，水質相對有保證，雖然有時水會出現混濁有異味的情況，但居民大多沒有對自來水作再凈化處理。但因取水途徑少，利用自來水灌溉作物成本太高，農民只能繼續(xù)用池塘水與生活污水渠的水灌溉農 田。而各種污染則加劇了韓江的水質惡化，以前為居民所飲用的井水現在只能作為沖涼使用。 因今年經濟發(fā)展，村內青壯年大多外出 務工或在城市定居，現在這里居民多為老年人。目前龍湖村內相較以前河塘減少，大多被填埋建房。 1995 年 3 月 28日，時任中央政治局候補委員、書記處書記溫家寶到該村視察，對該村積極發(fā)展農業(yè)生產給予高度評價。市尾村位于龍湖村南端，與東鳳鎮(zhèn)接壤，耕地面積 947 畝，人口 4810 人。農戶多飼養(yǎng)生豬、三鳥。市頭村是龍湖鎮(zhèn)人民政府所駐地，該村水陸交通方便，有護堤公路從村東側經過。西、南、北三面池塘環(huán)饒，故名塘湖。北宋時創(chuàng)鄉(xiāng)。東靠韓江，西與鸛巢村接壤，南接市尾村，北與三英村毗鄰。 （四）調查方法 問卷調查：①紙質版填寫 ②網上問卷填寫 實地走訪、文獻查找、入戶訪問、相關部門咨詢 （五）所獲樣本數量 階段性問卷調查樣本數量 份 /戶 龍湖鎮(zhèn)龍湖村與周邊村落（紙質版） 79 份 龍湖鎮(zhèn)龍湖村與周邊村落（網上調查） 42 份 彩塘鎮(zhèn)宏安二村與周邊村落（紙質版） 17 份 古巷、意溪、官塘等地（網上調查） 193份 合計 331份 注：本次調查問卷以每戶一 份進行調查，紙質版所得數據為方便統(tǒng)計，最終以錄入網上問卷星軟件與網上所獲數據一起分析統(tǒng)計。首先確定從農民生活污水排放、農村工業(yè)水污染、當地水利、當地污水處理系統(tǒng)等方面對調研課