【正文】 要設(shè)備 垃圾碾壓設(shè)備是提高垃圾填埋過程中的壓實密度、節(jié)省庫容的關(guān)鍵，并能最大限度地發(fā)揮投資效益，減少填埋場不均勻沉降。 b. 大分層覆土厚 。控制平臺上布置有截排坡面涇流的排水管，排水管收集的雨水接入環(huán)庫截洪溝。 4 個填埋 單元組成一個高度為 10m 的填埋分層，為利于排除層面上地表涇流，減少滲漏液產(chǎn)生量，各分層要形成一個坡向填埋區(qū)邊沿截洪溝或集水管的弧面。 城區(qū)的生活垃圾由垃圾運輸汽車運送進場，按統(tǒng)一調(diào)度卸入填埋庫區(qū)作業(yè)點，然后依次由垃圾填埋機械進行攤平、碾壓和覆土等作業(yè)，碾壓作業(yè)要求分層進行，每層壓實厚度不超過 50cm，壓實機械在垃圾體上至少碾壓 3~4 個行程以達到壓實目的。 填埋作業(yè)按分單元逐日覆土填埋。 25 5 主體工程 填埋工藝及設(shè)備 填埋工藝 填埋工藝流程見工藝流程圖（圖 51）。從 2021 年開始啟用，并處理雙峰縣永豐鎮(zhèn)所轄區(qū)域內(nèi)產(chǎn)生的所有生活垃圾，服務(wù)年限為 30 年。 填埋場庫容與服務(wù)年限 填埋場的設(shè)計垃圾起始填埋標(biāo)高為 100m，最終填埋標(biāo)高為 130m，總庫容為240 萬 m3，可填埋垃圾總量為 240 萬 m3（即 240 萬噸，考慮垃圾壓實和垃圾沉降的因素，容重按 ）。主體工程有：垃圾基本壩、截污壩、滲濾液處理站、截洪溝、排洪管、排滲導(dǎo)氣系統(tǒng)、公路系統(tǒng)等。 所以第一場址是較為理想的填埋場場址。 經(jīng)綜合比選，以及結(jié)合城市規(guī)劃、縣政府的選址推薦，本可行性研究推薦第一場址印塘鄉(xiāng)大井村與大塘村的交匯處作為垃圾填埋場的場址。紅旗水庫面積約 3 萬 m2，填埋場容量約 200 萬 m3。距 離 320 國道，場址南面婁（底）衡（陽）公路 1000m。四周多為散戶居民，根據(jù)垃圾場的逐步填埋，居民需分批拆遷。填埋場容量約 240 萬 m3。場內(nèi)無良田，有少量旱土。場址東側(cè)河道距場址 km，距雙峰變電站 km。為雙峰縣城區(qū)永豐鎮(zhèn)生活垃圾衛(wèi)生填埋的消納場問題，由縣人民政府組織環(huán)保、城市規(guī)劃、國土、衛(wèi)生防疫等部門經(jīng)過兩年多時間的在雙峰縣城外圍實地踏勘，走訪77 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，最后確定可供比較選擇的場址為印塘鄉(xiāng)大井村與大塘村的交匯處（第一場址）和印塘鄉(xiāng)大部 村紅旗水庫（第二場址）。 23 4 場址的選擇 填埋場 場址的選擇 填埋場場址的選擇必須考慮下列因素： ①場址選擇應(yīng)服從總體規(guī)劃；②場址應(yīng)具有較好的自然條件；③場址應(yīng)滿足一定的庫容量要求；④場址周圍應(yīng)有相當(dāng)數(shù)量的覆土土源；⑤場址運距應(yīng)較為適中；⑥場址具有較好的外部建設(shè)條件。根據(jù)垃圾組成的變化，在處理處置方法上將根據(jù)今后的發(fā)展情況亦會發(fā)生一定的變化，預(yù)計對城市生活垃圾的分類、回收、焚燒發(fā)電、小規(guī)模的肥堆等處理工藝是勢在必行的。如何妥善解決城市垃圾，為城鄉(xiāng)居民創(chuàng)造一個清潔、健康的生存和工作環(huán)境，已成為當(dāng)?shù)卣腿嗣耜P(guān)心的重要問題之一。它體現(xiàn)了人類對自然的認識和人類發(fā)展過程中的進步；體現(xiàn)了人與人之間的關(guān)系、人與自然之間的關(guān)系、人類自身的道德觀、價值觀和行為方式的變革。 本工程按改良型厭氧型衛(wèi)生填埋結(jié)構(gòu)設(shè)計。 好氧型衛(wèi)生填埋：衛(wèi)生條件好，垃圾腐熟快，但通氣管路多，且需鼓風(fēng)機鼓風(fēng)，不僅作業(yè)復(fù)雜而且技術(shù)上尚處于嘗試階段。我國建設(shè)部技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) CTJ172021 和 CJ/T3037199 GB168891997 等標(biāo)準(zhǔn)均是按這類型填埋場制訂的。 厭氧衛(wèi)生填埋：無排滲導(dǎo)氣系統(tǒng)，衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)仍較低，國外已不使用，國內(nèi)原有垃圾填埋場大部分屬該類型。本可研認為，選擇衛(wèi)生填埋的方法處理雙峰縣城 21 的垃圾是正確的、可靠的、經(jīng)濟的。衛(wèi)生填埋法有如下特點：①是完全獨立的城市垃圾無害化處理方法；②是一切固體廢物的最終處理方法；③無需對垃圾進行預(yù)處理；④處理成本相對較低；⑤處理技術(shù)相對簡單，利于推廣普及；⑥衛(wèi)生填埋場可選擇非耕地作為場址，如灘地、山谷、廢坑、洼地、溝渠等處，填埋場經(jīng)若干年后加以終場覆蓋，場地可作多種用途，實現(xiàn)土地的再利用。應(yīng)該指 出，目前，任何方法其最終處置還是需填埋場與之配套。對一個城市或地區(qū)應(yīng)以一種方法為主，輔之以其他方法，較理想的是發(fā)展成處理中心，垃圾可燃成分高的用焚燒法，對建筑余土、煤渣含量高的垃圾直接填埋，其中在填埋場內(nèi)長期不能降解的廢輪胎、廢塑料等送至焚燒，對少量有機物含量高的垃圾還可用作堆肥。總 的衛(wèi)生填埋法投資和處理費用有上升的趨勢，焚燒法投資和處理費用有下降趨勢，另國家規(guī)定垃圾發(fā)電強制并網(wǎng)，同時提高電價的政策也利于垃圾焚燒發(fā)電的發(fā)展。 但衛(wèi)生填埋法，因地質(zhì)條件不同，防滲設(shè)施要求不同，地形地貌不同，投資差異很大；運距不同，取土點不同，沼氣利用水平不同等處理費用差異也很大。 土壤污染 限于填埋場區(qū)域 無 需控制堆肥制品中重金屬的含量 管理水平 一般 最高 較高 單位投資 11~26 元 /噸 35~45 元 /噸 15~30 元 /噸 運行成本 10~20 元 /噸 30~35 元 /噸 20~25 元 /噸 根據(jù)有關(guān)理論研究，在我國適宜的比例是：衛(wèi)生填埋法 50%，堆肥法 25%， 20 焚燒法 15%，其它 10%，從基建投資方面分析：衛(wèi)生填埋法最省，堆肥次之，焚燒法最貴。 可能性較小 大氣污染 可用導(dǎo)氣、覆蓋壓實等措施控制 可以控制，但二惡英等微量劇毒物尚難控制。 在處理廠區(qū)無，但爐灰填埋時，其對地面水污染可能性與填埋相仿。 垃圾分選，可回收部分物資，但取決于垃圾中可利用的百分比。 占地面積 大 小 中等 適用條件 適用范圍廣，對垃圾質(zhì)量無 要求垃圾熱值不小于 從無害化出發(fā)，垃圾中 19 嚴(yán)格要求 900kal/kg 生物可降解有機物不低于 10%，從肥效出發(fā)大于 40%。 工藝選擇 選擇垃圾處理工藝的影響要素很多， 除要滿足“三化”基本原則外，還應(yīng)考慮一些其它因素，如表 34 中所示： 表 34 三種垃圾處理方法比較 填 埋 焚 燒 堆 肥 技術(shù)可靠性 可靠，有一定經(jīng)驗 可靠 可靠，有一定經(jīng)驗 操作安全性 較好，注意防火 好 好 選 址 較困難，要考慮地形地質(zhì)條件，防止地表地下水污染，一般遠離市區(qū)，運輸距離大于 15 公里 最易，可靠近市區(qū)建設(shè)，運輸距離大于 10 公里。 諸多原因使焚燒法逐步為越來越多的國家或地區(qū)認可和采用。如垃圾焚燒爐最早使 用國英國，填埋法仍占 90%；經(jīng)濟實力最強的美國，填埋法仍占 67%；日本是土地奇缺和謀求廢物資源化能源化的經(jīng)濟強國，填埋法亦還占20%。 各種處理方法在世界各國的應(yīng)用情況 世界各國城市生活垃圾處理方式比例表 表 33 （按垃圾重量百分比） 國家 處理量 （萬 t/年） 焚燒 % 填埋 % 堆肥 % 廢品回收 % 奧地利 230 11 65 18 6 比利時 350 54 43 0 3 加拿大 1600 8 80 2 10 丹麥 260 48 29 4 19 芬蘭 250 2 83 0 15 法國 2021 42 45 10 3 17 德國 2500 36 46 2 16 希臘 315 0 100 0 0 愛爾蘭 110 0 97 0 3 意大利 1750 16 74 7 3 日本 5000 75 20 5 * 盧森堡 18 75 22 1 2 荷蘭 770 35 45 5 18 挪威 200 22 67 5 7 葡萄牙 286 0 85 15 0 西班牙 1330 5 85 7 3 瑞典 320 47 34 3 16 瑞士 370 59 12 7 22 英國 3000 8 90 0 2 美國 17750 16 67 2 15 平均 注： 《世界能源基金會雜志 1995 年 2 月 44 期》 。禁止垃圾隨意傾倒和無控制堆放。衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥、回收利用等垃圾技術(shù)及設(shè)備都有相應(yīng)的適用條件，在堅持因地制宜、技術(shù)可行、設(shè)備可靠、適度規(guī)模、綜合治理和利用的原則下，可以合理選擇其中之一或適當(dāng)組合。 表 32 雙峰縣城區(qū)未來 30 年生活垃圾產(chǎn)量預(yù)測表 年份 2021 2021 2021 2021 2021 產(chǎn)量 (kt) 年份 2021 2021 2021 2021 2021 產(chǎn)量 (kt) 年份 2021 2021 2021 2021 2021 產(chǎn)量 (kt) 年份 2021 2020 2021 2022 2023 產(chǎn)量 (kt) 年份 2024 2025 2026 2027 2028 產(chǎn)量 (kt) 年份 2029 2030 2031 2032 2033 產(chǎn)量 (kt) 處理工藝的選擇 垃圾處理的技術(shù)政策 16 我國垃圾處理的技術(shù)政策為：應(yīng)按照減量化、資源化、無害化的原則，加強對垃圾產(chǎn)生的全過程管理，從源頭減少垃 圾的產(chǎn)生。預(yù)測結(jié)果如下：見表 32。日，城區(qū)垃圾日產(chǎn)生量為： 近期 2021 年 城區(qū)垃圾日產(chǎn)量 根據(jù)我國 132 個城市垃圾人均日產(chǎn)量統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)：垃圾人均日產(chǎn)量為 2kg以上的城市有 11 個，占 %； 1~2kg 的城市有 61 個，占 %； ~1kg 的城市有 46 個，占 %；全國垃圾人均日產(chǎn)量在 95%的置信度時的均值為，置信范 圍為： ~2kg。 本工程擬新建垃圾收集站 25 座，貯量達 75t。冬天垃圾漫天飛舞，夏天蚊 蠅遍布，臭味難聞。 14 3 設(shè)計規(guī)模與處理工藝的選擇 城區(qū)垃圾收集站 早在 1994 年，在縣城復(fù)興街、書院路、工農(nóng)中路、城中路等主要街道設(shè)置了一批鑄鐵果皮箱，由于人為破壞及管理不善，現(xiàn)在這批果皮箱已不復(fù)存在。 垃圾不處理而采用露天堆放是孳生蚊蠅、老鼠和病原體的良好環(huán) 13 境，也是暴發(fā)病疫的禍根。 隨著經(jīng)濟的發(fā)展，旅游業(yè)的興旺，與城鎮(zhèn)的環(huán)境污染格格不入，群眾經(jīng)常為垃圾處置不妥而產(chǎn)生不滿情緒，甚至產(chǎn)生不可調(diào)和的敵對行動，對社會安定造成不穩(wěn)定因素，城鎮(zhèn)垃圾應(yīng)盡快解決出路問題。目前正在啟用的磨石村堆放場，因種種原因還能維持 2 個月左右的堆放時間，由于沒有進行防滲處理，地下水被嚴(yán)重污染，自然生態(tài)平衡被破壞，周圍居民的正常生活秩序被嚴(yán)重擾亂，盡快停止使用該堆放場應(yīng)是當(dāng)務(wù)之急。公司下設(shè)清掃隊、清運隊、收集隊和收費隊等四個業(yè)務(wù)隊，保潔面積 60 萬平方米。由于人力、物力及資金、設(shè)施所限，長期以來生產(chǎn)、生活垃圾僅限找個地方將垃圾堆放處置，只是將分散的垃圾變成了一個集中污染源，并沒有進行真正的垃圾衛(wèi)生填埋（即無害化）處理。 2021 年初在永豐鎮(zhèn)磨石沖村征用了一處面積約 20 畝的垃圾填埋場， 2021 年 7 月正式啟用，日垃圾處理量 100 噸。 表 21 雙峰縣城區(qū)主要氣象要素表 月份 平 均 氣溫 （℃） 最 高 氣溫 （℃） 最 低 氣溫 （℃） 降水量 （ mm） 降 水 日數(shù) （ d） 日 照 時數(shù) （ h） 日 照 百分率 一 月 25 二 月 19 三 月 21 四 月 27 五 月 30 六 月 36 七 月 62 八 月 58 九 月 47 十 月 38 十一月 34 十二月 31 環(huán)衛(wèi)現(xiàn)狀 環(huán)衛(wèi)現(xiàn)狀 現(xiàn)有城區(qū)面積 平方公里，其中城區(qū)清掃保潔面積 萬平方米，人口 12 8 萬余人，日產(chǎn)垃圾量 140 余噸。春季寒潮頻繁，氣溫變化劇烈；夏季暑熱期長，伏旱明顯；前秋干旱頻繁，后秋天氣多變；冬季嚴(yán)寒期短，陰沉小雨天變。 雙峰縣城地處亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候區(qū)。 雙峰境內(nèi)地下水資源比較豐富，絕大部分可作飲用水，適宜農(nóng)田灌溉和工業(yè)用水。 11 地下水：雙峰境內(nèi)由于地形、地貌、巖性構(gòu)造的差異，各類巖層的富水性顯著不同，印塘鄉(xiāng)、永豐鎮(zhèn)一帶屬于豐富的巖溶裂隙含水巖組，主要巖性為：中厚層灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r、泥灰?guī)r、夾硅質(zhì)巖及砂頁巖。 地表水：雙峰境內(nèi)共有 5 公里以上的河流 49 條，總長 公里。 根據(jù)《雙峰縣城總體規(guī)劃文本》 (2021 年 2020 年 )和“中國地震烈度區(qū)劃圖” 雙峰縣地震烈度為六度，建筑物 按一般工程抗震標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防。中部大片岡地，溶蝕侵蝕地貌發(fā)育，形成溪谷平原，呈條帶狀分布。 永豐城區(qū)地處中部岡盆區(qū)，四面山丘環(huán)繞，湄水、四安埠河、沙河、測水流貫其間，系南西 —— 北東走向的山間盆地。二是地表切割強烈，溶蝕、侵蝕發(fā)育。其特征有二：一是四面山丘崛起，中部岡盆起伏。從某個角度說，垃圾得不