論文住宅集中空調(diào)系統(tǒng)的新風(fēng)方案探討-文庫(kù)吧資料
2024-09-07 10:33本頁(yè)面
【正文】 新風(fēng)能耗 (每戶 )為： 2 RL Q n hW ?? （ 1） 其 中 ： W2— 集中供應(yīng)新風(fēng)方案 新風(fēng)能耗， J； R— 比壓降， Pa/m； L— 新風(fēng)最不利環(huán)路長(zhǎng)度， m； Q— 每戶 新風(fēng)供應(yīng)量， m179。 空調(diào)期各 新風(fēng) 方案新風(fēng)能耗分析 方案一開(kāi)窗通風(fēng)和方案五風(fēng)機(jī)盤(pán)管誘導(dǎo)新風(fēng)在空調(diào)期無(wú)新風(fēng)能耗。缺點(diǎn)在于： 1)引入新風(fēng)量不易控制，無(wú)法保證新風(fēng)量； 2)非空調(diào)季需開(kāi)啟風(fēng)機(jī)盤(pán)管才有新風(fēng)引入，不節(jié)能。 風(fēng)機(jī)盤(pán)管誘導(dǎo) 通 風(fēng) 方案 風(fēng)機(jī)盤(pán)管誘導(dǎo) 通 風(fēng)方案在風(fēng)機(jī)盤(pán)管回風(fēng)箱連新風(fēng)管至室外，風(fēng)機(jī)盤(pán)管送風(fēng)時(shí)回風(fēng)箱內(nèi)產(chǎn)生的負(fù)壓吸入新風(fēng)。其設(shè)置形式如圖 3（以住戶④為例）： 圖 3: 分散式 新風(fēng) 供應(yīng) 方案 Figure 3： Distributed fresh air supply scheme 該新風(fēng)方案采用新風(fēng)機(jī)引入新風(fēng) 至風(fēng)機(jī)盤(pán)管處理 ，新風(fēng)量可以得到保證 ，熱舒適性也比較好；避免了開(kāi)窗造成的能源浪費(fèi)，相對(duì)節(jié)能；運(yùn)行管理方便，可獨(dú)立 控 制，非空調(diào)季節(jié)也可方便引入新風(fēng) ； 對(duì)房間使用功影響較小 。其設(shè)置形式如圖 2（以住戶④為例）： 注 ： A— 排風(fēng)主機(jī)； B— 排風(fēng)主吸風(fēng)口； C— 排風(fēng)次吸風(fēng)口； D— 排風(fēng)頂吸風(fēng)口； E— 自平衡新風(fēng)進(jìn)風(fēng)口； G— 外墻排風(fēng)口 圖 2: 負(fù)壓通 風(fēng) 方案 3 Figure 2： Exhaust ventilation scheme 負(fù)壓通風(fēng)方案相對(duì)集中供應(yīng)新風(fēng)方式較為節(jié)能；新鮮空氣由臥室、客廳處引入 ,由廚房或衛(wèi)生間排出 , 新鮮空氣的流向符合衛(wèi)生要求，氣流組織較好；調(diào)控性好，新風(fēng)不存在分?jǐn)傆?jì)量問(wèn)題； 其缺點(diǎn)在于： 1)新風(fēng)不經(jīng)處理，直接引入室內(nèi)，熱舒適性較差； 2)單個(gè)房間需要新風(fēng)時(shí)就必須開(kāi)啟排風(fēng)機(jī)，存在能源浪費(fèi)； 3)相鄰房間排風(fēng)口的存在 降低了房間使用上的私密性。 負(fù)壓通風(fēng)方案 負(fù)壓通 風(fēng)方案在廚房或衛(wèi)生間裝設(shè)排風(fēng)機(jī)，在各個(gè)房間內(nèi)設(shè)排風(fēng)口及排風(fēng)管道等配套設(shè)施 , 自平衡新風(fēng)進(jìn)風(fēng)口設(shè)在臥室及客廳的外墻上。 2 集中供應(yīng)新 風(fēng)方案 效仿公共建筑 集中空調(diào)系統(tǒng) 新風(fēng)供應(yīng) 方案，在樓層設(shè)置新風(fēng)處理機(jī)組， 新風(fēng)經(jīng) 集中 處理后 通過(guò) 風(fēng)管送至各戶室內(nèi) ，以某住宅建筑標(biāo)準(zhǔn)層為例，如圖 1 所示： 圖 1: 集中供應(yīng)新風(fēng)方案 Figure 1： Central fresh air
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1