【正文】 和漿砌石護(hù)坡式堤防比其分別多占地 314 畝。 ，那么以堤頂寬 ，迎、背水邊坡均為1:，堤高為 時(shí)，一側(cè)堤防底寬就是 ,在保證行洪要求的同時(shí)，堤防將占用大量的農(nóng)田土地，雖然經(jīng)濟(jì)上比較合理，但現(xiàn)實(shí)中不可行，農(nóng)民有限的寶貴土地不會(huì)允許被占用的。 堤型 選擇 為了實(shí)現(xiàn)該河保護(hù)農(nóng)田和村莊的目 的，力求在設(shè)計(jì)洪水的情況下既保護(hù)了農(nóng)田、村莊，又經(jīng)濟(jì)適用，少占農(nóng)田。 經(jīng) 分析確定大榆樹(shù)溝河道治理段的雙側(cè)護(hù)河段的堤距 為 。 ，水深 時(shí)，最大過(guò)流能力為 m3/s。 ，水深 時(shí)，最大過(guò)流能力為 m3/s。 ，水深 時(shí)，最大過(guò)流能力為 m3/s。 根據(jù)確定的防洪 標(biāo) 準(zhǔn)為十年一遇， 洪峰流量為 m3/s。防洪工程 過(guò) 去修了 簡(jiǎn)陋 單側(cè) 重力式漿砌石防洪堤約 200m，其余地段均 為自然沖 刷形成的溝 ， 溝寬 80120m，平均 溝 深 m 左右。 10 年一遇的設(shè)計(jì)洪水位 （水面線推求） 計(jì)算成果見(jiàn) 表 33。通過(guò)計(jì)算，現(xiàn)狀河道 發(fā)生 122 m3/s 的 洪水即出槽漫溢，主槽斷面流速為： 。 水 面 線 推求控制下游末端水位 為 。 計(jì)算方法 （ 1） 計(jì)算方法與原《 大榆樹(shù)溝 初設(shè)報(bào)告》相同，采用 河道恒定非均勻流計(jì)算公式 的主要 理論依據(jù)是伯努利能量守恒方程式，從下游斷面向上游推算水位，得到整個(gè)河段的不同流量對(duì)應(yīng)的水位。 本次設(shè)計(jì)變更堤后防洪道路的填筑材料均采用本工程開(kāi)挖棄料，開(kāi)挖棄料能夠滿足工程的需要，沒(méi)有外運(yùn)土方。 料場(chǎng)變更情況： 原設(shè)計(jì)料場(chǎng)運(yùn)距分別為：土料場(chǎng) 5km，石料場(chǎng) 5km，砂礫料場(chǎng)沿河分布取用。主要特點(diǎn)為太古代早期褶皺構(gòu)造即近東 12 西向程家營(yíng) 太平寨單斜構(gòu)造，地層走向北東東，一般為 80 度，傾向北，傾角變化大，一般在 4872 度左右。據(jù)室內(nèi)滲透性試驗(yàn)，滲透系數(shù)為 102cm/s。；壓縮系數(shù)： ；壓縮摸量： ；詳見(jiàn)《各土層物理力學(xué)性質(zhì)參數(shù)統(tǒng)計(jì)表》，平 均滲透系數(shù) 105?；赘叱淘?～ ，厚度 ～ 。 （ 3） 變更后設(shè)計(jì)洪水合理性印證 根據(jù)專家審查意見(jiàn)， 本次設(shè)計(jì)變更僅是 積水面積減小，其它 自然、水文等條件沒(méi)有變化， 基于 上述原因 ，認(rèn)定利用 《內(nèi)蒙古自治區(qū)水文手冊(cè)》（ 1977）中 多年平均洪峰流量 地區(qū)經(jīng)驗(yàn)公式： Qm= 100km2F2020km2， 計(jì)算的設(shè)計(jì)洪水成果是較為合理的。 根據(jù) 《內(nèi)蒙古自治區(qū)水文手冊(cè)》（ 1977）中 多年平均洪峰流量 地區(qū)經(jīng)驗(yàn)公式： Qm= 100km2F2020km2 計(jì)算的 大榆樹(shù)溝 治理河段 20 年、 10 年和 5 年一遇設(shè)計(jì)洪峰流量 11 成果見(jiàn)表 32。 根據(jù) 《內(nèi)蒙古自治區(qū)水文手冊(cè)》（ 1977）中 多年平均洪峰流量 地區(qū)經(jīng)驗(yàn)公式： Qm= 100km2F2020km2 計(jì)算的 大榆樹(shù)溝 治理河段 20 年、 10 年和 5 年一遇設(shè)計(jì)洪峰流量成果見(jiàn)表 31。 10 3 設(shè)計(jì)變更內(nèi)容 水文 變更內(nèi)容 治理河段設(shè)計(jì)洪水變更內(nèi)容 （ 1） 變更前設(shè)計(jì)洪水計(jì)算 在 2020 年 3 月由我公司完成的《內(nèi)蒙古 涼城縣大榆樹(shù)溝防洪 治理工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告》中，治理河段設(shè)計(jì)洪水 由 渠首 上游 洪水及區(qū)間支溝 （后干溝）的 洪水匯入疊加而成。 為解決工程 施工 難的問(wèn)題， 涼城縣 水 利 局經(jīng)與 烏蘭察布市欣源水業(yè)勘測(cè)設(shè)計(jì) 有限公司多次溝通，本著不降低河道設(shè)計(jì)行洪標(biāo)準(zhǔn)、減少征地與 盡量 不改變?cè)O(shè)計(jì)思路的原則， 結(jié)合 大榆樹(shù)溝的洪水特性 ，由烏蘭察布市欣源水業(yè)勘測(cè)設(shè)計(jì) 有限公司 對(duì)原設(shè)計(jì)方案進(jìn)行了設(shè)計(jì)變更 。防洪工程設(shè)計(jì)重力墻的位置，經(jīng)放線多數(shù)在深溝內(nèi)，深溝與原設(shè)計(jì)河床高差在 3— 4 米之間。 在工程初步設(shè)計(jì)批復(fù)后，為使 大榆樹(shù)溝 治理工程按照計(jì)劃能夠在今年開(kāi)工， 縣 政府多次召開(kāi)由水利、土地、城建等部門(mén)參加的會(huì)議，安排部署工程建設(shè)，協(xié)調(diào)各部門(mén)聯(lián)動(dòng)形成合力推進(jìn)工作，明確各部門(mén)的工作職責(zé)，聽(tīng)取各部門(mén)工作開(kāi)展情況 匯報(bào)并研究解決工程建設(shè)涉及到的土地征用、城鎮(zhèn)居民房屋拆遷等問(wèn)題 。設(shè)計(jì)變更 前后 技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較見(jiàn)表 61。 設(shè)計(jì)變更方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較 通 過(guò)本次設(shè)計(jì)方案變更，在保持 大榆樹(shù)溝 河道防洪標(biāo)準(zhǔn)不變的情況下， 通過(guò)向上游移動(dòng) ，避開(kāi)了 已經(jīng)被破壞的河道， 有利于 迅速開(kāi)展工程施工 。 設(shè)計(jì)變更的依據(jù) （ 1）《 關(guān)于 涼城縣 大榆樹(shù)溝防洪 治理工程設(shè)計(jì)變更的報(bào)告》（ ［ 2020］ 涼水字第 18 號(hào)）； （ 2）《 烏蘭察布市水利 局 關(guān)于 我市涼城縣大榆樹(shù)溝防洪 治理工程設(shè)計(jì)變更的 請(qǐng)示 》 （ 烏 水發(fā)［ 2020］ 72 號(hào)）。 變更后本項(xiàng)目國(guó)民經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率為 %，大于 8%， 國(guó)民經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值為 萬(wàn) 元，大于 0，經(jīng)濟(jì)效益費(fèi)用比為 ，大于 1。 其 中建筑工程 萬(wàn)元， 施工臨時(shí)工程 萬(wàn)元， 獨(dú)立費(fèi)用 萬(wàn)元， 基本預(yù)備費(fèi) 萬(wàn)元；其中水土保持工程 10 萬(wàn)元，環(huán)境保護(hù)工程 5 萬(wàn)元。 設(shè)計(jì)概算變更內(nèi)容 原概算審批 投資 萬(wàn)元 。 其余 項(xiàng)目 保持不變。墻高 ，底 寬 m， 重力墻迎水面為直立式，背坡 1∶ ； 變更后橫斷面型式亦采用梯形斷面， 漿 砌石重力 墻 基 礎(chǔ) 深 1 m。 工程布置及主要建筑物變更內(nèi)容 河堤 堤距 0+000~0+68 2+082~4+03 4+200~4+520 段 為雙側(cè)護(hù)， 堤距控制范圍由 原來(lái)的 100m 變?yōu)?90m； 0+686~2+08 4+035~4+200、4+520~5+230 段 為單側(cè)護(hù) 。 設(shè)計(jì)變更后堤防長(zhǎng)度（單側(cè)）雖然減少了 ，但穿堤建筑物比原設(shè)計(jì)增加了 2 個(gè)過(guò)水路面， 4 個(gè)固定斷面， 1 個(gè)引洪口，使得河道防洪治理設(shè)計(jì)更加合理。 本建設(shè)項(xiàng)目變更以后，河道治理長(zhǎng)度變?yōu)?，河道左側(cè)堤防長(zhǎng)度為： ，右側(cè)堤防長(zhǎng)度為： ，防洪堤單側(cè)總長(zhǎng)為。 本次設(shè)計(jì)變更堤后防洪道路的填筑材料均采用本工程開(kāi)挖棄料，開(kāi)挖棄料能夠滿足工程的需要，沒(méi)有外運(yùn)土方。 料場(chǎng)變更情況： 原設(shè)計(jì)料場(chǎng)運(yùn)距分別為：土料場(chǎng) 5km，石料場(chǎng) 5km，砂礫料場(chǎng)沿河分布取用。主要特點(diǎn)為太古代早期褶皺構(gòu)造即近東西向程家營(yíng) 太平寨單斜構(gòu)造，地層走向北東東，一般為 80 度，傾向北，傾角變化大，一般在 4872 度左右。據(jù)室內(nèi)滲透性試驗(yàn)，滲透系數(shù)為 102cm/s。；壓縮系數(shù)： ；壓縮摸量： ；詳見(jiàn)《各土層物理力學(xué)性質(zhì)參數(shù)統(tǒng)計(jì)表》，平均滲透系數(shù) 105?；赘叱淘?～ ，厚度 ～ 。 （ 2） 泥沙分析成果變更 治理河段年 輸沙量由 萬(wàn) t 變?yōu)? 萬(wàn) t。 本次設(shè)計(jì)變更 根據(jù)大榆樹(shù)溝的洪水特性 ， 重新推算了 設(shè)計(jì)洪水流量，進(jìn)而對(duì)工程規(guī)模、橫斷面型式、施工組織設(shè)計(jì)、概 算、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)等產(chǎn)生了一系列的影響和變化。因此施工單位無(wú)法按照設(shè)計(jì)圖紙施工，需對(duì)原設(shè)計(jì)進(jìn)行變更。 3 4 圖 1— 1 大榆樹(shù)溝防洪 治理 河 段 設(shè)計(jì)變更 位置圖 設(shè)計(jì)變更發(fā)生的緣由 烏蘭察布市涼城縣大榆樹(shù)溝防洪治理工程，經(jīng)實(shí)地勘測(cè)與調(diào)查，由于從呼市到集寧的運(yùn)煤專線途經(jīng)工程所在地河 道，公路施工從河道內(nèi)取沙做路基，至使原本平整的河床形成很多深溝 ,部分河道被 棄渣堵塞 ，且公路設(shè)計(jì)有穿堤建筑物橋梁一座，現(xiàn)正在施 工。 前期工作情況及 任務(wù)由來(lái) 根據(jù)《全國(guó)重點(diǎn)地區(qū)中小河流近期治理建設(shè)規(guī)劃工作大綱》（ 2020年 7 月）文件精神， 2020 年 11 月， 涼城縣 水 利 局在對(duì)本地區(qū)中小河流進(jìn)行了調(diào)查摸底，全面分析論證各河流基本情況、洪澇災(zāi)害發(fā)生特點(diǎn)、危害程度、對(duì)區(qū)域 經(jīng)濟(jì) 社會(huì)發(fā)展的影響及防洪工程現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，編制完成了《內(nèi)蒙古 涼城縣 重點(diǎn)中小河流近期治理建設(shè)規(guī)劃》（ 2020年 11 月），并上報(bào) 烏蘭察布市 水利局，確定 涼城縣 近期重點(diǎn)治理的河流區(qū)域?yàn)?黃河 流域內(nèi)的 大榆樹(shù)溝 ，即： 大榆樹(shù)溝中上游河段 ，治理 工程措施 主要為清淤疏浚和岸坡防護(hù)。全溝在紅沙壩以上為干河，以下均有清水或間歇水。 40′。源頭在卓資山縣后房子鄉(xiāng)廠不浪南山頂，向北傾，即東經(jīng) 112176。由于河床淤積，現(xiàn)大部分埋于河 床底下，在加上年久失修，以很難發(fā)揮作用。 涼城縣流域面積在 200km2 以上的河流有七條，即 : 弓壩河、五號(hào)河、天成河、步量河、永興溝、大榆樹(shù)溝溝和太平寨溝。全 縣 共 轄 5 鎮(zhèn) 2 鄉(xiāng) ， 140 個(gè) 行政村， 總戶數(shù) 90385 戶 ， 總 人口 246038 人，其中 城鎮(zhèn) 人口 35924 萬(wàn)人。根據(jù)地貌形態(tài)、成因、地表組成等，全縣可劃分為中低山地、丘陵、灘川地三種地貌類型。 1 1 工程概況 概述 基本情況 涼城縣位于內(nèi)蒙古自治區(qū)中南部，座落在內(nèi)蒙古高原東南端，屬西北黃土高原的東北邊緣，烏蘭察布市南部，地處陰山南麓，長(zhǎng)城腳下，黃土高原東北邊緣，總土地面積 3451 平方公里，東鄰豐鎮(zhèn)市，南與山西省左云縣、右玉縣相鄰，北與卓資縣接壤，西與呼和浩特市和林格爾縣交界。地貌輪廓和結(jié)構(gòu)主要受地質(zhì)構(gòu)造的影響，大體上為四周環(huán)山，中間灘川，呈盆地地形，海拔高度在 1205— 2305 之間。 總 土地面 積 3451km2。 涼城縣屬中溫帶干旱大陸性季風(fēng)氣候，其氣候特點(diǎn)為冬季漫長(zhǎng)、寒冷、多風(fēng)、干燥；夏季短促，雨水集中、溫?zé)幔淮呵锾鞖庾兓瘎×?。七條河（溝）道中現(xiàn)有的防洪工程是 5080 年代修建的，防洪標(biāo)準(zhǔn)低，大都是以干砌石堤防為主，總計(jì)長(zhǎng)度 公里，平均高度不足 米。 本次 設(shè)計(jì) 的大榆樹(shù)溝位于涼城縣西北部，屬蠻漢鎮(zhèn)管轄。 27′，