【正文】 這種特征的存在以及地方政府的補(bǔ)償作用，區(qū)域具有明顯的塊狀特征，反過來，正因?yàn)檫@種基本特征的存在，行為主體為實(shí)現(xiàn)自身利益最大化而進(jìn)行區(qū)位選擇。 第三章 經(jīng)濟(jì)區(qū)位及區(qū)位選擇 區(qū)位是活動(dòng)主體所占據(jù)的場(chǎng)所。 Urban Economics [J], 31:5177. [16] Forslid, R., 1999, “Agglomeration with human and physical capital: an analytically solvable case”, Discussion Paper , Center for Economic Policy Research. [17] Forslid R and Ottaviano ., 2020, “An analytically solvable coreperiphery model”, Journal of Economic Geography [J], 3:229240. [18] 安虎森主編：空間經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社， 2020 年 12 月。因此，我們平時(shí)所說的實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，主要指區(qū)際市場(chǎng)開放度的提高。 最后，我們發(fā)現(xiàn)不管是勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、資本轉(zhuǎn)移還是企業(yè)家轉(zhuǎn)移，都與區(qū)際市場(chǎng)開放度有密切關(guān)系，市場(chǎng)開放度的提高加強(qiáng)這些生產(chǎn)要素的流動(dòng)，這就是我們?cè)诘谝徽轮刑岢龅氖?場(chǎng)開放度提高強(qiáng)化要素流動(dòng)性的理論。在非均衡增長(zhǎng)模式下，核心區(qū)也依靠駝峰狀聚集租金維持和鞏固其核心區(qū)地位。 當(dāng)區(qū)域結(jié)構(gòu)由均衡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)榉蔷饨Y(jié)構(gòu)以后，核心區(qū)依靠聚集租金維持其核心區(qū)的地位，聚集租金的大小隨著市場(chǎng)開放度的提高先上升后下降呈駝峰狀，因此當(dāng)核心區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集達(dá)到一定規(guī)模以后，就開始自發(fā)的結(jié)構(gòu)調(diào)整過程，即競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)生存下去而競(jìng)爭(zhēng)力弱的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)將遭到淘汰或離開核心區(qū)。我們很難對(duì)均衡結(jié)構(gòu)和非均衡結(jié)構(gòu)，或者均衡增長(zhǎng)模式和非均衡模式的優(yōu)劣進(jìn)行評(píng)價(jià)，因?yàn)闆]有評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。質(zhì)變是指區(qū)域結(jié)構(gòu)的變化或者經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的變化。因此，在量變過程中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式?jīng)]有發(fā)生根本性變化，保持著相對(duì)的穩(wěn)定，但發(fā)生資源要素的重新配置，而要素的重新配置可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。量變是指隨市場(chǎng)開放度的提高，要素流動(dòng)性不斷增強(qiáng)的過程。到底作哪一種選擇主要取決于人們預(yù)期或偏好的 變化，此時(shí)某些示范和引導(dǎo)起極其重要的作用，這樣我們?yōu)檎畢⑴c經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供了理論依據(jù)，同時(shí)也把政府的作用內(nèi)生化，直接納入到區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析框架中。與突破點(diǎn)相對(duì)應(yīng)的是維持點(diǎn)，它是非對(duì)稱結(jié)構(gòu)或非均衡增長(zhǎng)模式得以維持的最低市場(chǎng)開放度水平，通常低于突破點(diǎn)?？傊?，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中產(chǎn)業(yè)分布由對(duì)稱結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)榉菍?duì)稱結(jié)構(gòu)的過程，或區(qū)域經(jīng)濟(jì) 由均衡增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變?yōu)榉蔷庠鲩L(zhǎng)模式，完全是內(nèi)生過程。一方面，在初始區(qū)域?qū)ΨQ的情況下，當(dāng)市場(chǎng)開放度達(dá)到突破點(diǎn)以后，只要經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)偶然的要素流動(dòng)打破市場(chǎng)規(guī)模的對(duì)稱性，就足以形成循環(huán)累積因果關(guān)系；而實(shí)際上，現(xiàn)實(shí)中并不存在完全對(duì)稱的區(qū)域，這意味著循環(huán)累積因果關(guān)系更容易形成。一旦形成了循環(huán)累積因果關(guān)系，區(qū)域之間表現(xiàn)為聚集力的非均衡力就不斷增強(qiáng)，生產(chǎn)要素因此加速流動(dòng)，并迅速地改變著 經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間格局，區(qū)域經(jīng)濟(jì)因此由均衡增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變?yōu)榉蔷庠鲩L(zhǎng)模式。 2 當(dāng)然， 我們假定經(jīng)濟(jì)系 統(tǒng)滿足非黑洞條件。 生產(chǎn)要素的流動(dòng)不是無緣無故的。 人力資本轉(zhuǎn)移的區(qū)域經(jīng)濟(jì)含義與第二節(jié)的情況相同，故我們不再重復(fù)討論。 當(dāng)市場(chǎng)開放度小于維持點(diǎn)時(shí)，無論經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)受到多大的沖擊，區(qū)域的對(duì)稱結(jié)構(gòu)都是穩(wěn)定均衡，也就是均衡增長(zhǎng)模式是穩(wěn)定的；當(dāng)市場(chǎng)開放度大于突破點(diǎn)時(shí)，無論經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)受到多大的沖擊，區(qū)域的核心 邊緣結(jié)構(gòu)都是 穩(wěn)定均衡，也就是非均衡增長(zhǎng)模式是穩(wěn)定的；當(dāng)市場(chǎng)開放度介于維持點(diǎn)和突破點(diǎn)之間時(shí)，存在三種穩(wěn)定的區(qū)域結(jié)構(gòu)，一是對(duì)稱結(jié)構(gòu)，也就是均衡增長(zhǎng)模式，二是以北部為核心的核心 邊緣結(jié)構(gòu)，也就是以北部為核心區(qū)的非均衡增長(zhǎng)模式，三是以南部為核心區(qū)的核心 邊緣結(jié)構(gòu)，也就是以南部為核心區(qū)的非均衡增長(zhǎng)模式。 區(qū)域的核心 邊緣結(jié)構(gòu)或非均衡增長(zhǎng)模式維持穩(wěn)定的情形也與第二節(jié)相同，區(qū)別也只在于非均衡力的性質(zhì)發(fā)生改變的臨界點(diǎn)也就是維持點(diǎn)的位置并不相同。在第二節(jié)，工業(yè)企業(yè)使用的固定投入和可變投入都是流動(dòng)要素（工人），因而企業(yè)的總成本全部由 使用流動(dòng)要素的費(fèi)用（工人工資）構(gòu)成；而在本節(jié)，企業(yè)使用流動(dòng)要素（人力資本）的費(fèi)用只占總成本的一部分，這導(dǎo)致生產(chǎn)轉(zhuǎn)移和支出轉(zhuǎn)移之間的關(guān)聯(lián)不如第二節(jié)中那樣緊密，從而聚集力要弱一些，對(duì)稱均衡結(jié)構(gòu)被突破時(shí)的市場(chǎng)開放度大一些，或者說對(duì)稱結(jié)構(gòu)保持穩(wěn)定的市場(chǎng)開放度范圍更大一些。這里的擾動(dòng)指人力資本的偶然跨區(qū)流動(dòng)，雖然與第二節(jié)的工人偶然跨區(qū)流動(dòng)不同，但引起的效果在本質(zhì)上完全相同。一句話，上一節(jié)消失的循環(huán)累積因果鏈在本節(jié)又恢復(fù)了，人力資本流動(dòng)起到與第二節(jié)中工人流動(dòng)相同的作用，我們又回到了第二節(jié)的情形。而在本節(jié)，人力資本（企業(yè)家）與其所有者不能分離，并且企業(yè)家可以在區(qū)際之間自由流動(dòng)，企業(yè)家獲得的收入（人力資本報(bào)酬 ）由企業(yè)家在所在區(qū)域消費(fèi)，企業(yè)家的區(qū)際轉(zhuǎn)移必然導(dǎo)致消費(fèi)支出的轉(zhuǎn)移，這意味著區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模隨著人力資本轉(zhuǎn)移而變化，從而存在與需求關(guān)聯(lián)的循環(huán)累積因果關(guān)系。其他仍然維持本章開始時(shí)交待的基本假定不變。壟斷競(jìng)爭(zhēng)使均衡時(shí)工業(yè)企業(yè)的 凈利潤(rùn)為零。勞動(dòng)力不能跨區(qū)流動(dòng)而人力資本能夠跨區(qū)自由流動(dòng)。生產(chǎn)工業(yè)品和農(nóng)業(yè)品的勞動(dòng)力是同一種勞動(dòng)力，也就是說，不存在農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力和工業(yè)勞動(dòng)力的區(qū)分。兩種生產(chǎn)要素即勞動(dòng)力和人力資本（企業(yè)家）既是生產(chǎn)者同時(shí)也是消費(fèi)者，其初始稟賦量是固定不變的，并且在兩區(qū)域?qū)ΨQ分布。 本節(jié)假定經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的兩種生產(chǎn)要素分別為普通勞動(dòng)力（簡(jiǎn)稱勞動(dòng)力）和人力資本。對(duì)某個(gè)區(qū)域而言，人力資本的流出意味著技術(shù)和知識(shí)的溢出，因此我們常把人力資本的流出稱為技術(shù)和知識(shí)溢出，但有必要首先指出，這種溢出不同于討論外部性時(shí)經(jīng)常提到的技術(shù)和知識(shí)溢出，后者被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)的源泉，而本章所討論的要素流動(dòng)還尚未涉及經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生增長(zhǎng)問題。 第四節(jié) 人力資本流動(dòng) 本節(jié)內(nèi)容的核心思想來自福斯里德和奧塔維諾 2020 年建立的自由企業(yè)家模 型 1。究其原因，其實(shí)是在不同階段的市場(chǎng)開放度條件下，起主導(dǎo)作用的效應(yīng)不同。如果市場(chǎng)開放度接近 0（即貿(mào)易成本非常高），則均衡時(shí)北部實(shí)際使用的資本份額（產(chǎn)業(yè)份額）小于其原有的資本稟賦份額，即資本由 是北部向南部流動(dòng)的；當(dāng)市場(chǎng)開放度提高并超過特定值以后，資本流動(dòng)將改變方向，北部實(shí)際使用的資本份額將超過原有的資本稟賦份額。假定初始時(shí)兩區(qū)域的勞動(dòng)力稟賦相等而北部的資本稟賦更多，即KL ss ?? 2/1 ，這意味著北部的人均資本水平（資本勞動(dòng)力比）高于南部，或者說，北部比南部富裕（發(fā)達(dá)）。 第五，資本流向的可變性。當(dāng)市場(chǎng)開放度位于區(qū)間（ CP? ， 1）時(shí)，極端狀態(tài)的非均衡結(jié)構(gòu)仍然是穩(wěn)定的均衡，核心區(qū)存在聚集租金，并且該聚集租金隨著市場(chǎng)開放度從CP? 提高到 1，先增大后減小，呈駝峰狀。然而，即使在這種極端的非均衡結(jié)構(gòu)狀態(tài)下，核心區(qū)也不能給資本所有者帶來額外的利益，即不存在聚集租金，因?yàn)檫@時(shí)市場(chǎng)接近效應(yīng)、市場(chǎng)擁擠效應(yīng)都不復(fù)存在，資本在任意區(qū)位上的收益率都是相同的，區(qū)位是與均衡無關(guān)的因素。 第四，聚集租金的駝峰狀特征。在區(qū)域初始對(duì)稱的前提下，區(qū)際間對(duì)稱地提高市場(chǎng)開放度，不會(huì)導(dǎo)致資本集中到一個(gè)區(qū)域，從而不會(huì)發(fā)生產(chǎn)業(yè)的突發(fā)性聚集。但這種核心 邊緣結(jié)構(gòu)或最后達(dá)到的極端的非均衡增長(zhǎng)模式不是在某個(gè)特定市場(chǎng)開放度水平上突發(fā)形成而是漸進(jìn)形成的，這種情況與現(xiàn)實(shí)更相符。當(dāng)初始的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)為區(qū)域?qū)ΨQ結(jié)構(gòu)時(shí)，對(duì)稱的產(chǎn)業(yè)分布模式始終得以維持，不存在內(nèi)生的非對(duì)稱性。由于還存在市場(chǎng)擁擠效應(yīng)，本地市場(chǎng)效應(yīng)實(shí)際上是市場(chǎng)接近效應(yīng)與市場(chǎng)擁擠效應(yīng)綜合作用的結(jié)果，盡管市場(chǎng)開放度的提高使兩種效應(yīng)都減弱，但市場(chǎng)擁擠效應(yīng)減弱得更快。在區(qū)域?qū)ΨQ前提下，由于初始稟賦限 定了市場(chǎng)規(guī)模的對(duì)稱性，因此，本地市場(chǎng)效應(yīng)和本地市場(chǎng)放大效應(yīng)并不存在。 第一，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中存在本地市場(chǎng)放大效應(yīng)。然而，如果區(qū)域初始不對(duì)稱，則資本流動(dòng)所隱含的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義同樣也很豐富，這對(duì)我們理解現(xiàn)實(shí)世界的資本流動(dòng)具有重要的啟迪，更重要的是，區(qū)域不對(duì)稱本身是更貼近現(xiàn)實(shí)的假定。 四、資本流 動(dòng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)含義 在本節(jié)，資本流動(dòng)條件下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)特征遠(yuǎn)不如上一節(jié)那么豐富。然而，即使如此，隨著市場(chǎng)開放度的提高，企業(yè)的遷移終將改變方向，也就是說，本地市場(chǎng)效應(yīng)終將占據(jù)主導(dǎo)地位（超過市場(chǎng)擁擠效應(yīng)），這樣，盡管初始時(shí)北部的資本稟賦相當(dāng)豐富，但均衡時(shí)北部仍進(jìn)一步輸入資本。 污泥指數(shù) SVI,正常運(yùn)行時(shí)污泥指數(shù)在 801/mg 左右。污水調(diào)試運(yùn)行期間出現(xiàn)的微生物種類繁多 ,有細(xì)菌、綠藻等藻類、原生動(dòng)物和后生動(dòng)物 ,原生動(dòng)物有太陽蟲、蓋纖蟲、累校蟲等 ,后生動(dòng)物出現(xiàn)了線蟲。 污泥的生物相鏡檢 活性污泥處于不同的生長(zhǎng)階段 ,各類微生物也呈現(xiàn)出不同的比例。對(duì)高濃度有機(jī)污水的生物處理一般均需保持較高的污泥濃度 ,本工程調(diào)試運(yùn)行期間 MLSS 范圍在 :～ ,最佳值為 。 特 別注意 DO 不能過低， DO 不足，好氧微生物得不到足夠的氧，正常的生長(zhǎng)規(guī)律將受到影響，新陳代謝能力降低，而同時(shí)對(duì) DO 要求較低的微生物將應(yīng)運(yùn)而生，這樣正常的生化細(xì)菌培養(yǎng)過程將被破壞。在污泥培養(yǎng)成熟期，要將 DO 提高到 3～ 4mg/l左右，這樣可使污泥絮體內(nèi)部微生物也能得到充足的 DO，具有良好的沉降性能。具體說來，也就是通過觀察顯微鏡下活性污泥的結(jié)構(gòu)即成熟程度，測(cè)量曝氣池混合液的濃度、監(jiān)測(cè)曝氣池上清液中 CODCr 的變化來確定。且只有溶于水的氧 (稱溶解氧 )微生物才能利用。 溶解氧量 DO