撤訴申請(qǐng)書(十五篇)-文庫(kù)吧資料
2025-08-13 10:47本頁(yè)面
【正文】 ?，F(xiàn)請(qǐng)求撤訴撒訴請(qǐng)求與理由：自____年____月____日對(duì)馬_____虐待一案向貴院起訴后，經(jīng)過(guò)法院同志以及馬_______單位領(lǐng)導(dǎo)的教育，并在實(shí)際行動(dòng)上有了改變。被申請(qǐng)人：馬____，男，____歲，漢族，本市____機(jī)械廠干部，住本市____路____號(hào)，系申請(qǐng)人之子。為了維護(hù)包括原告在內(nèi)的廣大消費(fèi)者的利益，特提起公益訴訟，請(qǐng)依法判決被告立即停止強(qiáng)制交易、搭配銷售汽油添加劑的侵權(quán)行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，停止單獨(dú)漲價(jià)行為，在國(guó)際油價(jià)大幅下降時(shí)，作出相應(yīng)降價(jià)調(diào)整，返還多收取包括原告在內(nèi)的廣大消費(fèi)者的油款和強(qiáng)制消費(fèi)的添加劑款。，xx年9月3日，每桶油價(jià)下降至111美元左右，油價(jià)累計(jì)下跌約25%，xx年9月17日，()，但被告利用其壟斷的優(yōu)勢(shì)地位，國(guó)際油價(jià)漲時(shí)油價(jià)飛漲，但國(guó)際油價(jià)猛跌時(shí)卻不作出相應(yīng)降價(jià)，尤其不能令人容忍的時(shí)，%，被告不僅不作相應(yīng)降價(jià)，反而獨(dú)自一家漲價(jià)。侵占了消費(fèi)者的油款。(2)xx年5月14日發(fā)票與xx年7月8日發(fā)票開票明顯不統(tǒng)一。被告的發(fā)票顯示，被告發(fā)票開票不統(tǒng)一，發(fā)票與實(shí)際情況不符，侵占了消費(fèi)者的油款。被告的告示內(nèi)容對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理，內(nèi)容無(wú)效。消費(fèi)者沒(méi)有選擇不加添加劑的權(quán)利，沒(méi)有選擇加其他牌子添加劑的權(quán)利，沒(méi)有選擇加多少添加劑的權(quán)利，沒(méi)有選擇加什么質(zhì)量添加劑的權(quán)利。被告的行為侵犯了消費(fèi)者的自由選擇權(quán)。被告的行為侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)?！?二)依據(jù)上述法律的規(guī)定，結(jié)合被告的行為可以看出，被告的行為有以下違法之處： 被告的行為違反自愿原則，屬于搭配銷售、強(qiáng)制交易。”《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。”第二十四條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任?！钡谑畻l規(guī)定：“消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，自主選擇商品品種或者服務(wù)方式，自主決定購(gòu)買或者不購(gòu)買任何一種商品、接受或者不接受任何一種服務(wù)。”第八條規(guī)定：“消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。其余加油站原告截至目前沒(méi)有發(fā)現(xiàn)類似現(xiàn)象。xx年6月23日，原告在王城大道洛陽(yáng)市港勝石化加油站加油230元，該加油站加油機(jī)內(nèi)沒(méi)有添加劑，金額230元，原告還在其他多家加油站加油，機(jī)內(nèi)均沒(méi)有添加劑。原告還在被告的5號(hào)、9號(hào)、14號(hào)等加油站加油，這些加油站均強(qiáng)制消費(fèi)添加劑，發(fā)票附后。xx年9月8日，原告在中國(guó)石油化工股份有限公司河南洛陽(yáng)石油分公司6號(hào)加油站加240元錢的93汽油，發(fā)票上第一行品名93汽油，第二行品名汽油添加劑。xx年7月15日，原告在中國(guó)石油化工股份有限公司河南洛陽(yáng)石油分公司14號(hào)加油站加150元錢的93汽油，發(fā)票上第一行品名93汽油，第二行品名汽油添加劑。之后，被告的14號(hào)加油站領(lǐng)導(dǎo)和瀍河區(qū)14號(hào)加油站附近的片領(lǐng)導(dǎo)和原告打過(guò)電話，電話中僅說(shuō)明他們售添加劑是經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的，加油機(jī)上有告示。原告向被告提出異議，指出被告的行為違反了自愿原則，屬于強(qiáng)制交易、搭配銷售，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和自由選擇權(quán)。”張水山律師一看發(fā)票，第二行“品名汽油添加劑，單位升。事實(shí)與理由：原告單位位于澗西區(qū)，原告購(gòu)買被告石油化工加油卡二張，經(jīng)常在洛陽(yáng)市澗西區(qū)洛陽(yáng)石油分公司6號(hào)加油站等市區(qū)和郊縣各個(gè)石化加油站加油，沒(méi)帶加油卡時(shí)，就用現(xiàn)金在澗西區(qū)等市區(qū)和郊
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1