自然人借款民事起訴狀-民法典自然人借款合同-文庫吧資料
2025-04-24 21:01本頁面
【正文】 權(quán)的結(jié)果。 《意見》第六條只說明民間借貸中雙方明確約定的利息可適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行利率四倍，各地法院應(yīng)根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況在不超過銀行利率四倍的范圍內(nèi)具體掌握。 、一審法院適用法律錯(cuò)誤 一審法院依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定：民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握?！ ∫?yàn)楫?dāng)時(shí)被上訴人要求上訴人兩個(gè)月內(nèi)將現(xiàn)住房進(jìn)行抵押貸款，以貸款償還被上訴人?！ ∩显V人與被上訴人之間存在五張借條，其中僅就 20XX 年 XX 月 XX 日的欠條中約定了利息，因此其余四張借條中除去賭資借款外的后三張借條均不應(yīng)當(dāng)支付利息。 一審法院在明知 XX 萬為賭資的事實(shí)后置若罔聞，仍判令上訴人歸還該筆借款是錯(cuò)誤的。 第一，一審判決中稱自 20XX 年 X 月 XX 日至 20XX 年 XX月XX日間上訴人先后分五次向被上訴人借款XXXXX元，但是其中發(fā)生在 20XX 年 XX 月 XX 日借款金額為 XX 萬元的借條，其借款用途是用于上訴人賭博，這點(diǎn)被上訴人以及中間人 XXX 知情，由于被上訴人知道用于非法活動(dòng)產(chǎn)生的債務(wù)是不受保護(hù)的，從而要求上訴人在借條中違背事實(shí)寫出了該借款用于工程周轉(zhuǎn)，并且在一審開庭時(shí)上訴人也多次強(qiáng)調(diào)該借款實(shí)為賭資。 、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)?！ ∩显V人因與被上訴人民間借貸糾紛一案，不服 XX 市 XX區(qū)人民法院作出的XX 民初字第 X
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1