撫養(yǎng)費上訴答辯狀-文庫吧資料
2025-04-05 13:05本頁面
【正文】 需要，還是原告母親的需要呢?原告母親在XX經(jīng)營著一個XX攤點，每月都有相當?shù)氖杖?，并不是如其所說的沒有固定經(jīng)濟收入。rdquo。ldquo。rdquo。ldquo?！ 《?、原告母親假借女兒名義要求增加撫養(yǎng)費于理不合，于法無據(jù)?！ ?0XX年4月，原告母親在XX社區(qū)同志的陪同下到單位向答辯人索要撫養(yǎng)費，答辯人再次提出探視女兒的要求，原告的母親當即揚言即使不要撫養(yǎng)費也不會讓答辯人見到女兒?！ ∨c答辯人離婚后，原告母親一直阻止答辯人對女兒的探視，不但不讓女兒與答辯人見面，更不用說接回家中團聚了，答辯人按原告母親提供的住址多次前去想與女兒見面，但因其提供的住址不真實，根本無法見找到答辯人的女兒，而且原告母親在未經(jīng)答辯人同意的情況下，擅自為原告改名，致使答辯人到XX的多所學校都未能打聽到女兒下落?！ ≡媸谴疝q人的親生女兒，天下有哪個父親愿意拋棄自己的骨肉，訴狀中指控答辯人從20XX年7月至20XX年2月均未支付撫養(yǎng)費與事實不符，無法支付撫養(yǎng)費的原因完全是原告母親一手造成的?！ 〈酥隆 X人民法院 撫養(yǎng)費上訴答辯狀【2】 答辯人：A，男，19XX年X月X日出生，漢族，住XXXXX?！ 【S持原告母親與答辯人簽訂的《離婚協(xié)議》中約定的撫養(yǎng)費標準?！ ∪绻畠弘S答辯人生活，答辯人將為保證其母親對孩子的探視提供必要的條件和方便，決不像其母親那樣拒絕甚至阻攔答辯人探望孩子。 原告母親與答辯人離婚時，
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1