20xx年實(shí)踐合同大概有哪些內(nèi)容-文庫(kù)吧資料
2025-04-03 21:03本頁(yè)面
【正文】 合同為實(shí)踐合同，保管人須現(xiàn)實(shí)的占有保管物，且原則上不得由第三人代為保管(《合同法》第371條前段)，因而依指示交付原則上不能成立保管合同，除非經(jīng)寄予人同意，使第三人代為連續(xù)保管，可以例外地成立保管合同。所以，不宜贊同保管合同因占有改定而成立的觀點(diǎn)。至于保管合同中的交付能否包括占有改定和指示交付，學(xué)界存在分歧。就此，《合同法》第367條規(guī)定，“保管合同自保管物交付時(shí)成立，但當(dāng)事人另有商定的除外。保管合同與運(yùn)輸合同的主要區(qū)分在于，保管合同的唯一目的是標(biāo)的物的保管。保管合同又稱寄予合同、寄存合同，交付標(biāo)的物的一方當(dāng)事人稱為寄存人或者寄予人，為寄存人保管物品的人稱為保管人或者受寄人。第三，自然人借款的利息受到嚴(yán)格限制，《合同法》第211條第2款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第26條、第28條、第29條等對(duì)此問題做了相應(yīng)的規(guī)定。自然人之間的借款合同還具備下列基本特征：第一，自然人之間的借款合同原則上為無償合同，自然人之間的借款合同為有償合同時(shí)，當(dāng)事人商定的借款利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定(《合同法》第221條)。 (二)自然人之間的借款合同就借款合同而言，我國(guó)《合同法》嚴(yán)格區(qū)分金融機(jī)構(gòu)借款合同和自然人之間的借款合同，并分別做了不同規(guī)定。而定金合同無效，主合同并不因此無效。收受定金一方提出異議并拒絕接受定金的，定金合同不生效”的規(guī)定，可以視為承認(rèn)了定
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1