工傷保險(xiǎn)待遇答辯狀-文庫吧資料
2025-04-03 12:13本頁面
【正文】 市x級人民法院 答辯人: a b c d二零一x年x月x日 工傷保險(xiǎn)待遇上訴案件答辯狀【2】 答辯人:xx石材有限公司 法定代表人:amp。但是，商業(yè)保險(xiǎn)賠償是基于保險(xiǎn)合同的約定，對于工傷賠償則是基于勞動(dòng)者與公司的勞動(dòng)關(guān)系，民事賠償與工傷賠償二者屬于不同的法律關(guān)系，兩者不具有兼容性，答辯人可以請求雙重賠償?shù)摹！ ∷摹㈥P(guān)于喪葬費(fèi)和被撫養(yǎng)生活費(fèi)問題，答辯人可以請求雙重賠償。的規(guī)定，上訴人對e的工資情況負(fù)有舉證責(zé)任，否則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果amp。發(fā)生勞動(dòng)爭議，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。以及《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第六條:amp。amp。用人單位應(yīng)當(dāng)按照工資支付周期如實(shí)編制工資支付臺賬?！ 「鶕?jù)《廣東省工資支付條例》第十六條:amp。e駕駛公司車輛因工作原因發(fā)生的事故傷害，應(yīng)認(rèn)定為工傷，因上訴人未為其購買社會保險(xiǎn)，其應(yīng)享受的工傷待遇應(yīng)由公司承擔(dān)。 其次，違法上訴人公司規(guī)定以及在交通事故中承擔(dān)的責(zé)任，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不是排除工傷認(rèn)定的法定事由，也不是排除其享受工傷待遇的法定事由?！ ∈紫?，e此次駕車行為系工作行為，上訴人應(yīng)承擔(dān)其工傷待遇?！ 《?、e駕車行為系履行工作的行為，上訴人應(yīng)承擔(dān)其工傷待遇。e于2008年9月底入職上訴人處，入職長途客車駕駛員，月工資為8000元，
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1