貨樣買賣合同與定作合同(標準版)-文庫吧資料
2025-04-02 13:05本頁面
【正文】 的是繼續(xù)完成并承擔違約責任，而不承擔定作人拒不接受工作成果的結果責任。而買方則要舉證證明按時收貨按時支付貨款。承攬人要舉證證明按照定作人的技術要求保質保量地在約定的時間內完成了加工成果。不同的合同糾紛對當事人舉證責任的要求是有區(qū)別的。二是確定當事人舉證的分配。綜上，承攬合同以加工地為主要管轄地，而買賣合同則主要以交貨地確定管轄地。只要部分貨物的交付地點與合同約定的交貨地點一致，就要以約定地點為合同履行地，以合同約定的交貨地點確定管轄權。采用自提貨方式的，以提貨地為合同履行地。除交貨地外，合同中約定的貨物到達地、到站地、驗收地、安裝調試地等均不視為合同履行地。如果合同沒有實際履行，當事人雙方又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地法院管轄，合同約定的履行地法院無管轄權。二、甄別的意義其實，區(qū)別買賣合同與定作合同的意義不僅在于案件的實體處理，更在于案件審理中的一些程序問題，主要是：一是確定案件的管轄問題。類似情況在其他買賣合同糾紛中也經常出現(xiàn)，上海市長寧區(qū)人民法院審理的欣維毛紡織*限公司訴葉繁貿*有限公司買賣合同糾紛一案中，2004年8月原、被告簽訂了一份《內銷呢絨供需合同》，由被告根據(jù)原告提供的樣品，為原告提供價值42萬元的鋼花呢，原告另派員到被告生產工廠監(jiān)督產品質量。歐豐*具訴武漢NEC加工承攬合同糾紛一案中，
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1