20xx年論文寫作中參考文獻與注釋的區(qū)別-文庫吧資料
2025-03-15 03:16本頁面
【正文】 作該文發(fā)生了潛在的影響或啟發(fā)，是該文得以形成的一些思想來源或依據(jù)。
概而言之，關(guān)于“參考文獻”與“注釋”的區(qū)分，無論作者寫作還是編輯對文章進行編輯處理，大致經(jīng)常遇到以下一些問題，例如：引文究竟屬于參考文獻還是注釋?吸收、借鑒或間接引用他人的觀點，應當如何處理?參考文獻和注釋是否有必要都具體到頁碼?參考文獻與注釋在文中的為止如何安排?等等。即使同一本雜志，在引用的問題(包括直接引文、間接引文和觀點的引用等)上，有的處理為參考文獻，有的處理為注釋，有的則既不作為參考文獻，也不作為注釋。韋德：《行政法》，中國大百科全書出版社，1997年版，第4352頁。
我們再看：
所以在英國盡管也有排除司法審查的規(guī)定，但法院總是根據(jù)“越權(quán)無效”的原則使排除司法審查的法律條款要么完全不發(fā)生作用，要么只在一個小范圍內(nèi)發(fā)生。而且自由只有作為意志、作為主體才具有現(xiàn)實性。(P5)
在這里，直接引文被處理為參考文獻：
參考文獻：
[1]弗里德利希①(P25)
可以看出，這里的“注釋”，如果按照《中國學術(shù)期刊(光盤版)技術(shù)標準規(guī)范》的規(guī)定，分明就是“參考文獻”，但又采用了“注釋”的外在形式――用數(shù)字加圓圈標注。
二、實際工作中存在的問題
規(guī)定似乎已經(jīng)清晰明確，然而在實際操作中，更多的事實是，由于規(guī)定的并未精確到位以及以往的習慣，學術(shù)論文的作者以及期刊編輯在這個問題上存在太多的隨意與混亂。參考文獻序號用方括號標注，而注釋用數(shù)字加圓圈標注(如①、②…)。關(guān)于二者的區(qū)別，《中國學術(shù)期刊(光盤版)技術(shù)標準規(guī)范》明確從內(nèi)容、形式、編排位置等方面試圖對二者做出區(qū)分：
“參考文獻是作者寫作論著時所參考的文獻書目，一般集中列表于文未。――《中國高等學校自然科學學報編排規(guī)范》(修訂版)
可以看出，三個規(guī)范有關(guān)注釋的規(guī)定基本一致，但在注釋的對象問題上略有不同，《中國學術(shù)期刊(光盤版)技術(shù)標準規(guī)范》僅限于正文內(nèi)容，而其他兩個規(guī)范擴展到了對題名(或篇名)、作者的解釋。――《中國學術(shù)期刊(光盤版)檢索與評價數(shù)據(jù)規(guī)范》)
“注釋主要用于對文章篇名、作者及文內(nèi)某一內(nèi)容作必要的解釋或說明。當時的所謂“白文本”，即指先秦著作不加注釋、音訓、疏解的純正文本。
(二)關(guān)于“注釋”：
《辭?！?1999年版)：“注釋：亦稱‘注解’，指對書籍、文章中的詞語、引文出處等所作的說明。
《中國高等學校自然科學學報編排規(guī)范》(修訂版)關(guān)于參考文獻有這么幾段話：“為了反映論文的科學依據(jù)和作者尊重他人研究成果的嚴肅態(tài)度以及向讀者提供有關(guān)信息的出處，應在論文的結(jié)論(無致謝段時)或致謝段之后列出參考文獻表”，“參考文獻表中列出的一般應限于作者直接閱讀過的、最主要的、發(fā)表在正式出版物上的文獻。一種文獻在同一文中被反復引用者，用同一序號標示，需表明引文具體出處的，可在序號后加圓括號注明頁碼或章、節(jié)、篇名，采用小于正文的字號編排?！边@里強調(diào)“參考”二字，即這些文獻資料對作者寫作該文起了參酌、參照的作用。而“文后”二字，則表明參考文獻與正文有明顯區(qū)別，即是置于正文之后的一類東西。
《文后參考文獻著錄規(guī)則
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1