20xx年股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議書范本-文庫(kù)吧資料
2025-03-15 02:49本頁面
【正文】 美元的家庭，有四分之三拿不出一千美元應(yīng)急；年收入五萬至十萬的，有三分之二拿不出；年收入超過十萬美元的，都有百分之三十八的人表示，要馬上拿一千美元出來應(yīng)急，也會(huì)有困難。根據(jù)聯(lián)準(zhǔn)會(huì)去年的調(diào)查，百分之四十七的美國(guó)人甚至拿不出四百美元應(yīng)急。
消費(fèi)的刺激、商家的誘惑，已經(jīng)令個(gè)人問題變?yōu)樯鐣?huì)問題。而且，社會(huì)為個(gè)人的任性消費(fèi)買單，并不是公平合理的做法。約束失敗常常不僅是個(gè)人失敗，也會(huì)導(dǎo)致社會(huì)買單。但是很多人，就是不能。馬丁內(nèi)斯，在暫時(shí)失去工作的時(shí)候，政府其實(shí)有一定周期的失業(yè)救濟(jì)，當(dāng)然低于工資。很多人對(duì)自己完全錯(cuò)誤估計(jì)，不僅沒有絲毫量入為出的習(xí)慣，也沒有備案以備不時(shí)之需。如果對(duì)自己的能力有理由自信，在一定程度內(nèi)理性規(guī)劃、貸款消費(fèi)，例如貸款買房，都是很自然和正常的事情，對(duì)個(gè)人對(duì)社會(huì)或許都是一種積極推進(jìn)。許多“月光”年輕人的收入，在他們的父母看來，已經(jīng)遠(yuǎn)高于豐衣足食，可以有可觀積蓄了。
這個(gè)情況其實(shí)在很多國(guó)家蔓延。一扇門關(guān)閉，另一扇門自然打開。但是，在今天，銀行的規(guī)模和政治影響力都大增，它們逐漸從與人民的契約中蛻變，成為免除公共服務(wù)責(zé)任的私人產(chǎn)業(yè)。她提到，在銀行動(dòng)輒數(shù)萬億資產(chǎn)的今天，很容易忘記，當(dāng)初美國(guó)銀行系統(tǒng)建立的目標(biāo)，是公共服務(wù)。
非貧困人口的中低收入者，也會(huì)因?yàn)楦鞣N原因，陷入短期財(cái)務(wù)困境。如果標(biāo)準(zhǔn)提高一點(diǎn)，就會(huì)劃進(jìn)一大批人，社會(huì)福利支出的負(fù)擔(dān)也會(huì)大幅增加。美國(guó)2020年的貧困線，是兩口之家為年收入一萬六千零二十美元；三口之家兩萬零一百六十美元；四口之家為兩萬四千三百美元。依靠這條路走出來的人，也很多。這樣的例子也舉不勝舉。它背后的現(xiàn)實(shí)是，根據(jù)2020年統(tǒng)計(jì)，有九百五十萬的美國(guó)屋主，沒有傳統(tǒng)的銀行賬號(hào)。根據(jù)研究這個(gè)專題的喬治亞大學(xué)法學(xué)教授邁爾莎假如不是剛性需求，誰都一眼就可以看出，這個(gè)利率不說別的，借債人別提有多虧。
根據(jù)皮尤中心的數(shù)據(jù)，美國(guó)現(xiàn)在有一千二百萬名這樣的短期借款人，是百分之四的美國(guó)人口。
大家也許會(huì)說，禁止就好，這是一件積德的好事。這個(gè)政府行政法規(guī)可以真的徹底改變這部分金融業(yè)的現(xiàn)狀。2020年6月2日，它的局長(zhǎng)理查德看上去不但應(yīng)該
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1