20xx變更訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)書5篇-文庫吧資料
2025-01-17 06:16本頁面
【正文】 為舉證。因此，在審判實(shí)踐中應(yīng)注意該問題，以便充分保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。在審判實(shí)踐中，一些法官和當(dāng)事人均認(rèn)為，超過了３０日，則不能增加、變更訴訟請(qǐng)求，即使當(dāng)事人提出，法院亦不予受理。而《規(guī)定》第三十四條改變了民訴法的規(guī)定，確定當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。司法解釋中規(guī)定該條款的目的，亦是為了法院能充分查明事實(shí)，以便既能公正、高效審理案件，又能充分保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利。如當(dāng)事人在證據(jù)交換時(shí)都不能充分舉證，勢(shì)必將使證據(jù)交換流于形式。同時(shí)，第４０條還規(guī)定，當(dāng)事人收到對(duì)方交換證據(jù)后提出反駁并提出新證據(jù)的，法院應(yīng)通知當(dāng)事人在指定的時(shí)間交換。據(jù)此，一審法院對(duì)這些證據(jù)亦不組織質(zhì)證。例如：筆者承辦一宗上訴案件時(shí)發(fā)現(xiàn)，一審法院規(guī)定當(dāng)事人須在３０日內(nèi)向法院提交證據(jù)，期滿后庭審前，法院組織雙方當(dāng)事人交換證據(jù)，一方當(dāng)事人又提交幾份３０日內(nèi)未提供的證據(jù)，一審法院當(dāng)即以這些證據(jù)未在３０日的舉證期限內(nèi)提供，法院將不組織質(zhì)證，除非對(duì)方當(dāng)事人同意質(zhì)證。審判人員在辦案中對(duì)《規(guī)定》３２條至３６條的單獨(dú)理解較為透徹，執(zhí)行亦較為嚴(yán)格。因此，各級(jí)人民法院制作的《舉證責(zé)任通知書》都詳盡地寫明了舉證的要求以及舉證不能的法律后果。
一、關(guān)于舉證期限屆滿的問題
《規(guī)定》第３２條至第３６條對(duì)舉證時(shí)限做了一般規(guī)定。如果將訴訟請(qǐng)求變更與增加訴訟請(qǐng)求混同概念，雖然可能不會(huì)影響案件的最終審理結(jié)果，但混淆法律概念會(huì)導(dǎo)致審理環(huán)節(jié)人為地拉長(zhǎng)，造成案件不能及時(shí)做出判決，最終影響司法效率與公正。如果我們把兩個(gè)概念相比較，會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的不同，還是很好區(qū)分的。而變更訴訟請(qǐng)求，可能會(huì)導(dǎo)致起訴案由的改變。最簡(jiǎn)單的辦法就是看當(dāng)事人是不是僅僅只是增加了訴訟請(qǐng)求。主要是“當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)”發(fā)生變更的理解問題?？梢姷诙睢叭嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)重新指定舉證期限”的前提條件是第一款中的“當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致”。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十五條第一款規(guī)定“訴訟過程中，當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致的，??人民法院
應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以變更訴訟請(qǐng)求。如果把兩個(gè)不同的概念不加區(qū)分，顯然有違立法本意。對(duì)待當(dāng)事人訴求的改變，我們應(yīng)當(dāng)首先區(qū)分的是當(dāng)事人變更了訴訟請(qǐng)求，還是增加了訴訟請(qǐng)求，然后區(qū)別對(duì)待，這個(gè)區(qū)分很重要。
《民事訴訟法》第一百二十六條還規(guī)定當(dāng)事人可以放棄或增加訴訟請(qǐng)求。但是，如果法律關(guān)系的性質(zhì)發(fā)生了改變，相當(dāng)于重新起訴，那么當(dāng)事人的訴求和訴訟證據(jù)就得做相應(yīng)的修改，否則當(dāng)事人的權(quán)利就得不到充分的保護(hù)。當(dāng)事人僅僅只是增加訴訟請(qǐng)求，法官在這種情況下適用《證據(jù)規(guī)則》第三十五條的規(guī)定是不妥當(dāng)?shù)?。即便被告方不提出異議，法官在這種情形下出于保障另一方當(dāng)事人訴權(quán)的充分行使，為做到程序的公正，會(huì)采取主動(dòng)休庭的做法。于是，審判實(shí)踐中，一些法官只要當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求有變動(dòng)，即重新指定舉證期限延期開庭。
根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，案件審理過程中當(dāng)事人可以變更訴訟請(qǐng)求。但筆者發(fā)現(xiàn)在司法實(shí)踐中，當(dāng)事人及其代理人甚至我們一些法官，不能正確理解變更訴訟請(qǐng)求的概念，浪費(fèi)司法資源，增加當(dāng)事人訴累，在一定程度上影響了審判活動(dòng)的嚴(yán)肅性。
申請(qǐng)人（原告）：
2020年1月 日
如何正確理解變更訴訟請(qǐng)求之“變更”
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《證據(jù)規(guī)則》）第三十五條第二款規(guī)定，“當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限。 原告認(rèn)為，原、被告雙方自1996年1月1日起即建立無固定期的聘用合同關(guān)系（勞動(dòng)合同關(guān)系），非有法定事由或經(jīng)雙方協(xié)商一致，被告不得解除該聘用合同。
1995年8月1日，經(jīng)當(dāng)時(shí)的天津市第二教育局批準(zhǔn)，被告續(xù)聘原告繼續(xù)擔(dān)任寧河縣教育局蘆臺(tái)鎮(zhèn)成人學(xué)校教師，并向原告頒發(fā)了《聘用制干部證書》，此次續(xù)聘自1996年1月1日起，沒有約定聘用終止時(shí)間。
1991年5月11日，原告被調(diào)入寧河縣教育局蘆臺(tái)鎮(zhèn)成人學(xué)校任教師。
申請(qǐng)人：鄒
年月日
變更訴訟
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1