20xx僅有借條能認(rèn)定借貸關(guān)系嗎-文庫吧資料
2025-01-17 02:53本頁面
【正文】 下：其一，原告雖然提供了作為民間借貸法律關(guān)系直接證據(jù)的借條，但借款金額較大，且原告提交的借款前4日的取款憑證在時間上和數(shù)額上與借條不符，缺乏足夠的說服力。
【裁判】
法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)在于原告訴稱的民間借貸法律關(guān)系事實(shí)是否成立。被告要求原告出示向被告轉(zhuǎn)款的憑證或其它付款證據(jù)，否則不承擔(dān)還款責(zé)任。溫某在庭上證明被告向其借款時是陳述了原告未及時向其打款，故向其借款的情況。但第二天原告并沒有轉(zhuǎn)款，被告只好臨時以4分的高息向另一朋友溫某借款15萬元。被告辯稱，借條確實(shí)是被告所寫，但原告并沒有依約定將錢款借給被告。原告訴稱，原、被告是朋友，2020年2月7日，被告因生意需資金周轉(zhuǎn)向原告借款15萬元，%，一個月內(nèi)歸還，被告出具了借條。那么你知道僅有借條能認(rèn)定借貸關(guān)系嗎?下面小編整理了相關(guān)案例，供你參考。它是一種憑證性文書。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1