貨樣買賣合同與定作合同-文庫吧資料
2024-12-15 22:45本頁面
【正文】 果，負(fù)有的是繼續(xù)完成并承擔(dān)違約責(zé)任，而不承擔(dān)定作人拒不接受工作成果的結(jié)果責(zé)任。而買方則要舉證證明按時(shí)收貨按時(shí)支付貨款。承攬人要舉證證明按照定作人的技術(shù)要求保質(zhì)保量地在約定的時(shí)間內(nèi)完成了加工成果。不同的合同糾紛對(duì)當(dāng)事人舉證責(zé)任的要求是有區(qū)別的。
二是確定當(dāng)事人舉證的分配。綜上，承攬合同以加工地為主要管轄地，而買賣合同則主要以交貨地確定管轄地。只要部分貨物的交付地點(diǎn)與合同約定的交貨地點(diǎn)一致，就要以約定地點(diǎn)為合同履行地，以合同約定的交貨地點(diǎn)確定管轄權(quán)。采用自提貨方式的，以提貨地為合同履行地。除交貨地外，合同中約定的貨物到達(dá)地、到站地、驗(yàn)收地、安裝調(diào)試地等均不視為合同履行地。如果合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地法院管轄，合同約定的履行地法院無管轄權(quán)。
二、甄別的意義
其實(shí)，區(qū)別買賣合同與定作合同的意義不僅在于案件的實(shí)體處理，更在于案件審理中的一些程序問題，主要是：
一是確定案件的管轄問題。類似情況在其他買賣合同糾紛中也經(jīng)常出現(xiàn)，上海市長寧區(qū)人民法院審理的欣維毛紡織*限公司訴葉繁貿(mào)*有限公司買賣合同糾紛一案中，2004年8月原、被告簽訂了一份《內(nèi)銷呢絨供需合同》，由被告根據(jù)原告提供的樣品，為原告提供價(jià)值42萬元的鋼花呢，原告另派員到被告生產(chǎn)工廠監(jiān)督產(chǎn)品質(zhì)量。歐豐*具訴武漢NEC加工承攬合同糾紛
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1