探求深化對勞動價值論的適用性研究論文(參考版)
2024-12-06 23:22本頁面
【正文】 公務(wù)員之家 。當代資本主義和社會主義的經(jīng)濟是市場經(jīng)濟，而市場經(jīng)濟的本質(zhì)仍然是商品經(jīng)濟，所以，在當代資本主義和社會主義的經(jīng)濟中勞動價值論沒有過時，仍然適用。因此，勞動價值論不僅適用于資本主義社會，而且適用于社會主義初級階段，因為它們的共性在于以市場經(jīng)濟為基本經(jīng)濟體制，而勞動價值論正是揭示商品和市場經(jīng)濟內(nèi)在矛盾和運行規(guī)律的分析工具。在市場經(jīng)濟為主導(dǎo)的經(jīng)濟運行模式中，勞動力要流動，勞動力資源還要通過市場完成配置。生產(chǎn)力水平低，多層次，不平衡，在這個階段我們要去實現(xiàn)許多國家在資本主義條件下已經(jīng)實現(xiàn)的工業(yè)化和經(jīng)濟的社會化、市場化、現(xiàn)代化，因此這個階段還存在商品生產(chǎn)和商品交換與之相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系是以公有制為基礎(chǔ)多種所有制并存，在這種條件下資本和勞動力仍然存在并起作用：不但存在各種非公有制經(jīng)濟資本和引進的外國資本，而且屬于全體人民的國有資產(chǎn)也采取了國有資本形態(tài)。因此，勞動價值論仍是分析資本主義市場經(jīng)濟的基本理論之勞動價值論也是分析社會主義市場經(jīng)濟的基本理論之一。由此不斷出新的流派、新理論都難以從根本上解決整體效益不高和貧富對立的頑癥，高新技術(shù)、知識經(jīng)濟與全球化不可能根本扭轉(zhuǎn)這一局勢。勞動價值論的學(xué)術(shù)地位和政治重要性，使得資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)家一致認為，只有推翻勞動價值論才能從邏輯上摧毀馬克思經(jīng)濟學(xué)理論。從共性和一般的角度來認識，只要是商品經(jīng)濟，勞動創(chuàng)造價值的規(guī)律就不會改變，所以從共性上講，不存在社會主義勞動價值論和資本主義勞動價值論的區(qū)別。 兩者的科學(xué)性與適用范圍是相等的。剝削現(xiàn)象只是一少部分，僅存在于私有制經(jīng)濟當中。但在社會主義條件下價值所體現(xiàn)的經(jīng)濟關(guān)系發(fā)生了根本變化。 兩者存在的社會制度不同，階級關(guān)系不同，生產(chǎn)關(guān)系不同，歷史使命不同，價值的分配方式不同，剩余勞動的使用有根本的區(qū)別。那種認為勞動價值論只是為了論證革命的必要性而提出的理論，并認為隨著革命的勝利，這種為革命服務(wù)的理論就過時的觀點是站不住腳的。 無產(chǎn)階級奪取政權(quán)，社會主義革命取得勝利后，形成了公有制經(jīng)濟為主體多種所有制并存的所有制結(jié)構(gòu)，實行了以按勞分配為主體多種分配方式并存的分配形式，但商品經(jīng)濟依然存在，勞動價值論所反映的客觀規(guī)律依然起作用。這是因為它為創(chuàng)立剩余價值理論莫定了理論基礎(chǔ)，而剩余價值理論揭露了資本主義剝削的秘密，揭示了無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級在物質(zhì)利益上的根本對立，為無產(chǎn)階級的解放斗爭提供了理論武器。 勞動價值論是分析商品生產(chǎn)一般得出的科學(xué)理論，是符合商品生產(chǎn)客觀實際的本質(zhì)性認識，因而是反映客觀規(guī)律的理論。勞動價值論是商品生產(chǎn)的一般理論，與社會制度的性質(zhì)沒有關(guān)系，不存在社會主義勞動價值論與資本主義勞動價值論這樣兩種勞動價值論。馬克思在《資本論》
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1