20xx年關(guān)于政法隊(duì)伍教育整頓落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”宣講稿范文(參考版)
2024-12-05 23:06本頁(yè)面
【正文】 在全縣營(yíng)造依法依規(guī)辦事、保障公平正義、純潔司法環(huán)境的良好氛圍?！ ∷囊獔?jiān)決貫徹落實(shí)?！ ∪獜V泛深入宣傳。 二要堅(jiān)持領(lǐng)導(dǎo)帶頭?！ ∫灰岣哒握疚??？梢姡挥袊?yán)格執(zhí)行“三個(gè)規(guī)定”，才能夠有力保障司法公正，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義?！ ∫园羔尫ǎ簠悄匙鳛闄z察機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人，面對(duì)朋友情、同學(xué)情，喪失了立場(chǎng)和原則，違反規(guī)定私下會(huì)見犯罪嫌疑人、特殊關(guān)系人，接受他人財(cái)物。吳某被開除黨籍、開除公職?！ 。ㄋ模┠晨h人民檢察院吳某違反“三個(gè)規(guī)定”案 某縣檢察院偵查監(jiān)督科長(zhǎng)吳某礙于同學(xué)和朋友情面，明知吳某發(fā)等人的行為涉嫌尋釁滋事罪，卻接受犯罪嫌疑人吃請(qǐng)、收受賄賂，私自以“縣人民檢察院偵查監(jiān)督科”名義向縣公安局治安大隊(duì)出具“我科認(rèn)為嫌疑人吳某發(fā)犯罪情節(jié)輕微，可作不起訴或者免于（予）刑事處罰的處理”的《檢察建議》，縣公安局對(duì)吳某發(fā)案作撤案處理。田某、高某某面對(duì)上級(jí)院領(lǐng)導(dǎo)提出的違規(guī)違法要求，沒有堅(jiān)持原則進(jìn)行拒絕并記錄報(bào)告，而是積極迎合領(lǐng)導(dǎo)甚至違法辦案，最終受到“雙開”處分。 以案釋法：劉某不僅對(duì)請(qǐng)托事項(xiàng)不記錄不報(bào)告，還接受請(qǐng)托利用職務(wù)影響力，違反規(guī)定干預(yù)下級(jí)檢察院辦理案件。2019年10月，劉某因組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織等罪，被判處有期徒刑25年。案件起訴到法院后，劉某又請(qǐng)托該市中級(jí)法院副院長(zhǎng)赫某某找區(qū)法院院長(zhǎng)王某某（此二人另案處理）幫助張某某判處較輕的刑罰，后該院對(duì)本應(yīng)判處十年以上有期徒刑的張某某等判處緩刑。田某要求該院公訴科科長(zhǎng)、該案公訴人高某某在案件辦理中找從輕減輕情節(jié)。陳某與王某等4名檢察官的行為形成鮮明對(duì)比，值得每一名政法干警深思和借鑒?！ ∫园羔尫ǎ宏惸辰邮馨讣?dāng)事人或親友請(qǐng)托，多次違規(guī)過(guò)問(wèn)或干預(yù)下級(jí)檢察院辦理的案件，受到嚴(yán)肅處理。陳某因違反“三個(gè)規(guī)定”及其他違紀(jì)問(wèn)題，被免去法警支隊(duì)政委職務(wù)，并被開除黨籍?！ 。ǘ┠呈腥嗣駲z察院陳某違反“三個(gè)規(guī)定”案 2018年6月至2019年7月間，某市級(jí)檢察院法警支隊(duì)政委陳某，分別3次向轄區(qū)基層檢察院王某等4名檢察官打電話，就正在辦理的佟某掩飾、隱瞞犯罪所得案能否判緩刑，柳某虛假訴訟、詐騙、尋釁滋事案能否關(guān)照一下，陳某非法持有槍支案能否在陳某送監(jiān)前安排其親人會(huì)見等3起案件進(jìn)行詢問(wèn)，4名檢察官或告知會(huì)依法辦理，或明確予以拒絕。因貪污、受賄、徇私枉法等犯罪，被判處有期徒刑十一年六個(gè)月，并處罰金55萬(wàn)元。此外，王某還有其他違紀(jì)違法問(wèn)題?！ 【C上，此舉措與全國(guó)政法隊(duì)伍教育整頓“自查從寬，被查從嚴(yán)”政策相一致，主動(dòng)填報(bào)、及時(shí)“補(bǔ)報(bào)”的機(jī)會(huì)一定要珍惜。二是監(jiān)督機(jī)制。承辦人可以只向部門負(fù)責(zé)人報(bào)告記錄的數(shù)據(jù)，而將記錄的詳細(xì)信息密封送檢務(wù)督察部留存，由檢務(wù)督察部專人管理。 領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)如實(shí)填報(bào)的承辦人員進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)的，將給予黨紀(jì)政務(wù)處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。承辦人員如果不填報(bào)，則默認(rèn)為個(gè)人“零報(bào)告”，如以后發(fā)現(xiàn)有應(yīng)填報(bào)未填報(bào)的情況，按照瞞報(bào)行為嚴(yán)肅依紀(jì)依法處理；如果不如實(shí)填報(bào)，經(jīng)抽查、倒查發(fā)現(xiàn)的，視情節(jié)采取約談、批評(píng)教育、責(zé)令改正等措施。 ?。ㄎ澹┎惶顖?bào)的后果 承辦人員如實(shí)填報(bào)的，受法律和組織保護(hù)，用張軍檢察長(zhǎng)的話就是“披上了一身防腐蝕、防圍獵的鎧甲”。 ?。ㄋ模┻^(guò)問(wèn)、打聽他人業(yè)務(wù)行為區(qū)分 過(guò)問(wèn)、打聽等行為不都是錯(cuò)的，比如司法機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部、上級(jí)司法機(jī)關(guān)工作人員以及其他人員因履行法定職責(zé)，需要了解正在辦理的案件或重大事項(xiàng)相關(guān)情況、提出指導(dǎo)性意見的，這些行為都是正當(dāng)?shù)?，但?yīng)當(dāng)依照程序進(jìn)行。 ?。ㄈ┨幜P措施 對(duì)違反“三個(gè)規(guī)定”的司法人員予以警告、通報(bào)批評(píng)，兩次以上，給予紀(jì)律處分。非因法定事由，非經(jīng)法定程序，不得將司法人員免職、調(diào)離、辭退
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1