法院財(cái)務(wù)年終總結(jié)與法院質(zhì)評(píng)工作年度情況的總結(jié)匯編(參考版)
2024-11-22 23:38本頁(yè)面
【正文】 一是表現(xiàn)在訴狀副本、應(yīng)訴通知書等未在法定期限內(nèi)送達(dá)當(dāng)事人；二是撤。部分案件存在對(duì)委托代理人的委托手續(xù)審查不嚴(yán)，案卷中有的缺少委托代理人所在單位出具的法律服務(wù)所和律師事務(wù)所函，有的授權(quán)委托書沒(méi)有注明委托代理權(quán)限，或雖有注明但代理權(quán)限不規(guī)范、不具體，僅注明“全權(quán)代理”、“特別授權(quán)”，導(dǎo)致授權(quán)不明或無(wú)效。我院建立了案件質(zhì)評(píng)工作雙向溝通及質(zhì)評(píng)機(jī)構(gòu)與各庭聯(lián)席會(huì)議制度，一方面主動(dòng)與承辦人和被評(píng)部門聯(lián)系，及時(shí)交流和溝通，以誠(chéng)待人，以質(zhì)服人；另一方面由分管院長(zhǎng)牽頭，定期召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議，及時(shí)反饋審判工作中的新情況、新問(wèn)題及成功的經(jīng)驗(yàn)和好的做法，認(rèn)真解決和規(guī)范審判中的共性問(wèn)題。還在規(guī)范的基礎(chǔ)上有針對(duì)性的對(duì)評(píng)查發(fā)現(xiàn)的突出問(wèn)題制定了相關(guān)規(guī)定，如《案件質(zhì)量監(jiān)督評(píng)查實(shí)施辦法》、《審理、執(zhí)行重大疑難案件和化解重大矛盾糾紛能力評(píng)定辦法》、《優(yōu)秀裁判文書評(píng)定辦法》、《規(guī)范裁判文書制作的幾點(diǎn)要求》、《庭審考核實(shí)施辦法》、《網(wǎng)絡(luò)管理與應(yīng)用、電子檔案錄入能力考評(píng)辦法》等質(zhì)量評(píng)查的配套工作制度，以上制度和辦法有力的促進(jìn)了案件質(zhì)量評(píng)查工作的規(guī)范開(kāi)展。（三）進(jìn)一步建立健全質(zhì)評(píng)規(guī)范，夯實(shí)質(zhì)評(píng)工作基礎(chǔ)。從評(píng)查的總體情況看，質(zhì)評(píng)工作對(duì)審判人員影響較大，審判人員的質(zhì)量意識(shí)明顯提高，質(zhì)評(píng)取得了較好的效果。月，對(duì)全院上半年發(fā)改的件案件進(jìn)行專項(xiàng)檢查，對(duì)存在的問(wèn)題和今后注意的問(wèn)題
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1