0501第一章--票據(jù)法總論(參考版)
2024-11-18 23:57本頁面
【正文】 ,。 Ｄ、Ｇ是否要對Ｇ承擔(dān)票據(jù)義務(wù)，并簡述判斷的理由。根據(jù)票據(jù)法原理及我國《票據(jù)法》規(guī)定，試回答以下問題：,Ｅ是否取得票據(jù)權(quán)利。G從D處竊得票據(jù)并偽造Ｄ的簽名將匯票背書轉(zhuǎn)讓于E。B將匯票背書轉(zhuǎn)讓于C。匯票到期后，丙公司持匯票向甲公司要求付款，甲公司拒絕付款，理由是乙公司供給的蘋果存在質(zhì)量問題，不同意付款,。一個月后，乙公司從丙公司購進(jìn)一批水泥，價款6萬元。,【思考問題】 1．甲公司沒有票據(jù)，但是持有法院生效的判決書能否請求銀行付款？ 2．簡某持有真實的銀行承兌匯票，能否對抗法院判決書？ 3．如果你是審判員，此案應(yīng)當(dāng)如何裁判？,案例1 甲公司從乙公司購進(jìn)20噸蘋果，價款6萬元。但是甲公司有法院判決書，該票據(jù)也不能付款。甲公司指責(zé)簡某持有的票據(jù)是撿來的、偷來的，他是不當(dāng)持票人，銀行不應(yīng)當(dāng)付款給他。2個月內(nèi)，沒有人對該銀行承兌匯票主張權(quán)利，法院遂做作出除權(quán)判決，認(rèn)定該銀行承兌匯票無效。甲公司即向法院提起公示催告，要求判決該銀行承兌匯票無效。甲公司的業(yè)務(wù)員孫某在回公司的路上皮包遺失，匯票也丟失了。,高法《規(guī)定》：第十九條 票據(jù)法第四十條第二款和第六十五條規(guī)定的持票人喪失對其前手的追索權(quán)，不包括對票據(jù)出票人的追索權(quán)。 第六十五條 持票人不能出示拒絕證明、退票理由書或者未按照規(guī)定期限提供其他合法證明的，喪失對其前手的追索權(quán)。 第四十條 見票后定期付款的匯票，持票人應(yīng)當(dāng)自出票日起一個月內(nèi)向付款人提示承兌。 2．利益償還請求權(quán)是持票人因票據(jù)時效或者票據(jù)記載事項欠缺喪失票據(jù)權(quán)利時，得以行使的救濟(jì)權(quán)。,【思考問題】 1．支票的時效是多長，甲公司過了6個月能否提示付款？ 2．銀行拒絕付款的做法有無業(yè)務(wù)法律依據(jù)？ 3．如果你是審判員，你會如何裁判此案？,二、票據(jù)時效的效力 票據(jù)時效的效力，是指票據(jù)法規(guī)定的時效期間屆滿后所發(fā)生的法律后果。但是銀行堅持拒絕付款。甲公司說，雖然過了6個月，但是根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，只要出票人有正當(dāng)?shù)睦碛傻?，銀行還得要付款。,等非典過后的7月12日，甲公司持票去銀行提示付款。但每次都有重要的事情耽擱了。甲公司的業(yè)務(wù)眾多，經(jīng)理收了這張支票后就順手放在抽屜里。假設(shè)銀行知曉該本票系甲拾得并送給乙，對于乙的付款請求，下列哪一種說法是正確的？ A．根據(jù)票據(jù)無因性原則，銀行應(yīng)當(dāng)支付 B．乙無對價取得本票，銀行得拒絕支付 C．雖甲取得本票不合法，但因乙不知情，銀行應(yīng)支付 D．甲取得本票不合法，且乙無對價取得本票，銀行得拒絕支付,參考答案：D,第八節(jié) 票據(jù)時效,一、票據(jù)時效的意義 票據(jù)時效，是指票據(jù)權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使其票據(jù)權(quán)利，該權(quán)利即行消滅的法律制度。 （2）持票人無對價取得票據(jù)的。,四、票據(jù)抗辯權(quán)限制制度的除外規(guī)定 （1）持票人明知票據(jù)債務(wù)人與出票人或者與自己的前手之間有抗辯事由，仍受取票據(jù)的。 （一）票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人之間的抗辯事由，對抗善意持票人。,【思考問題】 1．銀行業(yè)務(wù)員拒絕付款的做法是否正確？ 2．燕某的抱怨是否有法律依據(jù)？ 3．陳某的解釋是否符合銀行的規(guī)定？,三、票據(jù)抗辯權(quán)的限制 票據(jù)抗辯權(quán)的限制，是指票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)債務(wù)人對特定持票人不得抗辯的限制。但這張支票是真的，你不付款就太過分了。陳某趕來銀行一看支票，說你這張支票是不能付款，因為支票被折疊了。燕某問為什么，銀行拒絕回答原因。,然后將票從柜臺里推出，燕某責(zé)問業(yè)務(wù)員為何不付款，業(yè)務(wù)員略微抬頭微笑一下，然后就低頭做事沒有理會燕某。燕某就將支票折疊起來放在口袋里。,【思考問題】 1．甲公司是否有權(quán)通知銀行拒絕付款？ 2．乙公司的抗辯有無法律依據(jù)？ 3．此案應(yīng)當(dāng)如何解決？,案例11：票據(jù)抗辯權(quán)（對物抗辯） 【案情】 個體工商戶燕某賣了一批服裝給乙公司，乙公司簽發(fā)了一張面額8萬元的支票給燕某。甲公司就通知銀行拒絕付款。甲公司將向乙公司支付工程款130萬元，為此給乙公司開了一張60萬元的支票，一張70萬元的商業(yè)承兌匯票，約定在三個月內(nèi)鍋爐除塵驗收合格。 （7）持票人惡意取得票據(jù)的。 （4）持票人無償?shù)貜奈锤秾r的前手受取票據(jù)。 （2）直接當(dāng)事人之間的票據(jù)行為無效。 （3）持票人不是真正票據(jù)權(quán)利人，不具備實質(zhì)的受領(lǐng)資格。,（二）對人抗辯權(quán)的行使條件 1.任何票據(jù)債務(wù)人的對人抗辯權(quán)的行使條件 （1）票據(jù)債權(quán)人喪失受償能力。 （5）票據(jù)權(quán)利因時效期間屆滿而消滅。 （3）票據(jù)偽造、變造。） 2. 特定票據(jù)債務(wù)人的對物抗辯權(quán) （1）無權(quán)代理和越權(quán)代理。第二種，票據(jù)權(quán)利因票面金額的提存而消滅。 （3）票據(jù)權(quán)利已經(jīng)消滅。第五種，票據(jù)上欠缺絕對必要記載事項。第三種，票據(jù)金額記載不合法。 ( 第一種，票據(jù)上無簽章。,第七節(jié) 票據(jù)抗辯權(quán),一、票據(jù)抗辯權(quán)的意義 票據(jù)抗辯權(quán)，是指票據(jù)債務(wù)人依照票據(jù)法享有的、因法定事由的存在而得對抗持票人，拒絕履行票據(jù)債務(wù)的權(quán)利。 票據(jù)上有偽造、變造的簽章的，不影響票據(jù)上其他真實簽章的效力。,【思考問題】 1．丙公司能否要求乙公司和甲公司共同承擔(dān)付款責(zé)任？ 2．乙公司的抗辯有無法律依據(jù)？乙公司應(yīng)否承擔(dān)票據(jù)責(zé)任？如何承擔(dān)責(zé)任？ 3．甲公司的抗辯有無法律依據(jù)？甲公司應(yīng)否承擔(dān)票據(jù)責(zé)任？如何承擔(dān)責(zé)任？,票據(jù)法：第十四條 票據(jù)上的記載事項應(yīng)當(dāng)真實，不得偽造、變造。乙公司主張該票據(jù)經(jīng)過變造，已經(jīng)喪失票據(jù)效力，堅決拒絕付款。于是拒絕付款。銀行業(yè)務(wù)員就把支票給乙公司經(jīng)理看，該經(jīng)理堅決否定。丙公司持票提示付款，恰好遇到乙公司的經(jīng)理在銀行，銀行業(yè)務(wù)員順嘴就問了乙公司經(jīng)理說，你們老說生意不行，你看你們一開就開出30萬元的支票，還說沒錢。甲公司因拖欠債權(quán)人的貨款被丙公司起訴，面臨被訴訟保全，而且本來與丙公司談好的一筆大金額交易也可能失去。,【思考問題】 1．在此案中，甲公司由于對票據(jù)保管不善，以致丟失，應(yīng)否承擔(dān)付款責(zé)任？ 2．乙公司應(yīng)否承擔(dān)票據(jù)付款責(zé)任？ 3．丙公司能否要求甲公司付款？ 4．丙公司能否要求乙公司付款？
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1