【正文】 。雖然在2012年中日關(guān)系最為嚴(yán)峻的時(shí)刻，中國(guó)民間對(duì)日貨的抵觸情緒非常大，日本商品在中國(guó)的銷售受阻，這將直接影響日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，在未來(lái)如何加大彰顯主權(quán)的力度，是我國(guó)在釣魚島問(wèn)題上是否占有先機(jī)的關(guān)鍵。相反卻是日方經(jīng)常在釣魚島附近扣押我國(guó)漁民，沖撞我漁船，并且經(jīng)常有議員登島巡視。除此之外，韓國(guó)總統(tǒng)、俄羅斯總統(tǒng)還多次登上爭(zhēng)議島嶼巡視，以彰顯主權(quán)，俄羅斯艦隊(duì)還對(duì)北方四島進(jìn)行常態(tài)巡航。首先，在釣魚島問(wèn)題上，國(guó)際普遍認(rèn)定日方為目前的實(shí)際控制方。五、對(duì)釣魚島問(wèn)題的建議中國(guó)在近兩年已經(jīng)在釣魚島問(wèn)題上做出了巨大的努力，無(wú)論是2012年開(kāi)始的海監(jiān)船常態(tài)巡航，還是最近的公布防空識(shí)別區(qū)，都體現(xiàn)出中國(guó)政府在釣魚島問(wèn)題上的堅(jiān)定立場(chǎng)。中國(guó)與幾乎每一個(gè)鄰國(guó)都存在領(lǐng)土爭(zhēng)端，保證強(qiáng)大的軍事威懾力是談判的籌碼，因此在任何時(shí)候動(dòng)武以導(dǎo)致硬實(shí)力受損都是不理智的。中日海軍可以算東亞地區(qū)最強(qiáng)大的兩支海軍，一旦釣魚島問(wèn)題升溫至戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，雙方大規(guī)模開(kāi)戰(zhàn)，必然導(dǎo)致兩敗俱傷，并且有可能由此引發(fā)嚴(yán)重的附加傷害（經(jīng)濟(jì)倒退，社會(huì)動(dòng)蕩等）。而日本恰恰在這個(gè)方面無(wú)法與中國(guó)相提并論。而由釣魚島所引發(fā)的中日關(guān)系冰川期對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利影響則是在所難免的。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和第三大經(jīng)濟(jì)體的兩個(gè)東亞國(guó)家，兩國(guó)關(guān)系是否穩(wěn)定甚至關(guān)系著亞太地區(qū)的穩(wěn)定繁榮。中日關(guān)系自清末開(kāi)始就非常微妙，日本軍國(guó)主義曾對(duì)中國(guó)造成極大的傷害，侵華歷史嚴(yán)重影響著兩國(guó)人民的友誼。四、對(duì)中國(guó)的分析釣魚島的主權(quán)屬于中國(guó)這一點(diǎn)毋庸置疑。與此同時(shí)，美國(guó)明確表示《美日安保條約》適用于釣魚島地區(qū)，這使得中國(guó)任何針對(duì)釣魚島的軍事行動(dòng)都會(huì)引起美軍的介入。然而，任何國(guó)家都不希望自己有一個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手，因此與此同時(shí)美國(guó)十分聰明地在釣魚島問(wèn)題上埋下了一個(gè)定時(shí)炸彈，這個(gè)炸彈將在未來(lái)引起中國(guó)與日本的大國(guó)博弈。這其實(shí)既承認(rèn)了日方對(duì)釣魚島的控制，同時(shí)又避免了主權(quán)這一敏感的問(wèn)題。首先，主權(quán)是一個(gè)非常敏感的詞匯，任何國(guó)家都不敢隨便篡改某一塊領(lǐng)土的主權(quán)，更不會(huì)輕易將爭(zhēng)端領(lǐng)土的主權(quán)隨便賦予某一方。美國(guó)在釣魚島方面的處理便是如此。三、對(duì)美國(guó)的分析外交是一門藝術(shù)，在嚴(yán)肅的外交環(huán)節(jié)中不可能出現(xiàn)任何失誤。其次，美方與日方所簽署的《琉球歸還條約》雖然講釣魚島的管轄權(quán)交由日本，但是并未明確指出釣魚島的主權(quán)歸日本所有。），日本天皇接受了這些規(guī)定。其中第八條強(qiáng)調(diào):“《開(kāi)羅宣言》之條件必須實(shí)施，而日本的主權(quán)必將僅限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾等所決定之諸小島之內(nèi)。隨后《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》做出了戰(zhàn)后處置日本的規(guī)定（1943年12月1日，中、美、英三國(guó)發(fā)表《開(kāi)羅宣言》，規(guī)定“把像滿洲、臺(tái)灣及澎湖列島那樣的日本國(guó)從清國(guó)人手中盜取的所有地域返還給中國(guó)。然而其實(shí)日方的證據(jù)都是不嚴(yán)密的，漏洞百出的。1971年，美國(guó)與日本簽署《琉球歸還條約》，1972年生效，釣魚島列嶼行政權(quán)之歸還包括在條約適用范圍內(nèi)。中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中方戰(zhàn)敗，被迫與日本簽訂喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》，將臺(tái)灣島及其附屬島嶼割讓給日本，其中就包括釣魚島。這使得中、美、日三國(guó)的利益糾葛變得更加復(fù)雜。中方所公布的防空識(shí)別區(qū)與日方此前公布的釣魚島防空識(shí)別區(qū)有較大的重疊區(qū)域，國(guó)際普遍認(rèn)為以釣魚島為中心的防空識(shí)別區(qū)重疊部分將在不久的未來(lái)發(fā)生更激烈的角逐。2012年，日本“購(gòu)島鬧劇”之后，中日雙方在釣魚島問(wèn)題上均表現(xiàn)出寸土不讓的勢(shì)頭，雙方圍繞釣魚島及附近海域進(jìn)行了激烈的角逐，中方海監(jiān)船與日方海上保安廳船只發(fā)生多次對(duì)峙，同時(shí)臺(tái)灣海監(jiān)船與日方也發(fā)生過(guò)水槍互噴的事件。關(guān)鍵詞：釣魚島中日關(guān)系亞太地區(qū)國(guó)際關(guān)系一、釣魚島事件始末圍繞釣魚島的領(lǐng)土爭(zhēng)端可追溯到中日建交，鄧小平同志在當(dāng)時(shí)為顧全大局，提出“擱置爭(zhēng)議，將釣魚島問(wèn)題留給下一代人去解決”，得到了日方的支持，暫時(shí)緩解了中日建交的最大障礙。這背后既是中日兩國(guó)的博弈，同時(shí)也反映出亞太地區(qū)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系。第五篇：釣魚島問(wèn)題之我見(jiàn)釣魚島之我見(jiàn)摘要：自從2012年日本所謂購(gòu)島引起的釣魚島事件升溫以來(lái)，圍繞釣魚島的領(lǐng)土爭(zhēng)端已經(jīng)持續(xù)了一年多的時(shí)間?！薄皯?zhàn)勝易，守勝難”。中國(guó)的“和平發(fā)展”之路，今后注定要在坎坷不平的過(guò)程中艱難地推進(jìn)下去。但這一次的撞船事件也是對(duì)這個(gè)政策的試探，以后可能還會(huì)發(fā)生。，在民間大力開(kāi)展國(guó)家安全教育，將釣魚島主權(quán)問(wèn)題列入中小學(xué)教科書，增強(qiáng)全民，尤其是青少年的愛(ài)國(guó)精神和對(duì)釣魚島主權(quán)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，為進(jìn)行長(zhǎng)期斗爭(zhēng)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。，是釣魚島海域巡邏常規(guī)化、制度化。加強(qiáng)民間經(jīng)濟(jì)文化交流。擁有一支強(qiáng)大的軍隊(duì)，尤其是海軍，將在和平時(shí)期保持足夠的威懾力，在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期保證國(guó)家利益收到最小的損害。，建立一支強(qiáng)大的海軍。提升我國(guó)的綜合國(guó)力就增加了在釣魚島主權(quán)問(wèn)題上的談判籌碼，增大了和平解決釣魚島問(wèn)題的機(jī)會(huì)。，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升綜合國(guó)力。對(duì)于中國(guó)政府來(lái)說(shuō)，要爭(zhēng)取和平收復(fù)釣魚島主權(quán)，并保證有能力維持現(xiàn)狀或者武力收復(fù)，避免軍事行動(dòng)失敗的尷尬局面。就以上前景而言，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)最好的結(jié)果是和平收復(fù)大于維持現(xiàn)狀大于武力收復(fù)大于軍事行動(dòng)失敗。這種解決方法不管對(duì)于中國(guó)還是日本都不是最佳方案。但是從目前的情形來(lái)看，這種結(jié)果實(shí)際上很難成為實(shí)現(xiàn)。這對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)是最好的結(jié)果。但是實(shí)際上維持現(xiàn)狀是為了等待合適的時(shí)機(jī)，使這一問(wèn)題得到徹底解決。釣魚島問(wèn)題與南海諸島問(wèn)題雖然都涉及領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題，但解決釣魚島爭(zhēng)端則必須在策略和政策上采取不同的方式。第一是在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)維持現(xiàn)狀。然而釣魚島問(wèn)題涉及主權(quán)，不存在妥協(xié)的余地。美國(guó)把釣魚島交給日本，當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)院發(fā)布聲明移交的是行政管轄權(quán)而不是主權(quán)，日本隊(duì)對(duì)釣魚島是行政管轄權(quán)而不是主權(quán)，這一點(diǎn)在那時(shí)候已經(jīng)明確了。，無(wú)處不在的影子中日之間在釣魚島問(wèn)題上的爭(zhēng)議，美國(guó)是不可擺脫的一方因素，日本安保同盟之初，日本多次要求美國(guó)確認(rèn)日美同盟包括西南諸島，開(kāi)始美國(guó)沒(méi)有同意，后來(lái)日本不停追問(wèn)，美國(guó)人放出一句話“當(dāng)然包括所有的島嶼”。如果說(shuō)中日爭(zhēng)起來(lái)，最后的結(jié)果就是兩敗俱傷，如果今天采取進(jìn)攻性行為。其實(shí)在釣魚島這個(gè)問(wèn)題上，早在鄧小平時(shí)就提出擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)，中國(guó)這些年一直有保釣人士想登釣魚島，中國(guó)政府多數(shù)情況在阻止。由此可以看出釣魚島是屬于中國(guó)的。日本在戰(zhàn)后發(fā)表《日本投降書》,接受了《波茨坦公告》規(guī)定的條件,無(wú)條件交還包括釣魚島嶼在內(nèi)的中國(guó)