【正文】 同一電廠、同一機(jī)組、同一配電系統(tǒng)、同一崗位人員，在短短的11個(gè)月時(shí)間里，連續(xù)發(fā)生兩起惡性人身事故。封（掛）接地線前，必須使用合格的驗(yàn)電器驗(yàn)明設(shè)備確實(shí)無(wú)電。加強(qiáng)防誤閉鎖裝臵解鎖鑰匙等專(zhuān)用鑰匙管理，使用防誤閉鎖鑰匙，必須通過(guò)有關(guān)負(fù)責(zé)人審批。實(shí)際操作前必須進(jìn)行模擬操作。擅自通知檢修人員解除61C段備用電源PT柜電磁鎖，失去了防止誤操作的最后屏障。運(yùn)行人員執(zhí)行操作票存在隨意性，在操作票和危險(xiǎn)點(diǎn)分析與控制措施執(zhí)行未全部完成時(shí)，執(zhí)行打勾已全部結(jié)束，操作結(jié)束時(shí)間也已填寫(xiě)完畢；并且未按照操作票順序逐項(xiàng)操作，存在跳項(xiàng)和漏項(xiàng)操作的現(xiàn)象。操作人員在執(zhí)行操作任務(wù)時(shí)，未攜帶驗(yàn)電器、絕緣手套等安全防護(hù)用品。監(jiān)護(hù)人代替操作人填寫(xiě)操作票，失去了監(jiān)護(hù)人的審核作用。未認(rèn)識(shí)到母線停電，并不等于進(jìn)線PT停電。隨后未經(jīng)驗(yàn)電，即開(kāi)始掛設(shè)接地線，19:26發(fā)生了電弧短路，造成現(xiàn)場(chǎng)的兩名電廠運(yùn)行人員電弧燒傷，其中一人經(jīng)醫(yī)治無(wú)效于5月2日死亡。61C母線轉(zhuǎn)成冷備用狀態(tài)后，操作人員按照操作票第16項(xiàng)操作內(nèi)容進(jìn)行“在1機(jī)6KV 61C段備用電源PT上端頭掛接地線”的操作?！臼鹿屎?jiǎn)況】5月1日，該廠計(jì)劃進(jìn)行“1機(jī)組6KV 61C段母線由備用電源進(jìn)線開(kāi)關(guān)61C02供電轉(zhuǎn)冷備用”操作。各企業(yè)要結(jié)合安全標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，認(rèn)真分析研究這次事故各個(gè)環(huán)節(jié)上所暴露的問(wèn)題，對(duì)照本單位排查是否存在制度和措施上的漏洞，是否存在類(lèi)似的習(xí)慣性違章現(xiàn)象，積極在有關(guān)班組組織學(xué)習(xí)，新興能源公司將檢查落實(shí)情況。（3）要有自我保護(hù)意識(shí)，“誰(shuí)送電，誰(shuí)負(fù)責(zé)檢查送電條件”，送電前應(yīng)對(duì)設(shè)備進(jìn)行全面檢查、絕緣測(cè)試，特別是開(kāi)關(guān)經(jīng)檢修轉(zhuǎn)熱備用操作時(shí)，一定要全面檢查開(kāi)關(guān)狀態(tài)，測(cè)試開(kāi)關(guān)上下斷口及相間絕緣，確認(rèn)滿足送電條件方可操作。【應(yīng)吸取的教訓(xùn)】這次事故至少暴露出“檢修人員違章工作、許可人違章終結(jié)工作，送電人員自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)”三個(gè)問(wèn)題，一定要從中吸取以下教訓(xùn)：（1）檢修人員在完成開(kāi)關(guān)檢修試驗(yàn)工作后，應(yīng)嚴(yán)格自檢，拆除檢修自理措施，開(kāi)關(guān)本體各處不得遺留任何檢修所用工器具等物件?！臼鹿试颉吭囼?yàn)人、試驗(yàn)負(fù)責(zé)人、工作負(fù)責(zé)人、工作聯(lián)系人、工作許可人均未檢查確認(rèn)設(shè)備狀況、有無(wú)遺留物件，致使遺留有試驗(yàn)短路線的開(kāi)關(guān)被錯(cuò)誤地推入“試驗(yàn)”位臵,進(jìn)而又錯(cuò)誤地推入工作位臵。3月31日，電廠運(yùn)行人員進(jìn)行“1爐E磨煤機(jī)開(kāi)關(guān)61A20由冷備用轉(zhuǎn)熱備用”的操作，23:23，在將小車(chē)開(kāi)關(guān)推入工作位臵時(shí)，開(kāi)關(guān)進(jìn)線側(cè)發(fā)生了三相短路，造成在現(xiàn)場(chǎng)的三名電廠運(yùn)行人員電弧灼傷、1機(jī)組停運(yùn)。3月28日，上海檢修公司試驗(yàn)人員在進(jìn)行6KV 1爐E磨煤機(jī)開(kāi)關(guān)61A20的斷口耐壓試驗(yàn)后，未拆除開(kāi)關(guān)進(jìn)線側(cè)的試驗(yàn)用三相短路線，即將帶短路線的61A20開(kāi)關(guān)推至間隔試驗(yàn)位臵。第五篇：華能金陵電廠人身傷亡事故案例會(huì)議紀(jì)要附件1華能金陵電廠人身傷亡事故案例案例一2012年3月31日23點(diǎn)23分，華能金陵電廠發(fā)生了一起6KV開(kāi)關(guān)短路、人身傷亡、機(jī)組停運(yùn)事故。工作組成員工作前，要相互檢查安全保護(hù)用品是否穿戴齊全、規(guī)范，工器具是否完好，共同確認(rèn)安全隔離措施是否到位。貫徹“以人為本”理念，安排工作時(shí)，要充分尊重人的生物節(jié)律，關(guān)注員工情緒狀態(tài)，盡量避開(kāi)夜間工作。嚴(yán)格規(guī)范用電接線方式，禁止用導(dǎo)線直接在插座上取電。對(duì)破損、不規(guī)范、不符合安全技術(shù)要求的，要嚴(yán)禁使用，并及時(shí)清理出現(xiàn)場(chǎng)。要按照檢修任務(wù)加強(qiáng)協(xié)調(diào)組織，嚴(yán)格工作票簽審把關(guān)，提高工作票在開(kāi)工前做好人力和備品配件準(zhǔn)備工作，條件不具備時(shí)不要開(kāi)工，盡量縮短檢修時(shí)間。加大反違章查處力度，牢固樹(shù)立“違章就是事故”的理念，對(duì)不認(rèn)真執(zhí)行監(jiān)護(hù)制度、不穿戴安全防護(hù)用品，未落實(shí)安全措施等違章行為，要堅(jiān)決查處。認(rèn)真落實(shí)《電業(yè)安全工作規(guī)程》，嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)工作要求。事故當(dāng)日，鐘某計(jì)劃在轉(zhuǎn)天早晨休班返回市區(qū)，對(duì)當(dāng)天任務(wù)急于完成，最終導(dǎo)致事故發(fā)生。班組對(duì)員工情緒、狀態(tài)以及個(gè)人問(wèn)題關(guān)心不夠，在安排布置任務(wù)時(shí)，沒(méi)有充分考慮員工的思想動(dòng)態(tài)，采取措施。作業(yè)人員遵章守紀(jì)意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)低壓帶電作業(yè)可能導(dǎo)致危害認(rèn)識(shí)不深，主觀上存在僥幸心理，思想麻痹大意，沒(méi)有對(duì)采取必要措施。車(chē)間、班組對(duì)回路改造的安全措施及工作準(zhǔn)備考慮不充分，沒(méi)有準(zhǔn)備冷卻風(fēng)機(jī)備件，致使工作負(fù)責(zé)人長(zhǎng)時(shí)間離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。除塵 A 變溫控器缺陷于當(dāng)日早晨發(fā)現(xiàn)，工作票計(jì)劃消缺時(shí)間 2 天，本可以充分利用白天進(jìn)行。接線方式嚴(yán)重違反安全用電要求，由于存在接觸不良問(wèn)題，工作中會(huì)影響工作人員的判斷和作業(yè)過(guò)程，分散注意力，特別是在無(wú)人監(jiān)護(hù)情況下，存在嚴(yán)重安全隱患。事故現(xiàn)場(chǎng)接取臨時(shí)電源的導(dǎo)線不規(guī)范。事故間接原因：工作失去監(jiān)護(hù)，工作負(fù)責(zé)人沒(méi)有按照安規(guī)和反措要求，將工作班成員撤離作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)，工作班成員在沒(méi)有監(jiān)護(hù)的情況下作業(yè)，并且在低壓帶電設(shè)備工作，沒(méi)有按照要求帶手套。從現(xiàn)場(chǎng)情況判斷，該導(dǎo)線用來(lái)接取變壓器冷卻風(fēng)機(jī)試驗(yàn)電源。鐘某左手握著一根試驗(yàn)導(dǎo)線的接線柱，手心有坑狀電擊傷，接線柱有燒焦痕跡；右胸前壓有帶鱷魚(yú)夾的另一根試驗(yàn)導(dǎo)線，右手握拳在右胸，右胸有電擊傷。22 時(shí) 23 分，公司值班醫(yī)生和救護(hù)車(chē)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行急救，并隨即送往醫(yī)院，在第三陸軍醫(yī)院搶救后，確認(rèn)鐘某已無(wú)生命體征，診斷死亡。22 時(shí) 10 分，劉某回到配電室，發(fā)現(xiàn)鐘某趴倒在地，面部周?chē)醒E，左手拿一根導(dǎo)線，身下壓有一根導(dǎo)線。工作中進(jìn)一步確認(rèn)，一臺(tái)冷卻風(fēng)機(jī)風(fēng)扇卡死且電機(jī)線圈開(kāi)路。由于該變壓器溫控器和