【正文】 好的經(jīng)驗(yàn)，做法太多，不敢班門弄斧。三、方法。一線教師不行動也不行啊。如果上面真正重視了，下面是不可能不見行動的。古人為什么能把字寫得那么好，我認(rèn)為很重要的一個理由是科舉考試逼的。因此，自上而下，只有真正重視起來，把它當(dāng)成硬目標(biāo)來抓，才能見成效。寫不好漢字就不偑做別人。第五篇：如何提高寫字質(zhì)量之我見如何提高寫字質(zhì)量之我見一、重視。2．李金華主編，《審計(jì)干部審計(jì)知識讀本》。參考文獻(xiàn)： 1．孔金華、王魯平等編著，《實(shí)用審計(jì)應(yīng)用文寫作》。” 將審計(jì)報(bào)告從審計(jì)機(jī)關(guān)的內(nèi)部業(yè)務(wù)文書變?yōu)閷徲?jì)機(jī)關(guān)對外發(fā)布的審計(jì)結(jié)果文書，能夠全 面、完整地反映審計(jì)工作開展情況和審計(jì)結(jié)果，審計(jì)報(bào)告作為審計(jì)結(jié)果的最終載體，向社會公布，是審計(jì)機(jī)關(guān)對外發(fā)布的審計(jì)法律文書。李審計(jì)長在全國審計(jì)工作會議上強(qiáng)調(diào)指出：“重視審計(jì)報(bào)告對于審計(jì)機(jī)關(guān)履行職責(zé)的作用，是國際審計(jì)發(fā)展的一個趨勢。對被審計(jì)單位存在的問題，不是簡單地按法論處，而還要從實(shí)際出發(fā)，客觀公正地分析問題的因果關(guān)系和所處的客觀環(huán)境。（六）堅(jiān)持原則，實(shí)事求是堅(jiān)持原則是指審計(jì)報(bào)告應(yīng)依照國家的政策法規(guī)，對審計(jì)事項(xiàng)的真實(shí)、合法和效益作出公正的評價(jià)，態(tài)度要鮮明，不能含糊其詞，對問題的定性和處理應(yīng)以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，正確地作出審計(jì)結(jié)論和處理意見，不回避矛盾，不避重就輕。在寫審計(jì)報(bào)告時(shí)應(yīng)盡量使用定性、定量、判斷和反映程度的詞匯，切記使用模棱兩可的文字和夸張的語言。審計(jì)定性一定要能夠把握事物的本質(zhì)特征，引用的法律、法規(guī)依據(jù)要得當(dāng)、準(zhǔn)確，引文時(shí)除寫明文件名稱和文號外，還應(yīng)將引用的有關(guān)條款寫上，使審計(jì)報(bào)告對問題的評價(jià)和處理更有說服力。同時(shí)還要按照國家的法律、法規(guī)作為衡量是非的標(biāo)準(zhǔn)。在講一個問題時(shí)要先說明事實(shí)，后定性，再提出處理意見，或者先擺情況，后評價(jià)，再提意見和建議。結(jié)構(gòu)合理，就是報(bào)告的內(nèi)容框架應(yīng) 符合規(guī)范要求，主次問題排列合理。（三）層次清晰，結(jié)構(gòu)合理為了便于報(bào)告使用者閱讀，以做出正確的判斷和決策，審計(jì)報(bào)告應(yīng)做到層次清晰，結(jié)構(gòu)合理。在完整的同時(shí)，還應(yīng)突出重點(diǎn)，主次分明。（二）內(nèi)容完整，重點(diǎn)突出為了完整準(zhǔn)確地反映審計(jì)結(jié)果，對被審計(jì)單位一定時(shí)期內(nèi)財(cái)政財(cái)務(wù)收支的真實(shí)、合法和效益作出正確評價(jià)，審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容必須完整。要把事情的來龍去脈、因果關(guān)系交代清楚。目前的審計(jì)工作中，部分同志因重現(xiàn)場審計(jì)，輕審計(jì)報(bào)告，對審計(jì)報(bào)告缺乏正確、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，審計(jì)報(bào)告的編寫違反準(zhǔn)則規(guī)范情況，存在著審計(jì)報(bào)告內(nèi)行看不明白，外行看不懂的問題，經(jīng)不起推敲，不能達(dá)到李金華審計(jì)長提出的“是什么，為什么，怎么樣，怎么辦”的要求。體現(xiàn)黨和國家的方針、政策，符合國家的財(cái)經(jīng)法規(guī)；事實(shí)、文字表達(dá)、數(shù)字、引用法規(guī)等正確；全面反映客觀實(shí)際，突出重點(diǎn)問題；行文符合程序；文字精練通達(dá)等基本要求。三、編寫的審計(jì)報(bào)告經(jīng)不起推敲，缺乏認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈娘L(fēng)。根據(jù)審計(jì)工作底稿編寫的審計(jì)報(bào)告，可以使審計(jì)報(bào)告將審計(jì)方案要解決的問題，達(dá)到的目的完成；審計(jì)報(bào)告所列的事項(xiàng)根據(jù)查證的材料編寫，數(shù)字不準(zhǔn)、事實(shí)含糊不清的不能編寫進(jìn)去，審計(jì)的主要問題不會出現(xiàn)失誤和遺漏。3．檢查審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題的事實(shí)是否清楚，相應(yīng)的審計(jì)證據(jù)是否充分、適當(dāng)。1．檢查審計(jì)方案規(guī)定的審計(jì)任務(wù)是否都已完成，且有相應(yīng)的工作底稿支持。審計(jì)工作底稿是審計(jì)人員實(shí)施審計(jì)工作的原始記錄，是編寫審計(jì)報(bào)告的直接依據(jù)。編制審計(jì)報(bào)告一般步驟為：（－）整理和分析審計(jì)工作底稿（二）提煉審計(jì)資料，精選審計(jì)證據(jù)（三）討論編寫提綱，草擬審計(jì)報(bào)告（四）征求被審計(jì)單位意見，修訂審計(jì)報(bào)告（五）對審計(jì)報(bào)告進(jìn)行復(fù)核（六）審計(jì)機(jī)關(guān)審定審計(jì)報(bào)告。審計(jì)組應(yīng)當(dāng)根據(jù)審計(jì)工作底稿以及相關(guān)資料，在綜合分析、歸類、整理、核對的基礎(chǔ)上，匯總形成審計(jì)報(bào)告。審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范是審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)人員開展審計(jì)工作時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循的行為規(guī)則，按照既定規(guī)則依法、科學(xué)、有序、高效運(yùn)行，從總體上提高審計(jì)業(yè)務(wù)質(zhì)量。如果“數(shù)字清楚，文字糊涂”，不能正確地使用報(bào)告和作出正確的表達(dá)，那將事倍功半，有時(shí)還可能造成難以挽回的損失。如果水平不高，又不負(fù)責(zé)任，粗枝大葉，其所寫的報(bào)告文也必然會有這樣那樣的問題。審計(jì)報(bào)告的優(yōu)劣，不僅體現(xiàn)了審計(jì)工作的質(zhì)量，同時(shí)也體現(xiàn)了審計(jì)人員的素質(zhì)和水平。審計(jì)報(bào)告的寫作是對審計(jì)工作和審計(jì)成果通過文字加以反映的一種手段，是對具體審計(jì)工作的綜合和概括。審計(jì)報(bào)告是整個審計(jì)工作的一個重要組成部分，審計(jì)工作離不開審計(jì)報(bào)告。一、重現(xiàn)場審計(jì)，輕審計(jì)報(bào)告，對審計(jì)報(bào)告缺乏正確、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。本文所談的審計(jì)報(bào)告主要是指國家審計(jì)中審計(jì)組向?qū)徲?jì)機(jī)關(guān)提交的審計(jì)報(bào)告，它是審計(jì)組在現(xiàn)場審計(jì)結(jié)束后向其所在的審計(jì)機(jī)關(guān)提出的關(guān)于審計(jì)任務(wù)完成情況和審計(jì)結(jié)果的書面文件。（編輯袁露芬）篇四：審計(jì)報(bào)告的編寫及質(zhì)量控制規(guī)范 審計(jì)報(bào)告的編寫及質(zhì)量控制規(guī)范 徐州市審計(jì)局 徐霄鵬 審計(jì)報(bào)告是指具體承辦審計(jì)事項(xiàng)的審計(jì)人員或?qū)徲?jì)組織就審計(jì)工作的結(jié)果向其委托人、授權(quán)人或其他法定報(bào)告對象，提交的書面文件，它是審計(jì)工作情況和結(jié)果的綜合反映，是體現(xiàn)審計(jì)成果的主要形式。參考文獻(xiàn)：［1］常勛、黃京菁： 《會計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制》，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2004年版。因此，注冊會計(jì)師行業(yè)應(yīng)當(dāng)更多強(qiáng)調(diào)專業(yè)精神，保持職業(yè)謹(jǐn)慎和勤勉盡責(zé)。加強(qiáng)注冊會計(jì)師法治建設(shè)的同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)注冊會計(jì)師職業(yè)道德的建設(shè)。有關(guān)部門將注冊會計(jì)師審計(jì)業(yè)務(wù)質(zhì)量問題和上市（三）注冊會計(jì)師自覺養(yǎng)成誠實(shí)守信的職業(yè)道德 在市場經(jīng)濟(jì)條件下，應(yīng)該在全社會倡導(dǎo)“愛國守法、明禮誠信、團(tuán)結(jié)友善、勤儉自強(qiáng)、敬業(yè)奉獻(xiàn)”的基本道德規(guī)范，努力提高公民道德素質(zhì)。要充分發(fā)揮媒體的作用，對于提供虛假信息的上市公司和事務(wù)所要予以曝光，使其信譽(yù)受損。最后，社會監(jiān)督的主體是社會公眾和輿論媒體，對于揭露舞弊者應(yīng)給予重獎。一方面，應(yīng)該提高證券審計(jì)市場的準(zhǔn)入門檻，減少具有證券資格的會計(jì)師事務(wù)所；另一方面，應(yīng)該加強(qiáng)會計(jì)師事務(wù)所的合并，造就若干家規(guī)模巨大的會計(jì)師事務(wù)所。建立行業(yè)自律檢查和懲戒機(jī)制，充實(shí)監(jiān)管力量，加強(qiáng)對重點(diǎn)審計(jì)領(lǐng)域的監(jiān)督，進(jìn)一步完善談話提醒制度，規(guī)范會計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部管理、理順運(yùn)行機(jī)制，積極引導(dǎo)會計(jì)師事務(wù)所加強(qiáng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力，為客戶提供更多的增值服務(wù)。（二）完善審計(jì)監(jiān)督體系，降低出具低質(zhì)量審計(jì)報(bào)告機(jī)率 首先，為了實(shí)現(xiàn)行業(yè)自律的目標(biāo)，注冊會計(jì)師協(xié)會應(yīng)設(shè)立專門的監(jiān)管機(jī)構(gòu)、配備專職的監(jiān)管人員，并在實(shí)踐中建立包括與政府部門聯(lián)手監(jiān)管、重大業(yè)務(wù)事項(xiàng)報(bào)備、行業(yè)互查等監(jiān)管制度。有過錯的合伙人賠掉的可能不僅僅是在會計(jì)師事務(wù)所的股份，還可能會傾家蕩產(chǎn)。由于有限責(zé)任會計(jì)師事務(wù)所讓注冊會計(jì)師承擔(dān)的責(zé)任不足以讓他們舍棄豐厚的經(jīng)濟(jì)利益而放棄出具低質(zhì)量審計(jì)報(bào)告的沖動。另外，審計(jì)委員會選好會計(jì)師事務(wù)所，簽審計(jì)約定書時(shí)，可以考慮一次性簽約多年的審計(jì)服務(wù)，這樣，可以消除注冊會計(jì)師的擔(dān)心而大膽公正執(zhí)業(yè)。筆者認(rèn)為，在獨(dú)立董事制度得到落實(shí)、審計(jì)委員會獨(dú)立性得到保障情況下，應(yīng)該由審計(jì)委員會以招標(biāo)方式來聘任注冊會計(jì)師。三、提高審計(jì)報(bào)告質(zhì)量的建議上面所述低質(zhì)量審計(jì)報(bào)告是由動機(jī)、機(jī)會、道德三個因素共同作用促成的，根據(jù)行為學(xué)理論，也應(yīng)該從這三個因素著手抑制低質(zhì)量審計(jì)報(bào)告的產(chǎn)生，從而提高審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量（一）營造良好的審計(jì)執(zhí)業(yè)環(huán)境，消除出具低質(zhì)量審計(jì)報(bào)告的動機(jī) 首先，創(chuàng)新審計(jì)委托模式，完善審計(jì)合約。雖然我國制定并實(shí)施了《中國注冊會計(jì)師職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》，但由于《職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》只是從原則上強(qiáng)調(diào)了注冊會計(jì)師的職業(yè)品德、職業(yè)紀(jì)律、專業(yè)勝任能力及職業(yè)責(zé)任。我國正處于社會主義市場經(jīng)濟(jì)初期階段，市場競爭激烈，誠信教育不足，人們素質(zhì)參差不齊，一些人為了追求經(jīng)濟(jì)利益最大化而置道德于不顧，社會上存在一些不誠信現(xiàn)象。因此，對注冊會計(jì)師監(jiān)管和監(jiān)督不力，給他們出具低質(zhì)量審計(jì)報(bào)告提供了機(jī)會。對注冊會計(jì)師監(jiān)督檢查一般采取抽查的方式，但抽查范圍窄，涉及的審計(jì)項(xiàng)目和事務(wù)所不多。同時(shí)，社會監(jiān)督特別是輿論媒體監(jiān)督不力，經(jīng)常出現(xiàn) “報(bào)喜不報(bào)憂”現(xiàn)象，對上市公司違規(guī)操作的現(xiàn)象不能及時(shí)地曝光，容易起誤導(dǎo)作用。這樣，對會計(jì)師事務(wù)所多頭監(jiān)管、多頭檢查，容易形成“大家都管其實(shí)都不管”的現(xiàn)象。同時(shí)，由于對注冊會計(jì)師缺乏有效的監(jiān)督檢查機(jī)制，給出具虛假審計(jì)報(bào)告提供了可趁之機(jī)。面對豐厚的審計(jì)費(fèi)用，有的注冊會計(jì)師想堅(jiān)守一方凈土，有的注冊會計(jì)師會為之心動，即產(chǎn)生了出具虛假審計(jì)報(bào)告的動機(jī)。而且目前我國注冊會計(jì)師服務(wù)品種少，服務(wù)對象集中，服務(wù)時(shí)間重合。當(dāng)管理當(dāng)局的會計(jì)舞弊得不到注冊會計(jì)師的支持時(shí)就會另行選擇注冊會計(jì)師，或以高于正常審計(jì)公費(fèi)的審計(jì)支出來引誘注冊會計(jì)師。即動機(jī)、機(jī)會、道德三個因素相互依存、相互作用，促使低質(zhì)量審計(jì)報(bào)告的產(chǎn)生。證券市場不能將稀缺資源以最快的速度配置到最需要資金、最能創(chuàng)造財(cái)富的企業(yè)中去，不能有效規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)、最大限度地發(fā)揮資源配置的功能，從而影響了整個社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。低質(zhì)量審計(jì)讓不具備上市資格的企業(yè)蒙混上市，資金流向了劣質(zhì)企業(yè)，不會產(chǎn)生良好的使用效益。注冊會計(jì)師將面臨信任危機(jī)，審計(jì)行業(yè)的公信力受到了影響。在審計(jì)市場中，由于審計(jì)產(chǎn)品不同于普通產(chǎn)品，作為審計(jì)最終產(chǎn)品的審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量是難以衡量的，審計(jì)屬于知識密集型的服務(wù)業(yè)，審計(jì)最終產(chǎn)品的報(bào)告是一種標(biāo)準(zhǔn)化格式的報(bào)告書，不管是優(yōu)質(zhì)還是劣質(zhì)的報(bào)告書，其外在形式、格式及描述的語言幾