謀取不正當(dāng)利益自查(參考版)
2024-11-16 01:04本頁(yè)面
【正文】 。在目前的立法體制下，要證明一個(gè)人犯了行賄罪，不僅要證明其有行賄的行為和事實(shí)，而且要證明其具有謀取不正當(dāng)利益之目的，將會(huì)帶來(lái)兩個(gè)方面的麻煩，一方面是投入大量人力物力資源，其結(jié)果是怎么也查不清楚，也許明知他有謀取不正當(dāng)利益之目的，但證實(shí)不了，到頭來(lái)放縱了行賄人；另一方面即使證明了他具有謀取不正當(dāng)利益的目的，但在司法實(shí)踐中容易造成“口供”定罪的現(xiàn)象，從而利于律師，犯罪嫌疑人、被告人反駁辯解，最終結(jié)果也是打擊不了行賄人。同時(shí)也大大增加司法成本，盡管有些學(xué)者指出通過(guò)行為人的行為可以判斷行為人的目的。由此使我們進(jìn)入了尷尬的境地，一方面是行賄犯罪案件的急劇上升，另一方面卻是行賄犯罪案件的打擊不力，甚至個(gè)別地方，一年辦了幾個(gè)受賄案件，卻辦不成一起行賄案件，這不能不說(shuō)是司法實(shí)踐中的一大遺憾。凡行為特征能夠確定犯罪性質(zhì)的就無(wú)需另附心態(tài)要件（例如“XXX目的”因?yàn)樾袨槿说南敕y以被公訴機(jī)關(guān)證明，相應(yīng)地也就容易成為作惡習(xí)者脫逃法網(wǎng)的借口。刑法貴在可操作性強(qiáng)。刑法將貪污（以及侵占）與挪用（公款、資金）分罪規(guī)定，根據(jù)是主觀心態(tài)不同，學(xué)界的通說(shuō)認(rèn)為貪污（侵占）經(jīng)非法占有為目的，挪用（公款、資金）以非法使用權(quán)用為目的，即擅自動(dòng)用但準(zhǔn)備日后歸還還而不具有永久占有的。立法者的動(dòng)機(jī)是縮小打擊面，誠(chéng)有可取，但考證作為至觀因素的目的徒增公訴機(jī)關(guān)的證明難度從而導(dǎo)致作惡者逃脫法網(wǎng)概率上升的局面，這是立法技術(shù)上的失策。二、“為謀取不正當(dāng)利益”在實(shí)踐中的困惑從近幾年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)犯罪發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，伴隨著官員紛紛落馬成為階下囚的同時(shí)，行賄人（包括為謀取正當(dāng)利益和為謀取不正當(dāng)利益）大多數(shù)都逍遙法外，以致造成了他們僥幸的心理，從而也更進(jìn)一步加速成了受賄犯罪持為的急劇攀升，這是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。如果為謀取正當(dāng)利益行賄行為具有以上所論述的那樣的嚴(yán)重的社會(huì)危害性，并且有繼續(xù)深入發(fā)展的勢(shì)頭，在這種情況下要不要?jiǎng)佑眯淌路?？我們認(rèn)為回答是肯定的。我國(guó)與西方國(guó)家相比，刑法犯罪化的范圍及其程度究竟如何？有沒(méi)有實(shí)行非犯罪化的客觀必要，這是一個(gè)值得研究的問(wèn)題。況且非犯罪化是針對(duì)度犯罪化的矯正。事實(shí)上，謙抑是指力求的最少支出—少用甚至不用刑罰，獲得最大的社會(huì)效果，有效地預(yù)防和控制犯罪。第五篇：學(xué)習(xí)謀取不正當(dāng)利益心得體會(huì)有學(xué)者認(rèn)為，我國(guó)現(xiàn)行刑事立法對(duì)社會(huì)生活的干預(yù)已經(jīng)過(guò)廣過(guò)深，我們應(yīng)當(dāng)順應(yīng)當(dāng)今世界非犯罪化的國(guó)際潮流，犯罪化是不尊重刑法謙抑原則的表現(xiàn)。最后黨支部公布了這次教育活動(dòng)的計(jì)劃方案，要求全體黨員結(jié)合自己的工作，參照此計(jì)劃寫(xiě)出個(gè)人學(xué)習(xí)計(jì)劃和措施，保證反腐倡廉活動(dòng)開(kāi)展得扎實(shí)有效。在會(huì)上書(shū)記還帶領(lǐng)大家學(xué)習(xí)了《中共石家莊高新區(qū)紀(jì)工委中共石家莊高新區(qū)組織部關(guān)于在全區(qū)黨員干部中開(kāi)展“為民、務(wù)實(shí)、清廉”主題教育的實(shí)施方案》并作了動(dòng)員報(bào)告，并結(jié)合我校實(shí)際布置了工作計(jì)劃方案和要求。第四篇：嚴(yán)禁謀取不正當(dāng)利益匯報(bào)文章標(biāo)題：嚴(yán)禁謀取不正當(dāng)利益匯報(bào)根據(jù)高新區(qū)工委會(huì)議精神及社會(huì)事業(yè)局黨委指示，為了全面貫徹落實(shí)綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防的反腐倡廉方針，我校黨支部于6月19日，召開(kāi)了支部委員會(huì)，商議貫徹方案和具體實(shí)施辦法，并成立了領(lǐng)導(dǎo)小組。⑶“犯罪客體”揭示了犯罪本質(zhì)重要的一面，研究犯罪客體對(duì)于深刻認(rèn)識(shí)犯罪體質(zhì)，準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪性質(zhì)，正確量刑，從而達(dá)到罪刑法定實(shí)現(xiàn)刑法公正價(jià)值有著重要的意義”。這種抽象又必須借助活生生的具體內(nèi)容，也即是犯罪客體來(lái)揭示其內(nèi)涵。犯罪客體指的是犯罪行為侵犯了刑法所保護(hù)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，犯罪行為對(duì)刑法所保護(hù)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容的侵犯，實(shí)質(zhì)上也是犯罪本質(zhì)特征一種具體表現(xiàn)和反映。同樣，如果犯罪概念離開(kāi)了犯罪構(gòu)成，那么與犯罪概念也就成為沒(méi)有依托的空洞的理論抽象。犯罪概念回答的問(wèn)題是：什么是犯罪？犯罪有哪些基本屬性？犯罪構(gòu)成則進(jìn)一步回答：犯罪是怎樣構(gòu)成的？它的成立需要具有哪些基本條件也就是說(shuō)它要解決的是成立犯罪的具體標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格。也是犯罪的本質(zhì)特征。從該條規(guī)定可以看出，犯罪行為有三個(gè)基本特征，即犯罪是危害社會(huì)的行為，具有一定的社會(huì)危害性；犯罪是觸犯刑律的行為，具有刑事違法性；犯罪是應(yīng)受刑罰處罰的行為，具有應(yīng)受刑罰懲罰性。一、“為謀取正當(dāng)利益”進(jìn)行行賄具有犯罪的本質(zhì)特征修訂后的《刑法》第13條規(guī)定：“一切危害國(guó)權(quán)，領(lǐng)土完善和安全，分裂國(guó)家，顛覆人民民主專(zhuān)政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利，民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微、危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。而行為人在為謀取正當(dāng)利益時(shí)的行賄行為都不規(guī)定為犯罪，不進(jìn)行刑事制裁，于法理有悖，容易造成司法實(shí)務(wù)上的混亂?，F(xiàn)行刑法第389條規(guī)定：“為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的，是行賄罪。因此，在懲處受賄的同時(shí)，必須打擊行賄犯罪活動(dòng)。特
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1