【正文】 。喚醒了人們對霧霾這一問題的不再麻木和無視，也喚醒了有關(guān)部門的重視，并且制定措施來治理這一問題。我的心里真的很為她鳴不平。柴靜的這個演說結(jié)束了之后不僅引起了觀眾感慨和思考，并且在發(fā)到網(wǎng)上之后引起了國內(nèi)外的極大的轟動，展示出對抗霧霾的決心和勇敢，更難能可貴的是謹慎的調(diào)研、專業(yè)的演說、與冷靜的思考。這樣高超的講故事講事實的能力著實讓我記憶猶新。而這許多次的笑不但沒有削弱演講的力量，反而更讓人們對那些不法現(xiàn)象更加嗤之以鼻。具有神奇的魔力。讓之所要抨擊的東西更加諷刺。這一點簡直畫龍點睛。說到沉重的例子的時候會意味深長地停頓一下，引起觀眾的心里共鳴。不像其他那種霧霾報道，過分地娛樂或者過分地政治化。說話演講的技巧在這個紀錄片中有很多地方都有體現(xiàn)。PPT的內(nèi)容非常的豐富，傳遞的信息很多，觀眾都能消化掉，我不得不感嘆這種巧妙細心的安排。PPT的整體風格嚴謹，嚴肅，但是又能收到特別好的效果。這樣反而比讓觀眾自己去理解更加有效果。柴靜多次在幻燈片上展示了復雜的圖表以及報告。能用圖絕對不多用文字解釋，這一點做的非常到位，但是也不是所有的分析都不用文字和數(shù)字，一些觸目驚心的數(shù)字也能夠讓人收到震撼。其中我記得最清晰的是，她讓科學家做的一個關(guān)于霧霾是什么的動畫視頻，讓大眾印象深刻。在紀錄片中，柴靜試圖在紀錄片中回答三個問題，“霧霾是什么？它從哪兒來？我們怎么辦？”用了大量的數(shù)據(jù)，對比圖，不同城市的年霧霾天氣變化對比圖，空氣霧霾含量和世界標準值的對比等等，清晰直觀地展示給觀眾。之前我對霧霾的認識是很模糊的，不清晰，但是在看完這個紀錄片后，我可以非常清晰地給別人科普霧霾的方方面面。她去到霧霾最嚴重的地區(qū)采訪，到排放空氣污染最嚴重的工廠深入采訪調(diào)查，屢遭危險，甚至要把自己放在一個霧霾實驗艙里做實驗，等等，這樣的舉動太讓人感動，為了做出來這個紀錄片柴靜無私付出和犧牲了那么多那么多，自費100萬更是具有說服力，不管是作為一個記者，一個媒體人，還是作為一個母親，一個普通人，我都被她的人格魅力所深深折服。其次才看到了她作為一個母親，在自己的女兒受到霧霾天氣的影響下失去一個健康的身體和成長的環(huán)境下的控訴。我佩服柴靜，因為她胸懷天下。紀錄片中讓我覺得印象最深刻的是：柴靜高度的職業(yè)精神和高超的調(diào)查事實分析事實講述事實的能力以及個人的人格魅力。每次看完都會有不一樣的感受。對環(huán)境的擔憂和保護不止柴靜一個，我們該在這個發(fā)展的時代這個轉(zhuǎn)變的世紀為人類的明天做出選擇。我們要敬畏自然。但同時要讓大家理解：環(huán)保水平只能逐步改善，否則導致去工業(yè)化，造成嚴重就業(yè)危機和社會問題。對柴靜紀錄片比較持中的看法來自春秋戰(zhàn)略研究院研究員，復旦大學陳平教授：這樣的紀錄片推動形成公民環(huán)保意識可幫助環(huán)保執(zhí)法?？磥恚h(huán)保議題已經(jīng)從環(huán)保人士那里接棒到了部長手中，成為官方治理的應(yīng)有之義。你可以推斷一下，假如柴靜拍了一個深入淺出的紀錄片，讓所有人都明白了霧霾的原因是什么，從而導致霧霾被徹底治理，那你說我們要那些部門干嘛用??？被各方猜測的“環(huán)保部門”官員在哪里？環(huán)保部新部長陳吉寧今日下午表示，自己昨天晚上完整看完了柴靜的關(guān)于霧霾的紀錄片，今天給她發(fā)了短信打電話，向她表示感謝。如果看這個片子的最后，是去對柴靜品頭論足，那么你恐怕并沒有看懂這個片子到底在說什么?！薄捌鋵嵢绻蠹铱戳诉@個片子，就會發(fā)現(xiàn)這個片子的主角并不是柴靜，而是那些在我國各地，感到各種無力感的環(huán)保局的干部們。里面的干貨很多，而且都來自于環(huán)保部門的專家和官員，給人感覺跟像是中國環(huán)保部門的一次集體控訴。環(huán)球時報肯定會認為李華芳這是一廂情愿把柴靜當作“革命”工具。你搞學術(shù)影響力人家搞媒體影響力彼此彼此啊。然而，對于批評的反批評也已經(jīng)出現(xiàn)。這種邏輯和認知模式錯得非常離譜。當那些污染行業(yè)從自身國家逐步淘汰，大氣開始朗清，似乎就覺得問題解決了。提到煤的污染，她說到洗煤，卻沒有深究洗煤水的可能后果；提到能耗和油耗，她分析行業(yè)內(nèi)幕和總量，卻沒有分析這些能耗的生成細節(jié)，哪些人主導了哪些消費并實現(xiàn)了何種污染擴散？中國的污染與世界經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)？中國現(xiàn)有污染機制的原因，它是學來的？還是內(nèi)生的？在沒有弄清楚問題是什么？為什么會出現(xiàn)這個問題之前，她在海外的調(diào)查幾乎全是盲人摸象式數(shù)據(jù)。所以她的調(diào)查和崔永元自費調(diào)查，因為受制于知識觀和認知模式，都無法進行真正認知意義的突破和突圍。其實看看我們現(xiàn)在做的能源環(huán)境報道比如南方能源觀察和財經(jīng)無所不能，就知道柴靜基本才入行。數(shù)據(jù)指示基本狀態(tài)，確定你需要付出的代價。限制大城市人口，發(fā)展中小城鎮(zhèn)必然增加碳排放和污染。第二，能源政策和格局明晰化，中國的能源過去現(xiàn)在未來都必須靠煤，公眾必須要了解這一基本事實，問題可以簡化為如何對燃煤做環(huán)境處理。第一，準確的數(shù)據(jù)。中國目前社會抗議增長最快的就是環(huán)境問題，據(jù)中國環(huán)境科學會的數(shù)據(jù)，從1996年開始年增長29%。既然在中國就得面對中國的環(huán)境治理。如何正確關(guān)注環(huán)境問題。但沒有話語權(quán)就意味著他們有可能以“為時代讓步”的名義被犧牲掉。制造霧霾的“落后產(chǎn)能”及附著其上的人群，在輿論場并沒有屬于自己的話筒。而最關(guān)注霧霾的，顯然并不是農(nóng)民、富士康員工乃至環(huán)衛(wèi)工大爺，而是城市中產(chǎn)、文藝青年、富豪老板（鋼廠老板等除外）。環(huán)境污染毫無疑問應(yīng)該治理，但治理方式不應(yīng)該是去砸那些正在發(fā)展道路上苦苦經(jīng)營的欠達地區(qū)人民的飯碗，相反，應(yīng)該充分反思并有效約束中產(chǎn)階級們美其名曰“追求高品質(zhì)生活”的消費主義價值觀和生活方式。我想說的是：治理空氣污染，那些充分享受著現(xiàn)代生活便利的大都市中產(chǎn)階級理應(yīng)承擔更大的責任。春節(jié)期間包括北京人民在內(nèi)的大都市中產(chǎn)階級開車自駕到大理，把小小大理堵了個水泄不通。而當談到能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整與轉(zhuǎn)型，就完全不顧中國的歷史、地理和實際狀況，忙不迭在完全沒有數(shù)據(jù)沒有論據(jù)的情況下把所有罪過都扣到所謂的國家能源壟斷頭上，為能源的私有化搖旗吶喊，為資本瓜分能源市場鼓噪，至于私人資本的進入如何就能迅速轉(zhuǎn)變中國的能源結(jié)構(gòu)，如何可能不計成本在中國各地探查天然氣并在全國建設(shè)穩(wěn)定安全的輸氣網(wǎng)絡(luò)，柴靜抒情之余估計沒有氣力去論述、論證和論辨了。這些都會引起相當多城市中產(chǎn)的埋怨。暗下決心向柴靜學習多做扎實工作。但是這樣的紀錄片畢竟給很多人帶來希望和熱情。減少工業(yè)排放，會有利于健康，但不會減少霧霾，不會帶來藍天。再概括一下：減少水蒸氣會帶來藍天，美國之所以有藍天就是這個原因。要是為了健康，那確實要按柴靜說的減少汽車尾氣、工業(yè)污染排放。要減少霧霾，關(guān)鍵是減少水蒸氣。霧霾的最重要的成分其實是水蒸氣。如果遍地開花式開發(fā)，污染會呈什么樣水平？一位不具名網(wǎng)友說：錯誤太多，說幾條一眼掃到的：引用陳竺的數(shù)據(jù)未必就權(quán)威，上海的闞海東和環(huán)科院王金南應(yīng)該有相關(guān)數(shù)據(jù)，你們誰拿到了；在吸煙率這么高的現(xiàn)實中，肺癌數(shù)據(jù)沒啥意義，充其量也就是有一定的相關(guān)性，而且，拜托你們分清楚發(fā)病率和死亡率；如何解決霧霾？指望開發(fā)天然氣和減少汽車可行嗎？《大目標》作者任沖昊表示，“還是修核電站靠譜，北京都有核電站，我們大熱河省先來倆。過去搞過石油大進軍，到處搞油田，結(jié)果是什么可以去查紀錄。中石油中石化加起來大約占全國成品油市場的70%，剩下是各種地方煉油和民營煉油企業(yè)。她還深夜來到北京的延慶，調(diào)查柴油車排放不達標并大面積造假現(xiàn)狀；回故鄉(xiāng)尋找十年前山西污染節(jié)目當事人，探尋能源結(jié)構(gòu)背后工業(yè)化城鎮(zhèn)化之路，抨擊體制問題帶來的嚴重危害，拜訪中國能源領(lǐng)域權(quán)威人士，探索未來能源體制改革方向，提出告別煤炭時代進入油氣時代?片中的專家、機構(gòu)觀點和數(shù)據(jù)是否有說服力，受到了更大的挑戰(zhàn)：以天然氣和新能源取代燃煤燃油根本就是不可能的事情，秀良心有用嗎？一是中國的能源結(jié)構(gòu)決定的（煤儲量巨大），二是因為燃煤燃油只要適當集中處理，應(yīng)用合適的技術(shù)，污染并不嚴重，這也是我為什么認為北京的所謂霧霾十年二十年之內(nèi)不難解決的原因。霧霾對于她確實是心向往之的主題。