【正文】 ：（1）文獻針對性收集；（2）撰寫調查分析報告初稿；（3）對初稿進行修改。六、 七、實施計劃：（1）問卷調查；（2）得到最終的數(shù)據(jù)結果和問卷的有效率；（3）訪問調查：對得到的初級數(shù)據(jù)進行針對性的的匯總和整合。政策實施調查項目：分成兩組同時進行垃圾桶設置情況，以及垃圾車定期分類回收垃圾的調查。分類收集調查項目：三人進行垃圾分類采樣，一人進行垃圾稱重，一人進行數(shù)據(jù)登記分析。四、調查對象及抽樣本次調查采用的主要是問卷調查與實地調查與現(xiàn)場采訪相結合的方法，采用分層抽樣方式進行，對象主要以杭州上城區(qū)的清波街道和湖濱街道、下城區(qū)的武林街道、天水街道和朝暉街道；江干區(qū)的凱旋街道、采荷街道、白楊街道和下沙街道；拱野區(qū)的米市巷街道、湖墅街道和康橋鎮(zhèn)；西湖區(qū)的翠苑街道、西湖街道、三墩鎮(zhèn)和周浦鄉(xiāng)；余杭區(qū)的臨平街道、良渚鎮(zhèn)、瓶窯鎮(zhèn)和中泰鄉(xiāng)；濱江區(qū)的長河街道等杭州市主要社區(qū)街道居民。通過對余杭的中泰鄉(xiāng)以及周邊街道進行實地走訪調查，了解當?shù)孛癖妼τ诶贌龔S的了解程度，以及政府對于此項決策的公開透明度。在以上試點小區(qū)進行隨機離散式走訪調查小區(qū)中對于四色分類垃圾桶的設置情況。 調查項目 分類收集調查在一定時期內主要對其中7個試點小區(qū)進行每周采樣1次,每次稱重并分析垃圾分類收集是否正確。本調查小組上述這些社區(qū)街道隨機離散式走訪概查的調查方法。了解未來垃圾分類的動向，做好宣傳環(huán)保工作。全面了解杭州城市近幾年產生垃圾的程度和趨勢，和垃圾分類現(xiàn)狀。：，過程和解決的方式。因此，圍繞此事件引發(fā)的幾個切合人民群眾利益的方面進行調查，研究杭州垃圾分類的現(xiàn)狀，了解百姓的想法，準確抓住未來垃圾分類的動向。但垃圾處理設施作為不受大眾歡迎的“厭惡性設施”經常出現(xiàn)因公眾阻力集中反應而形成的“鄰避主義(不要在我家后院)”效應，嚴重制約生活垃圾終端處理能力的提升。根據(jù)杭州城管委統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2006年—2013年杭州市區(qū)(包括蕭山、余杭)%。四、參考文獻[1] 彭述剛（）城市垃圾收集與處理的國外經驗及啟示[2] 孟幫燕、唐龍（）日本、德國的垃圾分選模式及其啟示[3] 周宏、涂曉玲（）日本生活垃圾的管理及處理[4] 王燕、施維蓉（）德國城市生活垃圾的管理現(xiàn)狀及啟示[5] 茍劍鋒、曾正中、張明泉、趙轉軍（）蘭州市生活垃圾處理收費居民認知度調查分析[6] 胡秀仁、班斑（）城市生活垃圾分類收集的社會調查第五篇：關于生活垃圾分類處理現(xiàn)狀的調研“關于生活垃圾分類處理現(xiàn)狀的調研”——統(tǒng)計方案設計一、引言“去年，僅此一年垃圾量就能填滿1/5個西湖。這些小區(qū)住戶由于生活習慣、收入水平、教育水平和婚姻狀況的不同對所反應的問題也不會相同。城市居民小區(qū)上門經行問卷調查。此外借鑒國外發(fā)達國家對城市垃圾分類處理的方法，經過提煉后，用于中國是很有必要的。田憶凱等也提到在日本從小就重視對兒童的環(huán)保教育。而日本強調立法，通過法律明確列出需要處理的垃圾種類，并明文規(guī)定垃圾處理主體和處理方式等問題。茍劍鋒等（）的問卷研究中提到實行垃圾處理的收費可以促進垃圾合理回收和利用。二、研究方法要尋找一套適合中國的垃圾回收處理的方法，首先，要了解影響城市居民對垃圾分類收集及處理認識的因素。王燕、施維蓉（），分類回收和處理。孟幫燕、唐龍（）提到日本以立法為基礎的垃圾分選模式，一是構筑嚴密的垃圾回收組織體系，確保完成該項工作的人手；二是制定具體的垃圾回收細分目錄；德國采取市場化的垃圾分選運作模式，積極推行垃圾減量化和資源化，在垃圾處理上充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用，也充分調動企業(yè)的力量，市場機制在垃圾的分類處理中得到充分運用。2000年4月,建設部在全國范圍內選定了北京、上海、廣州、深圳、南京、廈門、杭州、桂林8個城市,進行垃圾分類回收的試點工作,其效果不是很令人滿意。大力推進垃圾分類收集,促進廢品的回收利用,以提高垃圾的資源化水平。中國城市垃圾實行分類回收可以參考這兩個國家在這方面的經驗。垃圾分類回收無疑是解決上述問題的最好出路。垃圾分類是一個長期的工作，隨著中國的經濟發(fā)展和各項社會體制的健全，我相信在不久的將來中國會是國際上著名的“生態(tài)國家”。除了專門的立法執(zhí)法機構，公民也可通過媒體以及環(huán)保機構等其他一些社會性渠道來參與相關法規(guī)的健立和實施。（三）鼓勵各類環(huán)境社會團體的參與我國存在大量的社會環(huán)境團體，他們的影響力和號召力并不亞于國家的政府等相關機構，通過這些團體的共同參與，來完善垃圾分類制度與法規(guī)，并廣泛推廣與實施，來促進垃圾回收以及環(huán)境這一塊的體制健全。也可從校園著手，提高這些即將邁入社會、易于接受新鮮事物的青少年的垃圾分類意識，從而實現(xiàn)分類垃圾桶的真正作用。在當代社會，可持續(xù)發(fā)展是時代的主題，這事眾所周知的事情。隨著垃圾混合處理帶來的浪費和污染越來越嚴重，分類處理垃圾勢在必行，那么應當如何突破這一瓶頸呢？（一）垃圾分類觀念的推廣垃圾分類觀念的推廣需要相關部門和公眾的共同努力。對于發(fā)展中國家而言，資金和問題是垃圾分類急需解決的首要問題之一。因此，分了類的垃圾最終還是被混合運走。經粗略測算，分類運輸至少要增加幾千臺車，對交通的壓力巨大。（三）垃圾處理的基礎設備及資金投入的匱乏由于人力物力有限，環(huán)衛(wèi)處采取的也就是單一的垃圾車。（二）垃圾分類缺乏強制性約束我國的垃圾分類工作在立法層面上既沒有約束機制，又沒有鼓勵機制，是一大問題。意義不了解。（一）居民缺乏垃圾分類意識據(jù)調查，近八成的居民表示，平日扔垃圾時沒有分類扔放的意識和想法，居民對于垃圾桶分類標識關注度較低，往分類垃圾桶內扔垃圾很少注意扔得對不對，僅僅是尋求方便，甚至部分人認為