【正文】 七、本協(xié)議經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字或蓋章后生效。協(xié)議一經(jīng)簽訂，即發(fā)生法律效力，任何一方不得反悔。四、本協(xié)議系在雙方平等、自愿協(xié)商一致的情形下簽訂，不存在欺詐、脅迫情形，是雙方真實(shí)的意思表示。乙方收款銀行賬戶為：。現(xiàn)甲乙雙方經(jīng)充分協(xié)商一致，在平等自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成如下協(xié)議：一、甲方愿一次性賠償乙方因本次事故發(fā)生的及后續(xù)可能發(fā)生的一切費(fèi)用合計(jì)人民幣 伍 仟 元整（￥5000元）。并后附甲、乙雙方身份證復(fù)印件、甲方行駛證復(fù)印件。二、支付賠償后，乙方不再承擔(dān)任何責(zé)任，甲方也不得因此事追究乙方的任何責(zé)任。第四篇：車輛賠償協(xié)議書車輛賠償協(xié)議書甲方（車主）：身份證號(hào)：乙方：身份證號(hào)：2012年07月16日凌晨，乙方駕駛甲方的川A****在溫江區(qū)壽安鎮(zhèn)陳家桅桿岔口處因操作處理不當(dāng)，不慎將車輛撞上路邊大樹導(dǎo)致該車輛損壞。以上這篇關(guān)于車輛賠償協(xié)議書范本為您介紹到這里，希望它對(duì)您有幫助。由此可見，賓館其實(shí)對(duì)顧客承擔(dān)的是保管車輛的義務(wù)。(4)如果賓館不是對(duì)顧客的車輛進(jìn)行保管，而只是提供場(chǎng)地，那么賓館根本沒有必要在顧客停車時(shí)向其發(fā)放停車卡，因?yàn)榇藭r(shí)該卡沒有任何意義。另一方面，賓館對(duì)自己所處環(huán)境周圍的治安等情況的信息掌握得也很充分，最清楚怎樣有效地防止損失。雙方均有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，所以可以看出該行業(yè)規(guī)范已經(jīng)確定了賓館對(duì)顧客車輛進(jìn)行看管的附隨義務(wù)，賓館不能以單方面的意思表示而拒絕。二、賓館對(duì)顧客車輛的附隨義務(wù)(1)既然飯店、旅店為消費(fèi)者提供停車場(chǎng)地，許諾就餐的客人和住店的客人可以泊車，就應(yīng)當(dāng)對(duì)消費(fèi)者的車輛進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓茏o(hù)，不應(yīng)當(dāng)因?yàn)樽约旱倪^失，而使消費(fèi)者的車輛受到損失(2)賓館為顧客提供停車場(chǎng)并且看管車輛是行業(yè)習(xí)慣，況且中國(guó)旅游飯店業(yè)協(xié)會(huì)新近制定的《中國(guó)旅游飯店行業(yè)規(guī)范》第27條明確規(guī)定飯店應(yīng)當(dāng)保護(hù)停車場(chǎng)內(nèi)飯店客人的車輛安全。消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。因此，只要雙方間存在著法定保管合同關(guān)系，則債權(quán)人的保管物一旦毀損滅失，債務(wù)人就要依照該法定合同承擔(dān)賠償責(zé)任。在上述案例中，一審法院的觀點(diǎn)是依照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法(以下簡(jiǎn)稱消法)的規(guī)定，原被告之間成立的是法定保管合同，被告酒店對(duì)原告紫江公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)車輛法定保管義務(wù)，而二審法院則認(rèn)為原被告間并不存在法定保管合同關(guān)系。湯臣酒店不服，提起上訴。紫江公司遂將湯臣酒店起訴至法院，認(rèn)為湯臣酒店與郭某之間具有車輛法定保管關(guān)系，酒店疏于管理導(dǎo)致車輛丟失，所以應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法定保管合同與賓館的附隨義務(wù)案五紫江公司經(jīng)理郭某于某日下午到湯臣酒店參加會(huì)議時(shí)，將一輛轎車停放在酒店工作人員指定的鑫聯(lián)廣場(chǎng)(有酒店專人值勤)，晚上，酒店在未通知郭某的情況下，將值勤人員撤回，郭某開完會(huì)后發(fā)現(xiàn)車輛不見了。②停車場(chǎng)明確預(yù)見到車輛會(huì)遭受損害，停車場(chǎng)應(yīng)當(dāng)盡通知義務(wù)，將可能發(fā)生的損害告知車主，必要時(shí)協(xié)助車主采取防范措施。此時(shí)，只要停車場(chǎng)依誠(chéng)實(shí)信用原則盡到了善良管理人的注意義務(wù)，則停車場(chǎng)就是恰當(dāng)履行了此種附隨義務(wù)。二、場(chǎng)地租賃合同下停車場(chǎng)的義務(wù)既然車主與停車場(chǎng)間的法律關(guān)系可以是場(chǎng)地租賃合同關(guān)系，那么一般情況下，停車場(chǎng)對(duì)車輛的毀損滅失不承擔(dān)賠償責(zé)任。在此情況下，存車合同顯然不能是保管合同而只能是場(chǎng)地租賃合同。值得注意的是實(shí)際生活中并不乏存車合同可以是場(chǎng)地租賃合同的例子：①在許多城市中設(shè)置有無人停車場(chǎng)，存車人只要往機(jī)器里投幣打卡，即可存車取車。其三，開辦停車場(chǎng)的本意是為了對(duì)車輛進(jìn)行保管，進(jìn)而以收取保管費(fèi)的形式進(jìn)行創(chuàng)收，對(duì)社會(huì)來說，設(shè)立停車場(chǎng)有利于解決停車難的問題，維護(hù)公共秩序。而事實(shí)上，停車法律關(guān)系中，在停車法律關(guān)系中，車主與停車場(chǎng)間的合同一般都是口頭合同，沒有辦理登記手續(xù)，更不會(huì)去進(jìn)行土地變更登記。其二，按照《中華人民共和國(guó)土地管理法》第12條，《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》第6條以及《中華人民共和國(guó)城鎮(zhèn)國(guó)有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》第31條的規(guī)定，在土地租賃、轉(zhuǎn)讓合同中，國(guó)有土地使用權(quán)人轉(zhuǎn)讓或出租自己已取得的國(guó)有土地使用權(quán)，必須向國(guó)土管理部門申請(qǐng)土地變更登記。其次，如果是租賃，則不應(yīng)該由出租方派人看管，而在停車法律關(guān)系中實(shí)際情況確是出租方(停車場(chǎng))雇人看管，并不用車主另雇他人。法律關(guān)系之二：場(chǎng)地租賃合同關(guān)系其一，場(chǎng)地租賃合同從根本上講是一種財(cái)產(chǎn)租賃合同，財(cái)產(chǎn)租賃合同是指出租方將某一特定的財(cái)產(chǎn)交給承租人使用，承租方支付報(bào)酬，并于使用完畢后返還原物的合同。車主對(duì)格式條款內(nèi)容不知曉、不明確時(shí)，這一格式條款無效。(2)車主在訂立該合同時(shí)不知曉該免責(zé)條款的內(nèi)容。