【正文】 婚姻家庭繼承法使我們了解了婚姻家庭法的概念和調(diào)整對(duì)象，也使我們掌握了婚姻法的立法精神，正確認(rèn)識(shí)婚姻家庭中的法律和道德的關(guān)系及21世紀(jì)我國婚姻家庭的發(fā)展方向。三、關(guān)于遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議 遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，是指受扶養(yǎng)人和扶養(yǎng)人之間關(guān)于扶養(yǎng)人承擔(dān)受扶養(yǎng)人的生養(yǎng)死葬義務(wù)，受扶養(yǎng)人將自己所有的財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給扶養(yǎng)人的協(xié)議。二、關(guān)于遺贈(zèng)遺贈(zèng)，是指遺贈(zèng)人用遺囑將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)于其死亡后贈(zèng)給法定繼承人以外的人、國家或集體組織的一種法律制度。如果遺囑繼承人有故意殺害被繼承人、為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人、遺棄或虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的、偽造篡改或者銷毀遺囑情節(jié)嚴(yán)重的情形之一的，遺囑繼承人將依法喪失繼承權(quán)；如果遺囑繼承人先于被繼承人死亡的，依法喪失繼承權(quán)。前述條件只是解決了遺囑合法有效的問題，那么是否只要遺囑合法有效都應(yīng)該完全按照遺囑對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行處理呢？答案應(yīng)當(dāng)是否定的，因?yàn)橐催z囑繼承遺產(chǎn)，除遺囑必須合法有效外，還必須符合以下條件：被繼承人沒有簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，否則，就應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。（4）遺囑的形式應(yīng)當(dāng)符合法定的形式要件。（2）遺囑必須是遺囑人的真實(shí)意思表示。遺囑合法有效須滿足以下條件要求：（1）關(guān)于遺囑人的行為能力的要求。遺囑具有其獨(dú)特的法律特征：是單方民事法律行為；是遺囑人獨(dú)立的民事行為；是遺囑人死后才發(fā)生法律效力的民事行為；是一種要式民事行為。一、關(guān)于遺囑繼承。繼承是指自然人死亡后，由法律規(guī)定的一定范圍內(nèi)的人或遺囑指定的人依法取得死者留下的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的法律制度。(4)若劉建民自書遺囑變更前立公證遺囑，劉甜甜能在劉建民死后遺產(chǎn)中分得多少遺產(chǎn)? 自書遺囑不能變更公證遺囑，故應(yīng)當(dāng)按照公證遺囑執(zhí)行。劉玉與劉建明在同一事故中死亡，不能確定誰先死亡，故可以按照推定，長輩先死亡，也就是說劉玉是在取得遺囑繼承的權(quán)利后才死亡的。所以分割應(yīng)當(dāng)是先除去夫妻共有財(cái)產(chǎn)的部分，生于的一半即30000元，由其妻子韓梅、父母、子女劉甜甜各得三分之一。1996年11月，劉建民、劉玉一起死于煤氣中毒，但死亡先后時(shí)間無法確定。1996年8月劉建民到某公證處立遺囑一份，其內(nèi)容為：我與妻共有私房6間，存款20000元，我死后屬于我的3間房由劉玉繼承，劉甜甜繼承屬于我的那10000元存款。劉玉婚前有個(gè)人財(cái)產(chǎn)3000元，1992年與宋雙結(jié)婚，生子宋宇。劉建民與宋麗華于1957年結(jié)婚，婚后無子女，先后收養(yǎng)劉杰為養(yǎng)子，劉玉為養(yǎng)女。然而婚姻家庭繼承法是保障民事利益的法寶。隨著個(gè)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，夫妻作為民事主體的重要組成部分，越來越多地介入到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)中來。第五篇：關(guān)于繼承中的遺囑繼承、遺贈(zèng)和遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的問題20102011第二學(xué)期《婚姻家庭繼承法》課程論文題目：姓名：專業(yè)：學(xué)號(hào)： 成績：關(guān)于繼承中的遺囑繼承、遺贈(zèng)和遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的問題 殷玲09建筑技術(shù) 0905011230婚姻是組成家庭的前提,而家庭是組成社會(huì)的細(xì)胞,承擔(dān)著繁衍人口,養(yǎng)老撫幼,組織社會(huì)生產(chǎn)和消費(fèi)的各種功能。而小寶雖也在車禍中喪生，但被推定為后死，在他死后，因?yàn)橐褯]有第一順序繼承人，也沒有其他的第二順序繼承人，他的遺產(chǎn)則由他 的祖父母作為第二順序繼承人全部繼承。即張利志的遺產(chǎn)由他的父母和兒子小寶作為第一順序繼承人繼承。而小寶作為晚輩被推定為后死。死亡人各自都有繼承人的，如幾個(gè)死亡人輩份不同，推定長輩先死亡；幾個(gè)死亡人輩份相 同，推定同時(shí)死亡，彼此不發(fā)生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。如果沒有指定受益人，則被保險(xiǎn)人死亡后，給付的保險(xiǎn)金可作為死者的遺產(chǎn)。被繼承人生前和保險(xiǎn)公司簽訂的人身保險(xiǎn)合同，如果在合同中投保人已指定了受益人，被保險(xiǎn)人死亡后，則由合同所指定的受益人取得保險(xiǎn)金并享有所有權(quán)。這種撫恤金是對(duì)死者家屬的撫慰和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，由受撫慰者本人享有，不能作為死者的遺產(chǎn)。但是，他們領(lǐng)取撫恤費(fèi)的權(quán)利，不能作為遺產(chǎn)。②因公傷殘職工、革命殘廢軍人的撫恤費(fèi)?；谔囟ㄉ矸菹碛械呢?cái)產(chǎn)包括：①復(fù)員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人等的資助金、復(fù)員費(fèi)、轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。承包經(jīng)營的收益，屬于遺產(chǎn)。（2）遺產(chǎn)與承包經(jīng)營的財(cái)產(chǎn)。當(dāng)家庭成員死亡時(shí)，應(yīng)區(qū)分死亡家庭成員的遺產(chǎn)與家庭共有財(cái)產(chǎn)。繼承開始后，應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分：①遺產(chǎn)與夫妻共有財(cái)產(chǎn)。單遺產(chǎn)只包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利和財(cái)產(chǎn)義務(wù)，而不包括人身權(quán)利和人身義務(wù)。（4）遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的全部財(cái)產(chǎn)權(quán)利和財(cái)產(chǎn)義務(wù)。雖為被繼承人生前所有的財(cái)產(chǎn)，但具有人身專屬性的，也不為遺產(chǎn)。（2）遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。五、簡答題（1）遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的財(cái)產(chǎn)?，F(xiàn)楊靜唯一的姐姐楊寧提出，她也是楊靜的繼承人，要求繼承部分遺產(chǎn)。張富夫婦聽到消息后，傷心欲絕。一九九八年二月，恰逢農(nóng)閑時(shí)節(jié)，張利志夫婦經(jīng)商議，決定開車把父母從鄉(xiāng)下接來小住數(shù)月，順便也可幫忙照看小寶。根據(jù)該情況回答下列問題：該臺(tái)電腦應(yīng)當(dāng)歸誰所有？（）A、由乙繼承，因?yàn)樵谕环葸z囑中遺囑繼承的效力高于遺贈(zèng)的效力B、應(yīng)由甲的法定繼承人繼承，因?yàn)檫z囑對(duì)電腦的處理前后沖突，應(yīng)當(dāng)無效 C、應(yīng)由乙與丙共有D、應(yīng)歸丙小學(xué)所有，因?yàn)橥环葸z囑中遺贈(zèng)的效力高于遺囑繼承的效力對(duì)甲生前欠錢某的債務(wù)5萬元應(yīng)如何清償？（）A、丁稱自己只繼承了價(jià)值2萬元的遺產(chǎn)，并與自己的財(cái)產(chǎn)相互混淆不能區(qū)別，所以不承擔(dān)任何責(zé)任B、丁應(yīng)清償債務(wù)3萬元，因?yàn)樗^承了電腦 C、丁應(yīng)清償2萬元D、丁清償了錢某的全部債務(wù)以后，可以其繼承的遺產(chǎn)不足以清償債務(wù)為由請(qǐng)求錢某返還遺產(chǎn)不足之部分四、名詞解釋遺產(chǎn)五、簡答題簡述遺產(chǎn)的特征。A、房屋六間由張乙分得3間、張丙、張丁和其祖父各1間 B、房屋六間由張乙分得4間，張丙和張丁各1間C、在遺產(chǎn)沒有分割之前，各繼承人對(duì)遺產(chǎn)的權(quán)利為共同共有D、對(duì)水牛的分割應(yīng)采取變價(jià)分割或作價(jià)補(bǔ)償，而不宜采用實(shí)物分割的方式三、不定項(xiàng)選擇題甲在遺囑中稱自己的一臺(tái)電腦（價(jià)值1萬元）由外孫女乙繼承；同時(shí)在該遺囑的另一條又稱將該臺(tái)電腦捐贈(zèng)給某希望小學(xué)丙，其余價(jià)值2萬元的財(cái)產(chǎn)由大兒子丁繼承。A、住房B、存款C、保險(xiǎn)金D、撫恤金村民張某死后留有房屋6間，水牛2頭，張某有妻張乙，兩個(gè)孩子張丙和張丁，其祖父仍健在。2001年甲因車禍死亡，保險(xiǎn)公司按其在保險(xiǎn)單所填寫受益人為其兒子乙，將5萬元保險(xiǎn)金交給乙。繼承李某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)從哪一天開始？（）A、1994年3月1日B、1999年5月1日C、2000年7月1日D、2000年7月4日甲與妻乙攜5歲的女兒丙和70歲的老父丁一起去春游，不幸四人在乘坐纜車時(shí)墜入山谷無一生還，又無法確定他們死亡的先后順序，如果他們都有繼承人，推定誰先死亡？（）A、甲B、乙C、丙D、丁二、多項(xiàng)選擇題趙某于2000年12月8日因意外而死亡，則下列哪些權(quán)利義務(wù)和財(cái)產(chǎn)不能列入遺產(chǎn)（）。胎兒出生時(shí)是死體，這3萬元應(yīng)如何處理？（）A、由乙、丙、丁繼承，均分B、由乙繼承1/2，丙、丁繼承1/2C、由乙繼承全部D、由丙、丁繼承全部 1999年5月4日甲病逝，5月7日安葬完畢，5月8日繼承人一起確定甲的遺產(chǎn)，5月9日繼承人之間確定繼承的比例，5月10日遺產(chǎn)分割完畢。A、全部由甲弟繼承B、全部歸國家所有 C、10萬元由甲弟繼承D、10萬元?dú)w國家所有甲死亡，其遺產(chǎn)由其妻乙和父母丙丁繼承。甲乙因同坐一次飛機(jī)遇事而亡。王軍死亡后，其遺產(chǎn)有（）。（3）處理：第一，兩次遺囑均不生效；第二，收養(yǎng)關(guān)系解除；第三，先分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，蕭大海的遺產(chǎn)按法定繼承由李秀英、蕭湘繼承；第四，收養(yǎng)關(guān)系解除后，根據(jù)《收養(yǎng)法》第30條規(guī)定，蕭湘仍有給付李秀英生活費(fèi)的義務(wù)。不能生效。（1）根據(jù)《收養(yǎng)法》第22條的規(guī)定，該收養(yǎng)關(guān)系可以解除。對(duì)遺囑及遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議均沒有涉及的5000元，按法定繼承辦理。（2）葉老漢的10000元存款應(yīng)由長子葉軍繼承2500元，小兒子葉偉繼承7500元。因此遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力高于遺囑，葉老漢對(duì)其所有三間房屋的前后兩次處分行為，應(yīng)以其與村委會(huì)所簽的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議為準(zhǔn)，其生前遺囑中由葉偉繼承其三間房屋的部分無效。葉老漢所立的遺囑在前，其與村委會(huì)簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議在后，村委會(huì)依照遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議履行了自己的義務(wù)，因此，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議具有法律效力。六、案例分析題（1）葉老漢的生前所立遺囑部分有效。（4）權(quán)利人取得