【正文】 。2003修訂本。[ 5 ] 李學(xué)柔編著。審計月刊。2011[ 4 ] 邵敬輝。中國內(nèi)審協(xié)會譯。關(guān)于完善企業(yè)內(nèi)部制約審計的深思［Ｊ］。（第三版）中國財政經(jīng)濟出版社。同時努力提高內(nèi)審人員風(fēng)險管理意識和風(fēng)險管理知識及能力，及時發(fā)現(xiàn)企業(yè)面臨或潛在的各種風(fēng)險因素，協(xié)助防范和制約各種風(fēng)險，真正體現(xiàn)內(nèi)審工作的價值。除此之外，加快內(nèi)審人員職業(yè)化隊伍建設(shè)，努力提高內(nèi)審人員全面綜合素質(zhì)，從傳統(tǒng)的監(jiān)督、檢查職能轉(zhuǎn)向服務(wù)、增值職能。通過內(nèi)審的檢查和評價職能，為企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績、管理水平考核提供客觀和準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)依據(jù)。隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，外部市場機制的加強，企業(yè)內(nèi)部管理水平的提高，內(nèi)部審計職能也必定在客觀上從傳統(tǒng)的查錯糾弊轉(zhuǎn)向現(xiàn)代的風(fēng)險管理評價和咨詢服務(wù)職能。內(nèi)審工作的重點將轉(zhuǎn)移到企業(yè)的內(nèi)部經(jīng)營管理上來，集中有效利用資源，大大提高內(nèi)審工作效率。眾所周知，傳統(tǒng)的內(nèi)審工作包括對財務(wù)會計信息真實性、合法性的審計和對企業(yè)經(jīng)營管理的評價及倡議等內(nèi)容。所謂內(nèi)部審計外部化是指企業(yè)決策層或內(nèi)審部門聘請外部審計人員來執(zhí)行內(nèi)審工作。加快內(nèi)審傳統(tǒng)職能的轉(zhuǎn)變，突出內(nèi)審咨詢服務(wù)職能。內(nèi)審目標(biāo)從傳統(tǒng)的財務(wù)、會計范疇，轉(zhuǎn)向評價和改善風(fēng)險管理、制約和治理過程的范疇。內(nèi)部審計職能隨著審計目標(biāo)的變化而轉(zhuǎn)變。三、加快內(nèi)審職能轉(zhuǎn)變，突出內(nèi)審重要職能。內(nèi)審人員在進行審計工作時，應(yīng)當(dāng)最大限度地表現(xiàn)出其具有的專業(yè)客觀性。⑤、不接受公司員工、客戶、供貨商或者有工作關(guān)系的人員的酬金或禮物。③、對于借調(diào)或臨時聘用的人員，應(yīng)在借調(diào)或聘用一段合理的時間之后（至少一年），內(nèi)審部門才能分配他們參與審計其以前曾經(jīng)負責(zé)的運營領(lǐng)域，否則將損害審計的客觀性。②、內(nèi)審人員不應(yīng)承擔(dān)公司的運營責(zé)任，不能參與內(nèi)部制約系統(tǒng)的設(shè)計、安裝和執(zhí)行，而只應(yīng)承擔(dān)與檢查、評價和倡議相關(guān)的審計責(zé)任。依照國際IIA《標(biāo)準(zhǔn)》的要求及《實務(wù)公告》提供的一些政策指南，通過參照執(zhí)行來增進內(nèi)審人員的客觀性。即考慮報告對象有無充分權(quán)力，能否保證審計工作的有效性。④、內(nèi)審部門負責(zé)人的任免應(yīng)由董事會或?qū)徲嬑瘑T會等其他治理機構(gòu)一致同意后確定，這會使其具有更強的獨立性。這一要求可以通過建立雙重報告關(guān)系來實現(xiàn)，即內(nèi)審部門負責(zé)人應(yīng)該對審計委員會、董事會或其他相關(guān)治理機構(gòu)報告業(yè)務(wù)工作，向組織的首席執(zhí)行官報告行政工作。確定內(nèi)審部門是否正確設(shè)置并且獲得獨立性，可從以下幾個方面考慮：①、內(nèi)審部門的設(shè)置是否在經(jīng)董事會、審計委員會、相關(guān)治理機構(gòu)和高級管理層批準(zhǔn)或認可的內(nèi)部審計章程中作出規(guī)定。實務(wù)公告中，內(nèi)審部門負責(zé)人必須至少每年一次向董事會確認內(nèi)審部門在組織中的獨立性。內(nèi)審機構(gòu)怎樣設(shè)置，置于誰的領(lǐng)導(dǎo)之下，直接影響到內(nèi)審工作的獨立性，關(guān)系到樹立內(nèi)審評價的權(quán)威性和監(jiān)督力度?？陀^性要求內(nèi)部審計人員在進行審計工作時，要避開任何利益沖突。人員的獨立性也可理解為精神上的獨立。因此，進一步健全企業(yè)內(nèi)審工作機制，拓寬審計范圍，把審計目標(biāo)從過去的財務(wù)審計，轉(zhuǎn)向企業(yè)管理制約的各個環(huán)節(jié)，使之貫穿于經(jīng)營管理的全過程；在工作方面，要從檢查財務(wù)數(shù)據(jù)信息、查處違規(guī)違紀審計轉(zhuǎn)向內(nèi)制約度審計、績效審計及管理審計，全面提高和加強對內(nèi)部審計的認識。因此內(nèi)審機構(gòu)的設(shè)置至少應(yīng)高于其他各職能部門。實踐中，大部分較具規(guī)模的民營企業(yè)內(nèi)審部門的設(shè)置基本上與其他職能部門平行，有些甚至還沒有獨立的內(nèi)審部門。因此，在企業(yè)文化和經(jīng)營管理理念建設(shè)和宣傳過程中，大力開展內(nèi)部審計相關(guān)知識背景與文化的宣講活動，結(jié)合當(dāng)前的企業(yè)管理實際，說明內(nèi)部審計在企業(yè)風(fēng)險管理、治理和制約中的作用。一、重新確定內(nèi)部審計地位，提高和加強對內(nèi)部審計的認識隨著企業(yè)內(nèi)部制約基本規(guī)范和內(nèi)部審計準(zhǔn)則的頒布，內(nèi)部制約在現(xiàn)代企業(yè)管理中發(fā)揮越來越重要的作用。本文從民營企業(yè)內(nèi)部審計的產(chǎn)生和發(fā)展著手，分析了當(dāng)前我國民營企業(yè)內(nèi)部審計存在的問題，兵提出完善民營企業(yè)內(nèi)部審計的相應(yīng)對策。而民營企業(yè)內(nèi)部審計隨著企業(yè)發(fā)展的需要而產(chǎn)生和發(fā)展，然而民營企業(yè)在日常的經(jīng)濟活動中由于它自身的局限性以及所面臨的制度、政策和環(huán)境的不規(guī)范，導(dǎo)致民營企業(yè)內(nèi)部審計存在一些問題。真相其實是存在致命缺陷的風(fēng)險管理以及銀行決策導(dǎo)致了金融危機的產(chǎn)生，而責(zé)任人卻打出公允價值的旗號混淆公眾視聽。而采用公允價值計量屬性所確認的會計信息無疑是在這種市場環(huán)境中產(chǎn)生的，當(dāng)它將金融危機以一種令人震驚的姿態(tài)展現(xiàn)在公眾面前時，雖然反映了問題的嚴重性，卻無疑充當(dāng)了無辜的箭靶。反觀目前情形，種種指責(zé)均來源于“金融危機時段”。穩(wěn)定，強調(diào)波動要處于一定范圍內(nèi)；持續(xù)強調(diào)的是時間維度的較長拓展期；而常態(tài)則是對穩(wěn)定、持續(xù)的高度總結(jié)，與非常態(tài)相對應(yīng)。但是若因此而斥責(zé)公允價值未免表現(xiàn)的過于盲目。不可否認公允價值在兩個方面無能為力。此時公允價值按其基本計量要求反映的是一種“樂觀價值”。正式由于公允價值這種基于市場，面向市場交易雙方，為市場投資者服務(wù)的特質(zhì)決定了其自身的“順周期性”，自然而然地成為當(dāng)前爭論的焦點。我國會計準(zhǔn)則對于公允價值的定義為與之相一致。這場爭論隨著金融形勢的惡化而不斷升級，在學(xué)術(shù)界和實務(wù)界引起軒然大波。為了避免此類現(xiàn)象的發(fā)生，國家有必要采取一定措施，完善會計職業(yè)道德，規(guī)范從業(yè)人員和管理層的行為，避免其利用會計準(zhǔn)則進行盈余操作，保證公允價值計量屬性合理應(yīng)用。當(dāng)前國內(nèi)部分學(xué)者仍然對公允價值有較大的排斥性，認為其應(yīng)用過程中存在較多的投機因素，采用公允價值會虛增資產(chǎn)，帶來的最終結(jié)果是財務(wù)報表部分項目數(shù)額確認缺乏物質(zhì)財富基礎(chǔ)，而更多的向公眾信息使用者傳遞出一種泡沫財富信息，從而對公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)。與此同時，金融資產(chǎn)的風(fēng)險也呈現(xiàn)出幾何增長趨勢。縱觀全球資本市場，我們可以發(fā)現(xiàn)金融工具的創(chuàng)新從速度、深度、廣度三方面取得了突破性的發(fā)展。從本質(zhì)上來說，公允價值的出現(xiàn)有其歷史必然性。在此之后，美國金融界就傾向于以公允價值計量金融品，認為公允價值會計能夠讓公眾更早獲悉金融機構(gòu)所面臨的困境。在聯(lián)邦儲蓄保險公司無力償還的前提下，政府動用1600多億美元進行補救。鼓勵學(xué)生對改革中出現(xiàn)的問題進行探討。二、選題范圍（一）、會計部分我國現(xiàn)行折舊方法的比較分析所得稅的會計處理方法比較分析會計國際化的現(xiàn)狀及發(fā)展趨向探討存貨會計處理方法比較分析論財務(wù)報告的充分披露試論我國中小企業(yè)的企業(yè)理財機制市場經(jīng)濟與會計國際化1對我國具體會計準(zhǔn)則的思考1論存貨計價問題1試論中國會計的國際化1試論股份經(jīng)濟與企業(yè)會計信息1對會計委派制的完善設(shè)想1對會計造假現(xiàn)象的剖析1