【正文】 熟悉并能夠運(yùn)用：我國(guó)締結(jié)和參加的有關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約、多邊投資條約、國(guó)際貸款協(xié)議、避免雙重征稅協(xié)定的適用范圍及其與我國(guó)相關(guān)國(guó)內(nèi)立法關(guān)系的原理。熟悉并能夠運(yùn)用：關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定的基本內(nèi)容，世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)端解決機(jī)制?？荚噧?nèi)容：第一節(jié) 我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易法外貿(mào)法律制度（外貿(mào)法的結(jié)構(gòu) 對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者 貨物進(jìn)出口 技術(shù)進(jìn)出口 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易 貿(mào)易秩序、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、貿(mào)易調(diào)查）第二節(jié) 貿(mào)易救濟(jì)措施 ．反傾銷措施（傾銷與損害的確定因果關(guān)系 反傾銷調(diào)查 反傾銷措施 反傾銷措施的期限和審查）反補(bǔ)貼措施（補(bǔ)貼及專向補(bǔ)貼 損害 因果關(guān)系 反補(bǔ)貼調(diào)查及反補(bǔ)貼措施）保障措施（進(jìn)口產(chǎn)品數(shù)量增加 損害的調(diào)查與確定 因果關(guān)系 保障措施的實(shí)施）貿(mào)易救濟(jì)措施的國(guó)內(nèi)司法審查與多邊審查 WT0的兩反一保制度第六章 世界貿(mào)易組織基本要求：了解：世界貿(mào)易組織的法律框架、機(jī)構(gòu)設(shè)置、決策程序等一般知識(shí)?？荚噧?nèi)容：第一節(jié) 匯付與托收匯付（匯付的概念 匯付的當(dāng)事人 匯付的種類）托收（托收的概念 托收的程序 托收的當(dāng)事人 托收當(dāng)事人之間的關(guān)系 托收的種類 銀行的義務(wù)與免責(zé)）第二節(jié) 信用證信用證（信用證的內(nèi)容 信用證的種類 信用證的流轉(zhuǎn)程序 信用證的當(dāng)事人 信用證當(dāng)事人之間的關(guān)系 銀行的責(zé)任和免責(zé) 信用證欺詐及例外原則 2005年《最高人民法院關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》UCP600號(hào)）第五章 對(duì)外貿(mào)易管理制度基本要求：理解：我國(guó)對(duì)外貿(mào)易管理法的相關(guān)內(nèi)容?？荚噧?nèi)容：第一節(jié) 國(guó)際貨物運(yùn)輸班輪運(yùn)輸（班輪運(yùn)輸?shù)母拍?班輪運(yùn)輸?shù)漠?dāng)事人 提單的概念及其法律特征 提單的種類 提單的內(nèi)容 提單在跟單信用證機(jī)制中的作用和存在的問(wèn)題）2009年最高人民法院《關(guān)于審理無(wú)正本提單交付貨物案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 其他運(yùn)輸單證 調(diào)整班輪運(yùn)輸?shù)膰?guó)際公約（《海牙規(guī)則》 《維斯比規(guī)則》 《漢堡規(guī)則》）其他方式的國(guó)際貨物運(yùn)輸?shù)诙?jié) 國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)概述 國(guó)際海洋貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)條款（我國(guó)海洋貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)的主要險(xiǎn)別 我國(guó)海洋貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限 我國(guó)海洋貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)的除外責(zé)任 索賠時(shí)效 我國(guó)海洋貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)的附加險(xiǎn)別）第四章 國(guó)際貿(mào)易支付基本要求：理解：托收各方的關(guān)系、托收支付中銀行的責(zé)任與免責(zé)。理解：提單及其他運(yùn)輸單證，海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)主要險(xiǎn)別與附加險(xiǎn)別。熟悉并能夠運(yùn)用：FOB、CIF、CFR貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的基本內(nèi)容，國(guó)際貨物買賣合同中雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)及違約救濟(jì)?？荚噧?nèi)容：國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的概念和調(diào)整范圍 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的主體 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源第二章 國(guó)際貨物買賣基本要求：了解：國(guó)際商業(yè)慣例、l980年聯(lián)合國(guó)國(guó)際銷售合同公約。這一機(jī)制，專對(duì)中國(guó)產(chǎn)品實(shí)施，實(shí)施條件低于保障措施的要求。選項(xiàng)D錯(cuò)誤。選項(xiàng)C錯(cuò)誤。選項(xiàng)B正確。，下列哪一表述是正確的？，包括國(guó)家專營(yíng)商品，進(jìn)口成員在進(jìn)行反傾銷調(diào)查時(shí)選擇替代國(guó)價(jià)格的做法，在《中國(guó)加入世界貿(mào)易組織議定書》生效15年后終止，包括中國(guó)對(duì)所有國(guó)有企業(yè)的補(bǔ)貼，在實(shí)施條件上與保障措施的要求基本相同，在實(shí)施程序上相對(duì)簡(jiǎn)便答案：B解析：選項(xiàng)A錯(cuò)誤。但“生產(chǎn)同類產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)”與“生產(chǎn)直接競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)”之間是“或者”關(guān)系，如果理解為選擇采取保障措施的必要要件，則在CD選項(xiàng)上將會(huì)出現(xiàn)是否同時(shí)選擇、怎樣選擇的顧慮。B選項(xiàng)不選是沒有爭(zhēng)議的，但本題題干中的提問(wèn)用詞是“??滿足下列哪些條件，??才可決定??”，容易造成歧義，將題目要求理解為要選擇商務(wù)部據(jù)以采取保障措施的必要要件。適用保障措施要求的產(chǎn)業(yè)損害程度重于反傾銷或反補(bǔ)貼要求的損害程度，即嚴(yán)重?fù)p害而不是實(shí)質(zhì)損害。應(yīng)當(dāng)注意，進(jìn)口產(chǎn)品數(shù)量增加、國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)受到損害、二者之間存在因果關(guān)系，是采取保障措施的三個(gè)基本條件。D正確，但要注意傾銷和補(bǔ)貼在這一問(wèn)題上的區(qū)別：反補(bǔ)貼中對(duì)應(yīng)的措施是承諾（包括價(jià)格承諾）而不單單是價(jià)格承諾，因?yàn)檠a(bǔ)貼涉及政府和出口經(jīng)營(yíng)者兩個(gè)主體，都可以做出承諾。所以，反傾銷條例規(guī)定（28條），初裁決定確定傾銷成立，并由此對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害的，可以采取下列臨時(shí)反傾銷措施。反傾銷措施的采取，有臨時(shí)的和終裁的?？紤]到國(guó)際法選擇題的特征，只需要記住傾銷幅度低于2%的，因?yàn)槠渌囊莱＠砑纯膳袛?。故A正確。下列說(shuō)法中哪些是正確的？%以上，同時(shí)申請(qǐng)者的產(chǎn)量不得低于國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品總產(chǎn)量的25%，發(fā)現(xiàn)進(jìn)口銅版紙的傾銷幅度低于5%，則應(yīng)當(dāng)中止反傾銷調(diào)查，即可以采取臨時(shí)反傾銷措施諾，并且商務(wù)部認(rèn)為該承諾能夠接受，也符合公共利益的，可以中止或終止反傾銷調(diào)查答案： AD解析：根據(jù)反傾銷條例，發(fā)起反傾銷調(diào)查有兩種方式，其一也是最主要的是國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品的生產(chǎn)者的申請(qǐng)，但這種申請(qǐng)須滿足數(shù)量上的條件，即所謂的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的界定。，給國(guó)內(nèi)生產(chǎn)同類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)造成了損害。除向法院申請(qǐng)中止支付信用證下款項(xiàng)外，買方中國(guó)甲公司也可以基于其與日本公司的買賣合同關(guān)系維護(hù)其利益，根據(jù)該規(guī)定第14條的規(guī)定，當(dāng)事人以基礎(chǔ)交易欺詐為由起訴的，可以將與案件有關(guān)的開證行、議付行或者其他信用證法律關(guān)系的利害關(guān)系人列為第三人；第三人可以申請(qǐng)參加訴訟，人民法院也可以通知第三人參加訴訟。根據(jù)該規(guī)定第13條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)人民法院作出中止支付信用證項(xiàng)下款項(xiàng)的裁定有異議的，可以在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第9條的規(guī)定，開證申請(qǐng)人、開證行或者其他利害關(guān)系人發(fā)現(xiàn)有信用證欺詐的情形，并認(rèn)為將會(huì)給其造成難以彌補(bǔ)的損害時(shí)，可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)中止支付信用證項(xiàng)下的款項(xiàng)。中國(guó)甲公司決定采取措施維護(hù)本公司的利益，則下列說(shuō)法中正確的有哪幾項(xiàng)？，以單據(jù)系偽造為由拒絕向銀行付款，中國(guó)甲公司可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)中止支付信用證項(xiàng)下的款項(xiàng)，可以在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議，法院可以將與案件有關(guān)的開證行、議付行或者其他信用證法律關(guān)系的利害關(guān)系人列為第三人答案：BCD解析：由于銀行僅負(fù)表面審查單據(jù)的義務(wù)，所以當(dāng)賣方日本乙公司提交與信用證表面相符的單據(jù)時(shí)，銀行應(yīng)付款，銀行對(duì)賣方所提交單據(jù)的真?zhèn)涡悦庳?zé)。2005年7月27日，日本乙公司向銀行提交了與信用證表面相符的單據(jù)，其中提單上記載該批成套機(jī)器設(shè)備由某船運(yùn)公司的“金順”號(hào)運(yùn)輸。最高人民法院《關(guān)于審理無(wú)正本提單交付貨物案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第6條，承運(yùn)人因無(wú)正本提單交付貨物造成正本提單持有人損失的賠償額，按照貨物裝船時(shí)的價(jià)值加運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)計(jì)算。最高人民法院《關(guān)于審理無(wú)正本提單交付貨物案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第3條第1款規(guī)定，承運(yùn)人因無(wú)正本提單交付貨物造成正本提單持有人損失的，正本提單持有人可以要求承運(yùn)人承擔(dān)違約責(zé)任，或者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?？梢?，具體法律適用，首先要看要求承運(yùn)人承擔(dān)何種責(zé)任，然后再進(jìn)行確定。最高人民法院《關(guān)于審理無(wú)正本提單交付貨物案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第3條第1款規(guī)定，承運(yùn)人因無(wú)正本提單交付貨物造成正本提單持有人損失的，正本提單持有人可以要求承運(yùn)人承擔(dān)違約責(zé)任，或者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。【經(jīng)典試題】，當(dāng)正本提單持有人乙公司持正本提單提貨時(shí)，發(fā)現(xiàn)貨物已由丙公司以副本提單加保函提走?？荚噧?nèi)容：第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際公約（《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》 《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》 《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》）有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的原則（國(guó)民待遇原則 優(yōu)先權(quán)原則）獨(dú)立保護(hù)原則 最惠國(guó)待遇原則 中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的邊境措施 國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律制度（國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同 限制性商業(yè)條款）第二節(jié) 國(guó)際投資法國(guó)際投資法的概念、淵源及形式 海外投資保險(xiǎn)制度 《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》 《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》 《解決國(guó)家和他國(guó)國(guó)