如何寫答辯狀(參考版)
2024-11-04 22:21本頁面
【正文】 第四，XXXXXXXXXXXXXXX。第一，XXXXXXXXXXXXXXX第二，XXXXXXXXXXXXXXX。第二，XXXXXXXXXXX。答辯人因與被答辯人產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，針對被答辯人的起訴，現(xiàn)提出如下答辯：一、被答辯人飼養(yǎng)的母豬缺奶與使用答辯人生產(chǎn)的乳母豬復(fù)合預(yù)混料(4326)之間沒有因果關(guān)系。被答辯人XXXXXXXXX有限公司，住所地XXXXXXXXX。答辯人：商丘市國基建筑安裝有限公司 2017年1月 日第五篇：答辯狀格式答 辯 狀答辯人XXXXXX有限公司，住所地XXXXXXXXXX。這一點，上訴人心里很清楚，因此，一審依據(jù)該文件規(guī)定，按6%，判決是公平公正的，二審應(yīng)駁回上訴人人的上訴請求。上訴人這種認(rèn)識是錯誤的，一審是根據(jù)雙方簽訂的合同認(rèn)定的，既然認(rèn)定合同有效，：“當(dāng)發(fā)包人提出的工程變更因非承包人原因刪減合同的費用或（和）得到的收益不能被包括在基他支付或應(yīng)支付的項目中，也未被包含 在任何替代的工作或工程中時，承包人有權(quán)提出并應(yīng)得到合理的費用及利潤補償。二審應(yīng)駁回上訴人的上訴請求。截止目前仍以種種理由由不讓監(jiān)理簽字。簽章不全是上訴人意坑害被上訴人，故意不讓監(jiān)理簽字。純屬無無稽之談。因此，被上訴人認(rèn)為法律是公正的，一審判決正確，二審應(yīng)予給維持。賈館長不讓監(jiān)理簽字也是認(rèn)為是施工方的責(zé)任，事實是施工方只是按照施工圖紙做的路面施工廣場石材層鋪設(shè)，發(fā)包方已按照施工程充逐步對承包方施工工程簽字認(rèn)可，并驗收合格，由于殯儀館回填地基時，該工程的道路及廣場基礎(chǔ)回填土是發(fā)包方自己施工的，沒有嚴(yán)格按照國家標(biāo)準(zhǔn)處理，造成地基下陷（有施工方反修時開挖的地基探井照片，開挖的斷面顯示，原地基沒有分層碾壓，造成地基下沉，怎么能是施工方的工程質(zhì)量問題呢？如果殯儀館仍然說是施工方的工程質(zhì)量問題，那么，施工方請求二審不委托有鑒定權(quán)威的河南省工程質(zhì)量監(jiān)測單位進(jìn)行開挖檢測（一審法院到施現(xiàn)場看查過了）。二審應(yīng)不予支持。一審按照三門峽市物價局文件，三市價字（2006）第29號文第十三條規(guī)定每立方6元計價為127800元，判決正確，二審應(yīng)予維持。殯儀館提出監(jiān)理沒有簽字的問題，監(jiān)理本身是殯儀館聘請的，殯儀館不讓監(jiān)理簽字，簽不簽字權(quán)力在殯儀館手中，口訴無能無力，棄土外運的事實是存在的。殯儀館說他們不知道此事，不是事實。真實情況是因上訴人第一次選址不當(dāng)，遭當(dāng)?shù)厝罕娮钃鹾笸９?，合同簽訂的原施工違場地不存在棄土外運，停工309天后才又通知被上訴人以下稱（施工方）在另選新場址開始施工，因殯儀館另選的施工地址地基土質(zhì)發(fā)生重大變化，產(chǎn)生了7100m3的棄土外運工程量，需要外運到陜縣垃圾場，因陜縣垃圾場發(fā)現(xiàn)排土量過大，即使付費也不讓排放了。住所地：商丘市梁園區(qū)勝利西路215號請求二審法院駁回上訴人的上訴請求，維持一審判決。此致秦皇島
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1