【正文】 秋審案件主要是復(fù)審地方上的絞、斬監(jiān)候案件,第八十九頁，共八十九頁。都察院參與司法事務(wù)主要在兩方面：一是參與會讞。iqi225。清律主張依法定罪，依法量刑。為穩(wěn)固這些地方的地方自治秩序。ng)總結(jié),第十三講。,內(nèi)容(n232。)犯罪案件等會審制度。,第八十七頁，共八十九頁。許多案件在進(jìn)入朝審、秋審之前已經(jīng)過九卿(jiǔ qīnɡ)會審。,第八十六頁，共八十九頁。其中最典型的是九卿會審。ngw233。,第八十五頁，共八十九頁。shěn)，因舉行于熱季，故稱熱審。,第八十四頁，共八十九頁。 l232。,在秋審大典的前一天，對京師刑部獄中在監(jiān)死囚進(jìn)展復(fù)核，稱為朝審。 清律規(guī)定：凡嚴(yán)重危害封建統(tǒng)治的犯罪，應(yīng)立即處決的，叫“斬立決〞或“絞立決〞；如危害性較小或可疑的，暫判“斬監(jiān)候〞或“絞監(jiān)候〞，延至秋天由九卿重審。n)。n)主要是復(fù)審地方上的絞、斬監(jiān)候案件(224。,秋審案件(224。正式形成制度大體在康熙十六年〔1677〕以后。因復(fù)核例于每年秋八月中下旬舉行，故名“秋審〞。,〔二〕訴訟制度 1.秋審和熱審 秋審是對在押死刑犯進(jìn)展特別復(fù)核的制度，每年一度(yīd249。理事同知〔或通判〕是清代設(shè)置的專門負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)八旗軍與當(dāng)?shù)卣?quán)關(guān)系及處理有關(guān)旗人事務(wù)的專官，都由旗人擔(dān)任，審理旗人的民刑案件是其主要職責(zé)之一。n)，不由縣審理，而由“理事廳〞審理。,旗人在地方民刑案件(224。yī)審級，府為第二審級，省按察使是第三審級，總督、巡撫為第四審級。,第七十九頁，共八十九頁。sh249。,負(fù)責(zé)京師治安的步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門，也設(shè)有專官“平?jīng)Q獄訟〞。凡徒罪以上的命盜案均擬判后報刑部定案。oqi232。杖罪以下由巡城御史自行審結(jié)，徒罪以上報刑部定案。,第七十七頁，共八十九頁。京師分為東、西、南、北、中五城〔猶今制設(shè)區(qū)〕，每城設(shè)一衙門，掌治安。,第七十六頁，共八十九頁。都察院參與司法事務(wù)主要在兩方面：一是參與會讞。)機(jī)關(guān)，主掌官員監(jiān)察，并職司諫議。,第七十五頁，共八十九頁。 d224。大政事下九卿議者那么與焉，與秋審朝審〞。,第七十四頁，共八十九頁。 diǎn)?，刑部職掌應(yīng)是“掌天下刑罰之政令〞，主要是與復(fù)審和刑罰執(zhí)行有關(guān)的行政工作。,四、司法制度,第七十三頁，共八十九頁。除了“來降〞和“歸化〞者外，清律已不再把在中國經(jīng)商求學(xué)旅歷的外僑當(dāng)作考慮的對象。,該條律文“小注〞中把“化外人〞僅僅限制為“來降〞者，似又大大偏離(piānl237。這有保護(hù)我國司法主權(quán)防止外僑逃避和破壞我國司法管轄權(quán)的用意。,(五) “化外人犯罪〞的處理原那么 明清律規(guī)定“凡化外來降人犯罪者，并依律擬斷〞，即一切外國僑民犯罪均依我國刑法處分，不再考慮其同一(t243。假設(shè)輒斷決，致罪有出入，以故失論〞。名例?“斷罪無正條〞條規(guī)定“凡律令(lǜ l236。,但清律又承明律之制，規(guī)定了比唐律限制更多的、更嚴(yán)格的類推制度。這是唐律以來一貫原那么的表達(dá)，是強(qiáng)調(diào)依法論罪定刑的原那么，接近西方刑法所謂“量刑法定〞的原那么。斷獄?“斷罪引律〞條規(guī)定“凡斷罪，皆須具引律例，違者笞三十。n) 清律主張依法定罪，依法量刑。,(四)依法定刑與有限類推并存(b236。這樣做旨在使官吏明察公私(ɡōnɡ sī)界限，用以進(jìn)步其行使職權(quán)的主動性和創(chuàng)造性，進(jìn)步統(tǒng)治的效能。犯私罪，笞一十那么罰俸二月，直至杖一百革職離任。,(三)公罪私罪區(qū)別對待原那么 清承明制，在?大清律?中規(guī)定官吏犯公罪者，從輕處分；犯私罪者，從重處分。關(guān)于家人共犯的問題，曾專有定例加以補(bǔ)充“凡父兄子弟共犯奸盜殺傷等案，如子弟共意，父兄同行助勢，除律就不分首從及其父兄犯該斬絞死罪者仍按其所犯本罪定擬外，余視其本犯科條加一等治罪，概不得引用‘為從’字樣〞。,第六十六頁，共八十九頁。ng)年間定例：在監(jiān)犯人“如有因變逸出自行投歸者〞，照原犯罪名各減一等發(fā)落。,第六十五頁，共八十九頁。o)補(bǔ)充。,(一)“自首〞的原那么 康熙年間修訂的?督捕那么例?對自首制度作了重要(zh242。y242。,第六十三頁，共八十九頁。x249。)，?理藩院那么例?還規(guī)定漢人及其他民族人民在蒙古地方犯罪，必須受蒙古律例制裁。,為穩(wěn)固這些地方的地方自治秩序(zh236。)一些證據(jù)缺乏而難決的疑案，允許當(dāng)事人在所屬佐領(lǐng)或管旗章京處“設(shè)誓具結(jié)〞作為判決根據(jù)，允許訴訟中保持神明裁判色彩。蒙古及青海寧夏甘肅地區(qū)少數(shù)民族重視“設(shè)誓〞，因此?理藩院那么例?規(guī)定，對于(du236。,第六十一頁，共八十九頁。?理藩院那么例?中對蒙古地方規(guī)定的處分手段，都以罰繳家畜為主，這是考慮到蒙古地區(qū)(d236。,第六十頁，共八十九頁。)有?番夷成例?，對西南民族有?苗例?。m237。對不同的民族有不同的立法。,第五十九頁，共八十九頁。ngl236。,第五十八頁，共八十九頁。nl243。為了防止旗地旗產(chǎn)散失而削弱清王朝的統(tǒng)治根底，清廷屢次申令制止?jié)h人典買旗地。,第五十七頁，共八十九頁。)須處刑，那么依例可以“減等〞、“換刑〞，?大清律,滿人犯罪(f224。滿人在地方涉訟，雖可由州縣審理，但無權(quán)對滿人作出判決，只能將證據(jù)和審訊意見轉(zhuǎn)送滿人審訊機(jī)關(guān)處理。)〔遠(yuǎn)支〕的滿洲貴族犯刑事案件，由宗人府左右二司分別審理；凡正黃、鑲黃、正白的上三旗人犯罪歸內(nèi)務(wù)府慎刑司管理