【正文】 我局對他的處罰并無不當(dāng)。而在其訴狀中竟然把自己降低到一個(gè)不懂法、不明理的普通青少年的水準(zhǔn)之下，為自己的行為狡辯開脫，說什么只顧“照顧學(xué)生的情緒”，“為了維護(hù)班集體的團(tuán)結(jié)”才同意組織此次春游，這顯然也是一種無理的辯解，是站不住腳的。張之所以制造這種謊言，其目的無非是想推卸自身的責(zé)任?；馂?zāi)發(fā)生后，曾有三名同學(xué)積極參加撲救，但火勢越燒越旺，難以遏制，張見勢不妙，急令學(xué)生收拾野炊現(xiàn)場，并讓學(xué)生趕快脫離火場，逃離下山。二、張?jiān)谠V狀中自稱，在火災(zāi)發(fā)生后曾“親自率領(lǐng)學(xué)生積極撲火”。學(xué)生組織該班參加政府明令禁止的活動(dòng)，作為班主任本應(yīng)明確表態(tài)制止，而現(xiàn)在張不但不加以制止，還出錢資助，親自參加，這實(shí)際已成為此項(xiàng)違紀(jì)違法活動(dòng)的組織者和支持者。一、張稱，他僅僅是此次活動(dòng)的被邀請者，而非組織者。但是中學(xué)張，不但不服處罰，還向人民法院對我局提起行政訴訟，要求撤銷處罰決定，并歪曲事實(shí)地謊稱，他并非此次春游活動(dòng)的組織者，并積極地參加了救火活動(dòng)，對他的處罰屬于處罰不當(dāng)，構(gòu)成侵權(quán)。事后，我局會(huì)同公安局、教育局對此次事件的責(zé)任人員分別作了處理。但該校班學(xué)員依然違反規(guī)定，利用假日私自組織學(xué)生去松山春游。今年春季，由林業(yè)多種經(jīng)營管理局會(huì)同公安局、教育局共同發(fā)布通知，禁止學(xué)生去松山組織春游，以防發(fā)生火災(zāi)。市已有多次發(fā)布禁止游人在松山林區(qū)野炊、玩火等文告。法定代表人：李，副局長。20___年11月，答辯人批準(zhǔn)____有限公司變更設(shè)計(jì)的申請且房屋早已竣工驗(yàn)收口在20___，被答辯人曾就與____有限公司房屋買賣合同、賠償糾紛一案起訴至___綜上，答辯人認(rèn)為貴院應(yīng)當(dāng)駁回被答辯人的訴訟請求，對該案不予審理。我國《行政訴訟法》規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個(gè)月內(nèi)提出，超過規(guī)定的期限，應(yīng)視為該公民、法人或者組織放棄訴訟權(quán)利。據(jù)此，答辯人變更規(guī)劃的行為不是具體行政行為，被答辯人起訴答辯人沒有任何法律依據(jù)。再有答辯人的變更規(guī)劃設(shè)計(jì)的行為不屬于《行政訴訟法》中規(guī)定的“法律、法規(guī)規(guī)定可以起訴的其他行政行為。被答辯人起訴答辯人一案所涉及的爭議事項(xiàng)不在法律所規(guī)定的人民法院的受案范圍之內(nèi)。因被答辯人訴答辯人建設(shè)規(guī)劃糾紛一案，提出答辯如下：一、根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第十一條規(guī)定，該案不屬于人民法院的受案范圍。所在地址____市____路____號。B、附項(xiàng)附項(xiàng)是指答辯狀的副本數(shù)、附件證據(jù)材料的名稱和件數(shù)的標(biāo)注。按規(guī)定，一審答辯狀，被告在受到起訴狀副本之日起向人民法院提出；二審答辯狀，被告人必須在收到上訴狀副本之日起十日內(nèi)向人民法院遞交。3）尾部A、結(jié)尾結(jié)尾主要寫入兩項(xiàng)內(nèi)容：一是致送人民法院的名稱。二是寫明有關(guān)法律規(guī)定，指出對方當(dāng)事人適用法律不當(dāng)。2）正文這是行政答辯的主體部分，在此主要應(yīng)當(dāng)寫明答辯理由。1）首部首部包括以下幾個(gè)項(xiàng)目：A、標(biāo)題標(biāo)題要表明文書名稱也即“行政答辯狀”。2)、用途行政答辯狀的使用，有利于答辯人維護(hù)自己的權(quán)益，也有利于人民法院全面了解案件情況，并作出公正的裁決。因訴我單位……(寫明案由或起因)一案，現(xiàn)答辯如下：答辯請求：……事實(shí)和理由：……(寫明答辯的觀點(diǎn)、事實(shí)與理由)。法定代表人，……(寫明姓名、職務(wù)等基本信息)。制作行政答辯狀，特別要注意針對原告人所提訴訟請求以及所依據(jù)的事實(shí)與理由進(jìn)行有的放矢的說明、反駁和辯解，并在答辯之中闡述本方具體行政行為的事實(shí)根據(jù)、法律依據(jù)和行為的正當(dāng)性。同時(shí)，這對于受訴人民法院全面了解案情、正確處理案件也可以起到積極的幫助作用。依照我國行政訴訟法的有關(guān)規(guī)定，行政訴訟中作為被告人的行政機(jī)關(guān)提出答辯狀，是其所享有的一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利。答辯人：XXXXX鄉(xiāng)人民政府行政答辯狀11一、概念及作用行政答辯狀是行政機(jī)關(guān)針對行政相對人在行政起訴狀中所指控的事實(shí)和理由，進(jìn)行反駁和辯解的一種法律文書。案外人曲X，是實(shí)際經(jīng)營種植糧食的農(nóng)戶，取得“種糧補(bǔ)貼”符合政策規(guī)定。原告于5月9日已經(jīng)將土地流轉(zhuǎn)給他人，喪失了土地承包經(jīng)營權(quán)，也未實(shí)際種植土地。二、原告“請求鄉(xiāng)政府變更由原告領(lǐng)取農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼”的理由不能成立：案外人曲X領(lǐng)取的是“種糧補(bǔ)貼”，不是“農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼”，訴狀中使用“農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼”顯然在偷換概念。原告訴狀稱“建議行程程序解決”不屬實(shí)，人民法院審理后作出判決駁回訴訟請求的判決，就意味著法院有權(quán)受理，“建議行政程序解決”的前提是該案不在人民法院受理的范圍，XX縣法院判決書中并沒有該建議，且不可能提此建議。李振功律師代理被告，出具了答辯意見：答辯狀：一、原告起訴不屬于人民法院行政案件的受理范圍：訴狀要求“由原告繼續(xù)履行承包合同”屬于民事案件的受理范圍：原告曾在原籍取得取得過土地承包經(jīng)營權(quán)，其承包的土地已于5月9日由原告馬XX流轉(zhuǎn)給案外人曲X，并且承諾“如生產(chǎn)隊(duì)有調(diào)整變動(dòng)，自己從(重)分還歸曲X承包”，涉案土地已經(jīng)流轉(zhuǎn)給曲X，曲X從20xx年5月9日就享有土地承包經(jīng)營權(quán)，并且耕種至今。原告向人民法院起訴，要求確認(rèn)流轉(zhuǎn)無效，收回土地，法院以流轉(zhuǎn)方式不明，判決駁回訴請。綜上所述，答辯人認(rèn)為：（答辯意見）________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________。綜上所述，答辯人根據(jù)查明的事實(shí)，依法作出了渭南市國土資源局渭國土（監(jiān)）字（20xx）008號土地行政處罰決定書，其認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、適用法律正確，故應(yīng)依法維持答辯人作出的《處罰決定書》。至于被答辯人提出的失職失查行為與其損失有關(guān)，答辯人固然具有檢查違法用地的職責(zé)，被答辯人不能將自己的違法行為歸結(jié)到行政機(jī)關(guān)的未及時(shí)檢查。被答辯人稱，其在新村規(guī)劃建設(shè)中的經(jīng)濟(jì)損失與答辯人的行政行為有密不可分的直接的`因果關(guān)系，還認(rèn)為，如果沒有答辯人的批準(zhǔn)和失職失查的具體行政行為，其絕不會(huì)僅憑“新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃審批手續(xù)”占用本村土地為村民建房。綜上，答辯人作出的《渭南市國土資源局渭國土（監(jiān)）字（20xx）008號土地行政處罰決定書》，在認(rèn)定事實(shí)上十分清楚、適用法律法規(guī)正確無誤，對其處罰客觀適當(dāng)，故應(yīng)依法維持《處罰決定書》。答辯人之所以作出以上處罰，根據(jù)規(guī)定，退還土地，拆除房屋，恢復(fù)耕地是強(qiáng)行規(guī)定，任何人不得改變適用；答辯人在處罰時(shí)，沒有適用最高限作出罰款，考慮到被答辯人的動(dòng)機(jī)、給其一個(gè)改錯(cuò)的機(jī)會(huì)?！短幜P決定書》處罰適當(dāng)?！短幜P決定書》適用法律正確?！蓖瑫r(shí)也違反了《土地管理法》第43條及第44條的規(guī)定。642畝，從20xx年3月開始建設(shè)，現(xiàn)已建成45間房屋。在今年的五月份，我局接到某某村一組部分村民的舉報(bào)材料，稱所在村組組長劉某某以搞新農(nóng)村建設(shè)為名，在未辦理任何合法用地手續(xù)的情況下，進(jìn)行房屋建設(shè)。此致濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院答辯人：濟(jì)南市人民政府20xx年5月6日行政答辯狀8答辯人渭南市國土資源局法定代表人 龐建軍 局長被答辯人渭南市臨渭區(qū)某某村一組負(fù)責(zé)人 劉某某 組長答辯人因非法占用耕地行政處罰糾紛一案，現(xiàn)提出以下答辯意見：一、答辯人作出的《渭南市國土資源局渭國土（監(jiān)）字（20xx）008號土地行政處罰決定書》（下稱《處罰決定書》），認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律準(zhǔn)確、處罰適當(dāng)，依法應(yīng)予維持?！比?原告于20xx年12月17日向答辯人郵寄《請求》的行為是第三次信訪投訴，所依據(jù)的事實(shí)和理由與前兩次相同原告第三次《請求》所依據(jù)的事實(shí)和理由是“計(jì)劃內(nèi)臨時(shí)工，不應(yīng)被辭退，東風(fēng)鐵礦沒有被關(guān)閉”——而這恰恰是原告前兩次信訪請求的事實(shí)和理由！屬于重復(fù)信訪！四 答辯人不再受理原告《請求》的行為合法《信訪條例》第三十五條第三款明確規(guī)定：“信訪人對復(fù)核意見不服，仍然以同一事實(shí)和理由提出投訴請求的，各級人民政府信訪工作機(jī)構(gòu)和其他行政機(jī)關(guān)不再受理。3 對于原告上述信訪，答辯人已給出了最終復(fù)核意見原告等人對《歷城區(qū)人民政府信訪事項(xiàng)復(fù)查意見書》仍然不服，又向濟(jì)南市人民政府（答辯人）請求復(fù)核。原告對歷城區(qū)經(jīng)濟(jì)和信息化局的答復(fù)不服，向歷城區(qū)人民政府請求復(fù)查。20xx年12月19日，濟(jì)南市歷城區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易局作出《關(guān)于原歷城東風(fēng)鐵礦臨時(shí)工韓作亮等反映問題的答復(fù)意見》，明確地答復(fù)原告等人：信訪人（即本案原告等人）要求解決的信訪事項(xiàng)無政策依據(jù)。原告的事實(shí)和理由主要是以下兩點(diǎn)：一是計(jì)劃內(nèi)臨時(shí)工不應(yīng)被辭退；二是東風(fēng)鐵礦沒有被關(guān)閉。此致________人民法院答辯人：___________________年____月_____日附：答辯書副本_____份；證據(jù)材料______份行政答辯狀7答辯人：濟(jì)南市人民政府，住所地濟(jì)南市經(jīng)二路193號法定代表人：張建國，市長現(xiàn)就原告隗某某等人訴答辯人行政不作為一案提出答辯如下：一 原告在訴狀中編造、歪曲了事實(shí)原告在訴狀中稱：“歷城區(qū)人民政府為了占用原告轉(zhuǎn)正名額，虛構(gòu)東風(fēng)鐵礦被被告批準(zhǔn)關(guān)閉的事實(shí)，擅自下文并動(dòng)用公安強(qiáng)迫清退原告回鄉(xiāng)”——答辯人注意到，原告的這一陳述內(nèi)容沒有任何證據(jù)可以證實(shí)！實(shí)際情況是，東風(fēng)鐵礦早已于1982年被人民政府依法關(guān)閉，包括原告等人在內(nèi)的鐵礦工作人員均被作了妥善安置，原告等人作為該礦曾經(jīng)的臨時(shí)工，對此是知悉的、同意的，并且接受了安置條件。其三；答辯人責(zé)令行政處罰相對人繳納_________