【正文】 目前,中國約有50座城市污水處理廠。另一個趨勢是向大型發(fā)展，幾個甚至十幾個城鎮(zhèn)共同建設(shè)統(tǒng)一的污水處理廠，如法國的阿謝爾污水處理廠就接受巴黎地區(qū)一個市和三個省的污水，日本也在發(fā)展接受幾個城鎮(zhèn)污水的“流域下水道”。五、污水處理廠發(fā)展趨勢污水處理廠的發(fā)展趨勢，除了數(shù)量上不斷增加外，一是二級處理廠所占比重逐漸增大，并開始建設(shè)三級處理廠。這些恰恰是實現(xiàn)污水回用的忌諱之處。沿用了多年的傳統(tǒng)的“一級處理”及“二級處理”水處理工藝技術(shù)和設(shè)備已經(jīng)難以適應(yīng)當今的高濁度和高濃度污水的凈化處理要求，處理后出水更不能滿足城市對水回用的水質(zhì)要求。四、污水處理廠處理技術(shù)污水再生回用工程包括污水收集系統(tǒng)、污水凈化處理技術(shù)及其系統(tǒng)、出水輸配系統(tǒng)、回用水應(yīng)用技術(shù)和監(jiān)測系統(tǒng)。而相比來說，A/O(+化學除磷)工藝流程精簡、占地少，投資和運轉(zhuǎn)費用較低，運行管理比較方便，污水處理，就到中國污水處理工程網(wǎng)！并且便于在新理論基礎(chǔ)上開發(fā)的工藝應(yīng)用到工程實踐后的改造。設(shè)計者應(yīng)該優(yōu)先選擇運行管理簡單、運轉(zhuǎn)費用低的工藝。所以采用A/O(+化學除磷)工藝在流程上更接近于新工藝，只需變換運行參數(shù)和適當變化即可，有利于新工藝應(yīng)用后的改造或者擴建。3）當前在脫氮和除磷研究發(fā)面發(fā)現(xiàn)了很多新現(xiàn)象，由此產(chǎn)生了很多新理論如：短程反硝化（亞硝酸鹽型反硝化）理論、厭氧氨氧化理論（氨氮和亞硝酸鹽氮直接反應(yīng)轉(zhuǎn)化為氮氣）、好氧反硝化（在好氧條件下，由異養(yǎng)型硝化菌和好氧反硝化菌同時完成硝化和反硝化）理論、DPB菌（反硝化除磷菌）在缺氧條件下的同時反硝化除磷理論。當?shù)?、磷要求嚴格時，鑒于傳統(tǒng)脫氮除磷理論下二者的矛盾，普遍采用生物脫氮+化學除磷的工藝。所以，A/O(+化學除磷)工藝在保證脫氮除磷效果的前提下，具有流程簡單、占地少、運行管理方便、投資和運轉(zhuǎn)費用較低的優(yōu)點。（3）A/O(+化學除磷)工藝的相對優(yōu)勢1）A/O(+化學除磷)工藝不必在生物脫氮除磷系統(tǒng)中同時兼顧脫氮和除磷二者都具有很高的去除率，只用考慮脫氮取得高去除率同時有一定的除磷效果（一般可以達到50％）即可，再通過設(shè)置化學除磷系統(tǒng)保證磷的去除率。這種作法實際上是劃出一個小的缺氧區(qū)專門消耗回流污泥中的硝酸鹽，故避免了回流污泥中的硝酸鹽對厭氧區(qū)的沖擊，改善了聚磷菌的釋磷環(huán)境。但是先進行反硝化將進水中易降解有機物消耗殆盡，使后續(xù)厭氧池中聚磷菌的厭氧釋磷過程由于缺少碳源而釋磷不充分甚至不釋磷（只降解貯存的糖原獲得能量），則后續(xù)的好氧吸磷動力嚴重不足，影響最終的除磷效率。這種方式只能減輕回流污泥中的硝態(tài)氮對厭氧釋磷效率的影響，而且使參與厭氧釋磷的污泥量減少，影響最終的除磷效率。然而，其增設(shè)預缺氧池要求兩套配水系統(tǒng)，基建投資加大，運行管理趨于復雜；且使整體流程更長，水力停留時間增大，處理效率和運行費用提高。5）對水質(zhì)、水量變化很敏感（2）各種改良型A2/O工藝的不足之處常規(guī)A2/O工藝中的缺陷在各種改良型A2/O工藝中仍然存在。以脫氮來說，只有當進水中C/N比達到8時，其中的易降解碳源有機物部分才能保證高反硝化效率所需的碳源是充足的。從上述脫氮除磷機理可以看出，釋磷和反硝化的反應(yīng)速率都與進水碳源中的易降解部分，尤其是揮發(fā)性有機脂肪酸（VFA）的數(shù)量關(guān)系很大。碳是微生物生長需要要最大的營養(yǎng)元素。并且，回流污泥中攜帶的硝酸鹽氮會對厭氧釋磷效率產(chǎn)生抑制，導致好氧吸磷動力不足，從而降低除磷效率。但是，除磷是通過排出高磷污泥來實現(xiàn)的。污泥回流是為了保證各反應(yīng)池中有一定數(shù)量的完成各自功能的細菌。同時，高回流比使動力消耗增加，運行費用升高。但是過大的回流比會使硝酸鹽混合液中攜帶的溶解氧對缺氧環(huán)境的破壞愈趨明顯，而在有分子氧條件下，脫氮菌優(yōu)先利用游離氧而不是硝酸鹽氮作為電子受體，從而反硝化受到阻礙。污水處理，就到中國污水處理工程網(wǎng)！好氧池位于流程的末端，氨氮基本上完全氧化，出水中氮的主要形式是硝酸鹽氮。所以，在硝化和反硝化容量的配置間存在著泥齡的矛盾。這是一對不可調(diào)和的矛盾，工藝中所能采取的一切措施皆只能在其間找到一個合適的平衡點，不能取得兩者俱佳的效果。以下就A2/O工藝的缺陷及其各種改良型工藝的不足和A/O(+化學除磷)工藝的相對優(yōu)勢做一番有益的探討：（1）常規(guī)A2/O工藝的缺陷 1）污泥齡方面不可調(diào)和的矛盾。按傳統(tǒng)生物脫氮除磷機理，要達到同時脫氮除磷的效果，則必須創(chuàng)造相對獨立的厭氧、缺氧和好氧環(huán)境，并讓各反應(yīng)必須具備的因素（一定量的細菌，反應(yīng)物如氨氮、硝酸鹽、作為碳源或能源的有機物，O2等）在該環(huán)境下實現(xiàn)。3 在生物脫氮除磷工藝中優(yōu)先選擇A/O(+化學除磷)工藝當前能夠進行脫氮除磷的工藝很多，其中使用最為廣泛的是A/O工藝（早期）、A2/O工藝（近期）。當砂粒直徑Φ≥，除砂效率P≥95％； 當砂粒直徑Φ≥，除砂效率P≥85％； 當砂粒直徑Φ≥，除砂效率P≥60％。從沉砂池進水口處投入砂礫（細格柵后），并采取水樣（沉砂池進口閘板后），；在沉砂池出口處（巴氏槽處）采取水樣。旋流沉砂器通過水力旋流作用，并依靠機械攪拌輔助加強旋流而產(chǎn)生離心力，達到離心分離污水中固體顆粒的作用。以采用CAST工藝的某污水處理廠的旋流沉砂池為例。所以，污水處理廠建成后，在工藝調(diào)試的單機調(diào)試和設(shè)備聯(lián)動調(diào)試階段有必要對沉砂池的沉砂效果作嚴格的校核。沉砂池的效率對于后續(xù)處理效果有很大的影響，然而大多污水廠在建成后沒有嚴格校核其沉砂效率，以至于運行后發(fā)現(xiàn)沉砂池的沉砂效果不佳，對后續(xù)的水泵及二級生化處理造成不良影響。2 沉砂池的設(shè)計