交通事故責任認定書復核申請(參考版)
2024-10-24 20:23本頁面
【正文】 交警大隊辦案人高定國、王瑞寶、萬衛(wèi)東、劉國利利用手中的權利，無端地把責任強加給申請人，歪曲事實，隱瞞真相，明顯辦案不公，請上級領導核查辦案人高定國、王瑞寶、萬衛(wèi)東、劉國利瀆職、濫用職權行為，追究相關責任。請問：我正常行駛，第五十七條一點沒有違反，為什么讓我承擔同等責任？請?zhí)峁╇娮颖O(jiān)控錄像的證據(jù)。非機動車應當在非機動車道內行駛；在沒有非機動車道的道路上，應當靠車行道的右側行駛。交警大隊蒙蔽申請人，認定事實不清、認定責任嚴重失實。三、事發(fā)第五天任丘交警大隊高定國說路口有電子監(jiān)控，可以調出查看，但幾天后又說沒有，申請人在2013年5月6日突然接到法院的傳票后才知道《道路交通事故認定書》已下達，認定雙方為同等責任，交警大隊沒有把《道路交通事故認定書》送達申請人，使申請人失去行政復議的權利和機會。以上三點，死者有一項不違規(guī)，此次事故就可以完全避免，根本不會發(fā)生！因此死者應負該事故的全部責任。送醫(yī)院后治療無效死亡。經過十字路口時未減速，而是加速闖紅燈。傷者去醫(yī)院后治療無效死亡。(一式二份，一份交當事人，一份存檔)本文來自華律網(wǎng)收集，轉載請注明出處 第五篇：《交通事故責任認定書》申請人：河北省任丘市謝亞飛一、申請人在本次事故中無責任申請人2013年4月2日早晨約7時20分，在任丘市中華路與會戰(zhàn)道交叉路口，騎電動三輪車由南向北正常行駛，行駛過右側非機動車隔離帶后，被騎電動自行車由西向東行駛闖紅燈的人撞到電動三輪車左后方靠車尾處。根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十九條的規(guī)定，王負事故主要責任，李負事故次要責任，趙不負責任。李臨近路口發(fā)現(xiàn)前方橫穿的小客車后雖踩了緊急剎車，但由于車速快,停車不及,吉普車前部撞在小客車右部，造成小客車內乘車人趙當場死亡、兩車均損壞的重大交通事故。______市公安局交通警察大隊作出的______公交認字[______]第______號《道路交通事故認定書》復印件一份。這個事故的發(fā)生，完全是因為被申請人______違法醉
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1