傾城之戀書評(參考版)
2024-10-21 06:50本頁面
【正文】 希望我們終有一天能擁有愛情，沒有世俗的逼迫，沒有現(xiàn)實的壓力，唯有我與你。多么美好的結局。我們太忙著談戀愛了，哪里還有工夫戀愛？一個有著圓滿結局但透著悲涼的成人童話，體味生存于人世的艱辛和命運的荒謬無常。流蘇柳原如此，我們何嘗不是?！八麄儼驯舜丝吹猛该魍噶?，僅僅是一剎那的徹底的諒解，然而這一剎那夠他們在一起和諧地活個十年八年”，這種彼此妥協(xié)終究是短暫的，后面掩著的平淡、瑣碎、粗鄙的生活留給觀者的是一串省略號?！贝藭r，她終于真正的靠近他，有些懂得他了。”“在這動蕩的世界里，錢財、地產、天長地久的一切，全不可靠了。她仿佛做夢似的，又來到墻根下，迎面來了柳原。她確實知道淺水灣附近，灰磚砌的那一面墻，一定還屹然站在那里。悲哀的年代！悲哀的城池！悲哀的男人和女人！也許，這場邂逅與曖昧等了好久，終于，那場戰(zhàn)事催化了結果的到來。《傾城之戀》是徹頭徹尾的大悲劇傾城之悲哀！她從人的劣根性與道德觀的殘缺揭示了這個徹底的大悲劇。如果是換了些時刻，換了個景況，他對面或許是另一個女人，她對面也或許是另一個男子。但到底與愛情不大相干了。各自為了保衛(wèi)那一點兒自由還算計著互相不妥協(xié)。我們每個人心里都憧憬著一段美好的愛情。還是那句話：絢麗歸于平淡?！皞髌胬锏膼矍榇蟮秩绱恕笔欠窨偨Y了整文？人們之間的感情加入了非常多的其它成分，最終也不過回歸到最簡單的感情。感情的存在不需要證明，因為感情不是一門充滿理性的學科。我認為最直白的溝通，是最好的方法。用事情來證明一段感情，是一個說服自己的借口么？流蘇是的——我這么認為。我很疑惑，如果沒有戰(zhàn)火的發(fā)生，那么這段感情是否有變淡的可能性。最后，他們認定他們之間的關系是在戰(zhàn)火之后。感情是否需要這些額外的因素來組建？雖然我認為不需要，并且覺得這是虛華。（似乎范柳原有風流史）他們之間的關系是通過一些手段遞進的。不難發(fā)現(xiàn)，在范柳原在三次打電話給流蘇后，流蘇已經愛上了范柳原。雖然人生是個試錯排錯的過程，但是一旦認定了一種關系，就擁有這個關系帶來的愉悅。精神愛戀，注重的是結果；現(xiàn)實愛戀，偏重的是過程，讀后感《《傾城之戀》讀后感》。辯證的分析兩者的關系。面包與愛情？面包往往在現(xiàn)代生活中不需要過分重視，反而現(xiàn)代生活中的人卻過分重視面包。為了區(qū)別，兩種觀念放大了其中的的區(qū)別。古典愛情，需要門當戶對為前提；現(xiàn)代愛情來匆匆去匆匆，留不住人們長久凝視的眼光。古典愛情，重視結果；現(xiàn)代愛情，重視過程兩者有正反面。中國式的愛情是否和外國不同呢？畢竟中國的一些觀念和以前，特別是外國的以前不同。第四篇：《傾城之戀》讀后感Thu, 08 Dec 2011書籍：《傾城之戀》——張愛玲這兩天花了點時間看張愛玲的《傾城之戀》，以前沒留意中國的文學，一直比較多的關注外國的文學，《傾城之戀》讀后感。亂世只能成全他們無靈魂的婚姻，卻無法成全他們惺惺相惜的愛情。”想那胡琴也在讀者悲憫的情懷里奏出綿綿如絮的惆悵，這份惆悵在于白流蘇與范柳原畸形的凌駕于整座城市淪陷基礎上的愛戀，也在于二人終歸無法為對方改變的頑固的“個人主義”。張愛玲語言中最為可貴的，是精巧華麗之中透出的樸素生動，以及撲面而來的生活氣息。這樣天性悲憫凄冷的張愛玲吧，如何能寫出以歡快明亮為主色調的結局呢？ 《傾城之戀》中講述的戰(zhàn)火紛飛中的亂世姻緣，題材并不新鮮，男女主人公也并非權傾朝野容顏傾城的王侯將相才子佳人，他們只是亂世中一對普通自私的男女。有人說張愛玲是個傳奇，也有人說她是“沒有多少月光的月亮”。”我們且不說男女主角的而無處容身的個人主義，單單是兩人小小的單純的“自私”，恐怕也不會就這樣輕易成全一段圓滿無邪的愛戀罷。張
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1