辯論賽：善意的謊言有礙于誠信。正方攻辯小節(jié)(參考版)
2024-10-21 03:31本頁面
【正文】 ”因此，心理學專家們的觀點是：不要輕易扯謊，哪怕是善意的謊言。馬克?吐溫曾經說過這樣一段話：“當你拿不定主意時，就說實話。謊言，說謊是欺騙，欺騙是不道德的，不道德的事不得人心，這些都是打小師長們就諄諄教誨過。受騙者成了欺騙者，而一旦產生了欺騙者，就意味著又會產生新的受騙者。而且，既然是謊言，就是撒謊，就是一方知道真相，一方知道假象！可能對于知道真相者來說，是善意的，但并不能代表著，對于知道假象的人來說，就能有多少善意。善意的謊言畢竟也是謊言啊。不誠信的理念藏于他們的潛意識，而“為人家好！”這句話就會成為他日后破壞誠信的內心借口。但是，你們千萬不要忽視，通過善意謊言獲得的效用和好處，終究還是要以犧牲誠信為代價的。如果有人試圖證明善意的謊言無礙于誠信，那么他們必須推翻“謊言背離了誠信原則”的初級判斷。那么善意的謊言包含在謊言的概念之內，善意的謊言也必然背離的誠信原則。從以上兩個簡單的例子我們可以看出，首先，善意的謊言在結果上未必就是對當事者有利的，其次，善意的謊言也會因為欺騙的被拆穿而降低撒謊者的誠信度，第三，不管是多么美麗而善良的謊言，都逃脫不了欺騙性的本來面目。雖然最終的結果證明了布什在對國際社會和美國人民撒謊，但惡性的后果已經無法挽回。又比如：小布什假借伊拉克藏有大規(guī)模殺傷性武器，而對伊拉克再次動武，干掉了薩達姆，卻并沒有找到任何大規(guī)模殺傷性武器的蹤跡。毫無疑問，這是善意的謊言的一種。可是就算再善意，那也是謊言，謊言就是謊言，就算出發(fā)點再好，謊言也永遠不會擺脫謊言的名義從理性的角度去看，欺騙就是對誠信的背離。第五篇：善意的謊言有礙于誠信辯詞善意的謊言有礙于誠信辯詞誠信的解釋：何謂誠信,現(xiàn)代漢語詞典中對誠信的解釋為:誠實,就是追求正義.,而何謂“礙”，就是妨礙，阻礙，從這可以看出謊言明顯的背離了求真的原則,。為什么客體善意謊言是一種慢性中毒呢？該項心理學研究解釋說，因為客體善意謊言破壞誠信是不會直接被人們所感知的，而隨著時間的推移，它會慢慢地腐蝕人們的誠信系統(tǒng)。這主體善意謊言破壞誠信比較明顯，是一種急性中毒。所謂主體善意謊言，是出發(fā)點包含維護或牟取自己利益的成分的善意謊言，它較多地陳述善意撒謊的主體的情況。所謂客體善意謊言，是出發(fā)點完全為了對方利益的善意謊言，它較多地陳述善意撒謊的客體的情況，例如稱贊一個智力低下的小孩說他很聰明，讓他得到自信心。誠信不僅是一種品行，一種態(tài)度，更是一種責任和義務；契約雙方通過權利義務關系實現(xiàn)契約利益，任何一方在享受權利的同時必須履行應盡的義務。講誠信是我們中華的傳統(tǒng)美德，我們要講誠信，把咱們中華美德發(fā)揚下去，讓人與人之間彼此信賴，讓整個社會關系更加和諧?。┚C上，我方堅定的認為“善意的謊言有礙于誠信”。一個清醒的人無需活在謊言之中，如魯迅所說“敢于直面淋漓的鮮血”一樣，他敢于直面事實真相，只有摒棄一切謊言，才能取得真諦。很多人習慣了在謊言中過日子，很少愿意在說謊的時候想到誠信，不誠實的意識令人擔憂。誠信嚴重缺失的，還將追究相關人法律責任。久而久之，當這種虛幻的理想狀態(tài)日益普遍化、系統(tǒng)化，謊言凌駕于真相之上，就會阻礙人們認識真相，影響整個社會關系的契約化建立與發(fā)展。而對方辯友則僅僅強調善意，以為僅有善意就足以支撐誠信，直到有一天你除了謊言
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1