【正文】 。傷殘賠償金尚未確定，待鑒定后確定具體數(shù)額。傷情鑒定費：計800元。交通費：計500元。每天20元，總計920元。總計9680元。護理費：住院前15天是兩人護理，一人一天80元，計2400元。此致附：賠償清單一份具狀人：2012年3月1日賠償清單醫(yī)療費：，出院后復(fù)查費250元。同時其犯罪行為也給原告造成了醫(yī)療費等巨大的經(jīng)濟損失。其家人為湊錢看病，向信用社及私人貸款，至今貸款利息已達(dá)一萬元。事發(fā)至今，被告僅在起初支付了三千元，以后再沒有支付醫(yī)療費和其他賠償。2011年1月14日臨渭區(qū)公安局對原告的傷情做了傷情鑒定，鑒定結(jié)論為輕傷。事發(fā)當(dāng)天，原告的弟弟張永紅就去當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊蟀?，公安機關(guān)遂以傷害案件立案偵查。原告出院后仍感不適，生活不能自理。原告在地區(qū)醫(yī)院住院46天，經(jīng)過手術(shù)等治療措施。原告妻子和被告妻子立即將原告送到渭南市二院，市二院大夫簡單查看后表示傷情嚴(yán)重，治療不好的話可能會導(dǎo)致患者半身殘廢，聽到此話，原告妻子等人又立刻將原告轉(zhuǎn)到市地區(qū)醫(yī)院，地區(qū)醫(yī)院以腦挫裂傷急診收治。其暈倒時間約1個小時，直至原告手術(shù)時仍未清醒。原告便回自己地里繼續(xù)耕種，正在原告干活期間，被告走上前來說原告把兩家的界梁傷了，兩人遂為此爭執(zhí)起來。為原告播種小麥的司機告訴原告被告把兩家土地的界梁旋了，原告隨即去和被告溝通，讓其別旋了，以免把梁子弄壞。訴訟請求：一、請求追究被告人故意傷害罪的刑事責(zé)任；二；三、請求法院判決被告支付原告?zhèn)麣堎r償金，待傷殘鑒定后確定具體數(shù)額。委托律師代理權(quán)限：《刑事訴訟法》規(guī)定的全部權(quán)限本委托書有效期自即日起至止。此致*市*區(qū)人民法院附：（1）本訴狀副本1份，另交檢察院1份；（2）賠償費用計算方法及結(jié)果清單1份。特訴請人民法院依法判決。被告人的刑事犯罪行為已由某市*區(qū)人民檢察院向*市*區(qū)人民法院提起公訴。某市法醫(yī)驗傷所鑒定傷殘等級為6級。王光邀約被告人長某，共同毆打原告人，其中，長某用扁擔(dān)砍中原告人頭部，致原告人硬腦膜外出血，顱骨骨折。事實和理由1998年6月13日晨，原告人從寶嶺駕車去明光，途中王光駕駛的農(nóng)用車多次故意擋住前方去路，原告人多次鳴笛示意讓路，王光均置之不理。刑事附帶民事被告人（以下簡稱“被告人”）長某，男，1971年5月3日生，漢族，高中文化，務(wù)農(nóng)，住*市*區(qū)*路*號。刑事犯罪事實不需要在附帶民事起訴狀中加以證明。（4）證據(jù)部分附帶民事訴訟從本質(zhì)上說，屬于民事訴訟，適用民事訴訟舉證責(zé)任的一般原則，即“誰主張誰舉證”原則。需要注意的是以下幾個方面：第一，理由部分應(yīng)該對要求附帶民事訴訟被告人承擔(dān)賠償責(zé)任的損害結(jié)果與被告人的犯罪行為之間的因果關(guān)系加以證明，這是要求附帶民事訴訟被告人承擔(dān)賠償責(zé)任的基礎(chǔ)；第二，附帶民事訴訟原告人需要對附帶民事訴訟要求被告人承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍加以證明；第三，如果民事侵權(quán)行為人不止一個，可以不具體劃分每一個侵權(quán)行為人應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任的大小，但應(yīng)該要求共同侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。這主要是因為同為人民檢察院提出的起訴，在案件事實的認(rèn)定上不存在差異。如果附帶民事訴訟原告人所認(rèn)定的被告人的犯罪事實與人民檢察院起訴書認(rèn)定的被告人的犯罪事實有根本性的差異，即在諸如影響案件定性、量刑和民事賠償責(zé)任劃分等問題上有出入，則附帶民事訴訟原告人一方面應(yīng)該將自己對案件的不同認(rèn)識向人民檢察院反映，要求人民檢察院重新調(diào)查或者提供足以使附帶民事訴訟原告人改變認(rèn)識的證據(jù)，一方面將自己的案件事實的認(rèn)識作為案件事實寫入附帶民事起訴狀中，同時提供能夠證明這一事實的確實充分的證據(jù)。如果原告人所認(rèn)定的被告人的犯罪事實與人民檢察院起訴書認(rèn)定的犯罪事實不一致，附帶民事起訴狀事實部分的寫作則需要具體情況具體分析。因此，附帶民事起訴狀的事實部分仍然應(yīng)從被告人的刑事犯罪行為入手，寫被告人實施刑事犯罪行為（實際上也就是實施民事侵權(quán)行為）的開始、過程和結(jié)果。但附帶民事訴訟有其特殊性，即雖然被告人的刑事犯罪事實在人民檢察院的起訴書中要作為指控事實提出，但刑事犯罪事實仍然不能不出現(xiàn)在附帶民事起訴狀中，因為刑事犯罪事實是附帶民事訴訟的前提，兩者的聯(lián)系在法律上十分緊密；這就象雖然刑事被告人的民事侵權(quán)結(jié)果不是人民檢察院刑事指控的主要內(nèi)容，卻可以作為一個酌定量刑情節(jié)寫入起訴書中一樣。在刑事附帶民事訴訟中，被告人的刑事責(zé)任由人民檢察院追究，附帶民事訴訟原告人只就附帶民事訴訟被告人的民事侵權(quán)部分提出索賠請求，包括當(dāng)人民檢察院作為附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟時也是如此。（3）事實與理由與民事起訴狀事實與理由部分的寫作結(jié)構(gòu)一樣，附帶民事起訴狀的事實與理由部分在結(jié)構(gòu)上也分成兩部分，先寫案件事實，后寫證據(jù)訴訟請求的理由。除此之外，訴訟請求的寫作要求與民事起訴狀中訴訟請求的寫作要求是一致的。但精神撫慰金具有明顯的精神損害賠償?shù)男再|(zhì)，而這一賠償范圍在刑法和刑事訴訟法中均無確切的依據(jù)。比如人身傷害賠償，訴訟請求部分應(yīng)該包括醫(yī)療救治費、藥費、交通費、誤工費、護理費、傷殘被助費、續(xù)醫(yī)費、被害人本應(yīng)承擔(dān)的贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費等費用。根據(jù)上述法律，附帶民事訴訟原告人請求被告人賠償?shù)膿p失有明確的范圍，即由于犯罪行為而使被害人遭受的經(jīng)濟損失（刑法規(guī)定），或者物質(zhì)損失（刑事訴訟法和法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋規(guī)定），不包括精神損害。刑法第36條第2款規(guī)定：“承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子，同時被判處罰金，其財產(chǎn)不足以全部支付的，或者被判處沒收財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對被害人的民事賠償責(zé)任。該條規(guī)定：“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處分外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟損失?！北黄鹪V人就寫作“被告人”，項目與起訴書相同。附帶民事訴訟被告人的項目與起訴書相同。附帶民事訴訟被告人的確定需要注意的是，附帶民事訴訟雖然從屬于刑事訴訟，但負(fù)有賠償責(zé)任的被告人并不受限于刑事被告人，即在多人共同作案的情況下，可能有一些人會因未被提起公訴而不能成為刑事被告人，這并不意味著其應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任也同時消滅。（2）當(dāng)事人附帶民事訴訟原告人的確定根據(jù)附帶民事訴訟提起的依據(jù)比較容易確定，共有4類：被害人，即因被告人的犯罪行為遭受物質(zhì)損失的人，包括公民、法人或者其他組織；如果被害人死亡時，其繼承人以及其他依法享有賠償請求權(quán)的人；無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人；人民檢察院。因此，兩種格式的附帶民事起訴狀的寫作方法也是基本相同的，只是人民檢察院刑事附帶民事起訴狀格式不要求文書正文標(biāo)題居中。（二）寫作方法附帶民事起訴狀雖然因使用者不同而有兩種格式，但兩種格式