【正文】 本選題可在大量占有資料的基礎(chǔ)上，從歷史背景、制憲機(jī)關(guān)、主要活動(dòng)及影響等方面展開(kāi)論述。[論文題目] 清末制憲活動(dòng)研究 [提示要點(diǎn)] 中國(guó)的制憲活動(dòng)始于清末的預(yù)備立憲。本文可從法律體系、法律內(nèi)容、司法制度以及對(duì)少數(shù)民族聚居區(qū)所制定的專門(mén)法律等某個(gè)方面，確定具體的論文題目。[參考書(shū)目] 1． 《宋史》卷一百九十九至二百一《刑法志》，中華書(shū)局1977年版； 2． 薛梅卿點(diǎn)校：《宋刑統(tǒng)》，法律出版社1999年版； 3． 徐松輯：《宋會(huì)要輯稿》，中華書(shū)局1957年版； 4． 沈家本著：《歷代刑法考》，中華書(shū)局1985年版；5． 蒲堅(jiān)編著：《中國(guó)古代法制叢鈔》，光明日?qǐng)?bào)出版社2001年版； 6． 薛梅卿等主編：《兩宋法制通論》，法律出版社2002年版； 7． 趙曉耕著：《宋代法制研究》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1994年版； 8． 戴建國(guó)著：《宋代法制初探》，黑龍江人民出版社2000年版； 9． 郭東旭著：《宋代法制研究》，河北大學(xué)出版社2000年版。兩宋時(shí)期的訴訟制度十分發(fā)達(dá)，民事訴訟實(shí)行務(wù)限法，刑事訴訟實(shí)行鞫讞分司制和翻異別推制等。北宋前期，在中央增設(shè)了宮中審刑院，作為專門(mén)的司法機(jī)構(gòu)。徐道鄰《中國(guó)法制史論集》，臺(tái)灣志文出版社1976年出版；10． 李淑媛著：《爭(zhēng)財(cái)竟產(chǎn)：唐宋的家產(chǎn)與法律》，北京大學(xué)出版社2007年版； 11． 邢鐵著：《家產(chǎn)繼承史論》，云南大學(xué)出版社2000年版； 12． 陳顧遠(yuǎn)著：《中國(guó)婚姻史》，商務(wù)印書(shū)館1998年版。本選題可在充分了解中國(guó)古代婚姻、家庭財(cái)產(chǎn)繼承制度的基礎(chǔ)上，探究宋代婚姻、家庭財(cái)產(chǎn)繼承制度的特點(diǎn)。[參考書(shū)目] 1． 2． 3． 4． 5． 6． 7． 8． 9． 《宋史》卷一百九十九至二百一《刑法志》，中華書(shū)局1977年版； 薛梅卿點(diǎn)校：《宋刑統(tǒng)》，法律出版社1999年版； 徐松輯：《宋會(huì)要輯稿》，中華書(shū)局1957年版； 沈家本著：《歷代刑法考》，中華書(shū)局1985年版；蒲堅(jiān)編著：《中國(guó)古代法制叢鈔》，光明日?qǐng)?bào)出版社2001年版； 薛梅卿等主編：《兩宋法制通論》，法律出版社2002年版； 趙曉耕著：《宋代法制研究》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1994年版； 戴建國(guó)著：《宋代法制初探》，黑龍江人民出版社2000年版； 郭東旭著：《宋代法制研究》，河北大學(xué)出版社2000年版；10．王曉龍著：《宋代提點(diǎn)刑獄司制度研究》，人民出版社2008年版。北宋初年，為了體現(xiàn)慎刑思想，制定了折杖法；為了加強(qiáng)對(duì)反叛勢(shì)力的鎮(zhèn)壓，制定了重法地法等一系列相關(guān)法律制度。在寫(xiě)作本論文時(shí)，應(yīng)注意發(fā)掘最新的文獻(xiàn)資料，結(jié)合已有的研究成果，對(duì)唐律中如自首、保辜、化外人有犯、六殺等問(wèn)題進(jìn)行認(rèn)真分析。[參考書(shū)目] 1． 《舊唐書(shū)》卷五十《刑法志》，中華書(shū)局1975年版； 2． 《新唐書(shū)》卷五十六《刑法志》，中華書(shū)局1975年版； 3． 劉俊文撰：《唐律疏議箋解》，中華書(shū)局1996年版； 4． 《唐六典》，中華書(shū)局1992年版； 5． 《敦煌資料》，中華書(shū)局1961年版； 6． 《白居易集》，中華書(shū)局1979年版；7． 沈家本著：《歷代刑法考》，中華書(shū)局1985年版；8． 《中國(guó)法制史考證》丙編第二卷，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2003年版； 9． 何勤華著：《法律文化史譚》，商務(wù)印書(shū)館2004年9月版； 10． 錢大群著：《中國(guó)法律史論考》，南京師范大學(xué)出版社2001年版； 11． 李玉生著：《唐令與中華法系研究》，南京師范大學(xué)出版社2005年版； 12． 王立民著：《唐律新探》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社2001年版； 13． 鄭顯文著：《唐代律令制研究》，北京大學(xué)出版社2004年版； 14． 張晉藩主編：《中國(guó)民事訴訟制度史》，巴蜀書(shū)社1999年版；15． 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院天圣令整理小組：《天一閣藏明抄本天圣令校正附唐令復(fù)原研究》，中華書(shū)局2006年版。新發(fā)現(xiàn)的敦煌吐魯番文書(shū)中，也有許多這方面的資料。[論文題目] 唐代民事法律制度研究 [提示要點(diǎn)] 唐代的民事法律制度比較發(fā)達(dá)，在物權(quán)、債權(quán)、婚姻、家庭財(cái)產(chǎn)繼承等方面的立法都十分完善。10． 鄧奕琦著：《北朝法制研究》，中華書(shū)局2005年版； 11． 李書(shū)吉著：《北朝禮制法系研究》，人民出版社2002年版；12． 楊一凡主編：《中國(guó)法制史考證》甲編第三卷“兩漢魏晉南北朝法制考”，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2003年版； 13． 陶新華著：《北魏孝文帝以后北朝官僚管理制度研究》，四川出版集團(tuán)巴蜀書(shū)社2004年版； 14． 李天石著：《中國(guó)中古良賤身份制度研究》，南京師范大學(xué)出版社2004年版； 15． 逯耀東著：《從平城到洛陽(yáng)—拓拔魏文化轉(zhuǎn)變的歷程》，東大圖書(shū)公司2001年版； 16． 王怡辰著：《東魏北齊的統(tǒng)治集團(tuán)》，文津出版社2006年版。本文可以分別從立法技術(shù)、法律形式、法典體例、法律內(nèi)容、律學(xué)成就、司法制度等某個(gè)方面確定具體的論文題目。本文可以“二年律令”為基本材料，同時(shí)參考?xì)v史文獻(xiàn)記載，從刑事、民事、經(jīng)濟(jì)、行政、軍事、司法等某個(gè)方面確定具體的論文題目。[論文題目] 張家山漢簡(jiǎn)及漢朝法律制度研究 [提示要點(diǎn)] 漢朝法律早已失傳，古代歷史文獻(xiàn)的間接記載也比較簡(jiǎn)略。撰寫(xiě)本文要在詳細(xì)占有資料的基礎(chǔ)上，從法家思想的主要內(nèi)容、公布成文法、法律改革等方面展開(kāi)論述。[論文題目] 春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期法家思想與實(shí)踐研究 [提示要點(diǎn)] 春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的法家思想與實(shí)踐，對(duì)中國(guó)法制史具有重要影響。撰寫(xiě)本文應(yīng)在詳細(xì)占有原始史料的基礎(chǔ)上，從法律指導(dǎo)思想、立法活動(dòng)、法律形式、禮刑關(guān)系、法律內(nèi)容等方面，具體闡述西周對(duì)夏商法律制度的繼承發(fā)展及其原因。[論文題目] 西周法律制度研究 [提示要點(diǎn)] 在中國(guó)早期法律制度產(chǎn)生發(fā)展的過(guò)程中，西周是中國(guó)古代法制發(fā)展的第一個(gè)鼎盛時(shí)，它對(duì)夏商以來(lái)的奴隸法制進(jìn)行了繼承和發(fā)展，從而使中國(guó)奴隸法制發(fā)展到成熟狀態(tài)。撰寫(xiě)本文應(yīng)運(yùn)用具體的原始史料，可以從立法活動(dòng)、法律形式、法律內(nèi)容以及特點(diǎn)等方面，對(duì)這一問(wèn)題展開(kāi)論述。一、人權(quán)是衡量法律的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)：它指出了立法和執(zhí)法所應(yīng)堅(jiān)持的最低的人道主義標(biāo)準(zhǔn)和要求，診斷現(xiàn)實(shí)生活中法律侵權(quán)的癥結(jié)從而提出相應(yīng)的法律救濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)和途徑，有利于實(shí)現(xiàn)法律的有效性并錯(cuò)金法律的自我完善；二、法律是人權(quán)的保障手段，人權(quán)的法律保護(hù)方法和形式是多層次、多種類的，即由立法、司法保護(hù)，又有個(gè)人的保護(hù)、宣言、原則的保護(hù)；三、法律需要為人權(quán)的實(shí)際形式設(shè)定一個(gè)合理的范圍，即通過(guò)法律為人們行使人權(quán)確定技術(shù)上和程序上的活動(dòng)方式和活動(dòng)界限。改革司法制度，實(shí)現(xiàn)司法公正。轉(zhuǎn)變立法方式和政策，改革立法制度，強(qiáng)化人大的立法權(quán)和監(jiān)督權(quán)。二是改革領(lǐng)導(dǎo)方式和法制運(yùn)作方式?！罢七M(jìn)型”法治道路具有許多優(yōu)點(diǎn)和長(zhǎng)處,但在法治化實(shí)踐中也存在許多問(wèn)題、矛盾和潛在的危險(xiǎn)?！罢七M(jìn)型”法治道路是相對(duì)于“自然演進(jìn)型”法治道路而言的一種法治化道路模式,它是指一國(guó)的法治化運(yùn)動(dòng)是在“政府”的推動(dòng)下啟動(dòng)和推進(jìn)的,法治目標(biāo)主要是在政府的目標(biāo)指導(dǎo)下設(shè)計(jì)形成的,是“人為”建構(gòu)的,法治化進(jìn)程及其目標(biāo)任務(wù)主要是借助和利用政府所掌握的本土政治資源完成的。【參考書(shū)目】1．川島武宜：《現(xiàn)代化與法》，王志安等譯，中國(guó)政法大學(xué)1996年版 【參考論文】1． 2． 3． 4． 5． 朱景文 李正斌：《關(guān)于法律意識(shí)與法的關(guān)系的幾個(gè)理論問(wèn)題》，《中外法學(xué)》1994年06期 李曉紅：《我國(guó)公民法律意識(shí)淡薄的原因及對(duì)策》，《理論導(dǎo)刊》1995年01期馬長(zhǎng)山：《倫理秩序、法治秩序與公民意識(shí) ——兼論社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的意識(shí)形態(tài)構(gòu)建》，《江蘇社會(huì)科學(xué)》1998年04期 郭艷：《法律價(jià)值的沖突與選擇——兼談法律意識(shí)的現(xiàn)代化》，《青年研究》1998年06期 劉旺洪：《論法律意識(shí)現(xiàn)代化的標(biāo)準(zhǔn)》，《學(xué)習(xí)與探索》2001年06期1． 2． 3． 謝暉：《權(quán)利與權(quán)力界──法制現(xiàn)代化的奠基石》，《法律科學(xué)西北政法學(xué)院學(xué)報(bào)》1994年03期 錦文：《論法制現(xiàn)代化的多樣化模式》，《法學(xué)研究》1997年06期 嚴(yán)存生：《法制現(xiàn)代化的核心是合理性化》，《法學(xué)》1997年01期4．李少偉：《法律觀念與法律制度的互動(dòng)──法制現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)的內(nèi)在動(dòng)力》，《河北法學(xué)》1998年06期5．公丕祥：《法制現(xiàn)代化的分析工具》，《中國(guó)法學(xué)》2002年05期6．劉國(guó)利：《論當(dāng)代中國(guó)的主動(dòng)漸變型法制現(xiàn)代化道路》，《南京社會(huì)科學(xué)》2002年03期 7．蔣立山：《法律現(xiàn)代化的三個(gè)層面——從法律“西化”概念說(shuō)起》，《法學(xué)》2003年02期 8．劉星：《現(xiàn)代性觀念和現(xiàn)代法治——一個(gè)診斷式分析》，《法制與社會(huì)發(fā)展》，2002年第3期【論文題目】試論中國(guó)實(shí)現(xiàn)法治的模式與途徑 【提示要點(diǎn)】世界各國(guó)的法律發(fā)展過(guò)程 ,大致可分為“演進(jìn)式”和“建構(gòu)式”兩種發(fā)展模式。4．梁慧星：《民法解釋學(xué)》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1995年版5．郭華城：《法律解釋的比較研究》，中國(guó)人民大學(xué)出版社1993年版 【參考論文】1．蘇力：《解釋的難題：對(duì)幾種法律文本解釋方法的追問(wèn)》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》1997年04期 2．張志銘：《關(guān)于中國(guó)法律解釋體制的思考》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》1997年02期3．陳金釗 劉作翔：《論法律解釋的客觀性》，《學(xué)習(xí)與探索》1997年03期 4．陳弘毅：《當(dāng)代西方法律解釋學(xué)初探》，《中國(guó)法學(xué)》1997年03期5．程宗璋：《關(guān)于加強(qiáng)和完善我國(guó)法律解釋工作的若干思考》，《探索》1997年04期6．陶凱元：《中國(guó)法律解釋制度現(xiàn)狀之剖析》，《法律科學(xué)西北政法學(xué)院學(xué)報(bào)》1999年06期7．徐曉峰：《法治、法律解釋與司法改革》，《法律科學(xué)》1999年04期 8．周旺生：《中國(guó)現(xiàn)行法律解釋制度研究》，《現(xiàn)代法學(xué)》2003年02期9．袁明圣：《司法解釋“立法化”現(xiàn)象探微》，《法商研究》2003年02期【論文題目】論法律與政策的關(guān)系【提示要點(diǎn)】一、界定政策、執(zhí)政黨的政策的概念；二、政策和法律的關(guān)系，是同法的本質(zhì)、特征和作用緊密相連的，二者是辯證統(tǒng)一的，在我國(guó)表現(xiàn)為社會(huì)主義法和黨的政策的關(guān)系；三、政策和法律的有機(jī)結(jié)合完善了我國(guó)社會(huì)調(diào)整機(jī)制，但同時(shí)應(yīng)分析政策的特點(diǎn)以及自身的局限性?！緟⒖紩?shū)目】1．哈特著、張文顯等譯：《法律的概念》，中國(guó)大百科全書(shū)出版社，１９９６年版?！緟⒖紩?shū)目】1．博登海默著，鄧正來(lái)譯：《法理學(xué)：法律哲學(xué)和法律方法》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1999年 2．哈特著：《法律的概念》，張文顯等譯，中國(guó)大百科全書(shū)出版社 【參考論文】1．蔡定劍：《論法的品質(zhì)——兼談宗教、道德與法律的關(guān)系》，《法理學(xué)、法史學(xué)》1998年11期2．劉作翔：《法律與道德：中國(guó)法治進(jìn)程中的難解之題——對(duì)法律與道德關(guān)系的再追問(wèn)和再思考》，《法制與社會(huì)發(fā)展》 1998年01期 3．范進(jìn)學(xué)：《論道德法律化與法律道德化》，《法學(xué)評(píng)論》1998年第2期 4．王云駿：《淺議道德規(guī)范法規(guī)化》，《江西社會(huì)科學(xué)》1997年第1期 5．周永坤：《論法律的強(qiáng)制性與正當(dāng)性》，《法學(xué)》1998年第7期 6．劉佳：《道德法律化及其局限性》，《法理學(xué)、法史學(xué)》2000年02期7．龍文懋/崔永東：《對(duì)道德與法律關(guān)系的法哲學(xué)思考 ——美英現(xiàn)代法哲學(xué)家論道德與法律關(guān)系評(píng)析》，《哲學(xué)動(dòng)態(tài)》2003年09期【論文題目】 法律文化解讀 【提示要點(diǎn)】文化已成為當(dāng)今多種學(xué)科的研究課題，本文從文化的視角看待法律，通過(guò)對(duì)法律文化的構(gòu)成及其過(guò)程的分析，從以下三個(gè)方面去認(rèn)識(shí)法律：作為制度文化的法律；作為精神文化的法律，產(chǎn)生、傳播和整合法律制度運(yùn)行中的文化因素；最后闡明如何在重建新型中華文化的前提下，考慮中國(guó)法律文化的重建。一般說(shuō)來(lái)，守法在任何社會(huì)里都有道德內(nèi)容，而任何社會(huì)的道德原則也都滲透在該社會(huì)的立法原則中。就法律與道德的關(guān)系來(lái)看，它們之間有著內(nèi)在聯(lián)系，并相互滲透、相互補(bǔ)充、相互轉(zhuǎn)化。【參考書(shū)目】1．沈宗靈：《比較法總論》2．朱景文：《比較法導(dǎo)論》，中國(guó)檢察出版社1992年版 【參考論文】1．羅?賽德曼：《“法律移植：比較法的方法”》，王晨光譯，《中外法學(xué)》１９８９年0５期 2．沈宗靈：《論法律移植與比較法學(xué)》，《外國(guó)法譯評(píng)》1995年01期3．蔣傳光：《淺談法律移植的幾個(gè)問(wèn)題》，《中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào) 》1995年05期4．周少元：《二十世紀(jì)中國(guó)法制變革與法律移植》，《中外法學(xué)》1999年02期 5．王立君：《法律移植的界定》，《法學(xué)論壇》2004年02期【論文題目】試論法律與道德的關(guān)系 【提示要點(diǎn)】法律與道德同為社會(huì)規(guī)范，在調(diào)整、規(guī)范人們的社會(huì)行為中，以其獨(dú)有的特點(diǎn)發(fā)揮著不同的作用。最后，關(guān)于法律移植的效果。其次，關(guān)于移植的原因。第三，就同一個(gè)法律或法律規(guī)則而論，還應(yīng)區(qū)分它們的政治目的與社會(huì)功能。應(yīng)注意作以下區(qū)分： 第一，所移植的是某個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）的整個(gè)法律制度、部門(mén)法、法典，法律或僅是部分甚至個(gè)別具體法律制度、法律規(guī)則、法律概念、原則等?！緟⒖紩?shū)目】1．《馬克思恩格斯選集》第3卷，人民出版社1972年版 2．［法］孟德斯鳩：《論法的精神》上冊(cè)，商務(wù)印書(shū)館1961年版 3．趙震江：《分權(quán)制度和分權(quán)理論》，四川人民出版社1988年版4．梁治平：《法辨》，貴州人民出版社1992年版5．龔祥瑞：《西方國(guó)家司法制度》，北京大學(xué)出版社1993年版 6．王利明：《司法改革研究》，法律出版社2001年版 【參考論文】：《分權(quán)制衡與現(xiàn)代法治 ——孟德斯鳩三權(quán)分立學(xué)說(shuō)的歷史反思與現(xiàn)實(shí)啟示》，《法理學(xué)、法史學(xué)》1998年08期 2．傅兆龍：《權(quán)力制約——一條重要的政治規(guī)律》，《中國(guó)法學(xué)》1993年第2期法律移植一般理論 【提示要點(diǎn)】在法律移植問(wèn)題上，在國(guó)內(nèi)外法學(xué)中有很多不同的觀點(diǎn)，它們不限于法律移植的詞義、法律能否移植及其程度、范圍，以及移植的對(duì)象、原因、方式、效果等問(wèn)題，而且還往往涉及到法律本身的許多重大理論問(wèn)題。【參考書(shū)目】1． 2． 3． ：《當(dāng)代主要法律體系》，漆竹生譯，上海譯文出版社1984年版 沈宗