【正文】 參考前人的經(jīng)驗，尋得最適合自己的學習方法，再付出相當?shù)臅r間、精力，相信都能如愿考上研究生。本人記性不佳，考完就忘了題目，故無法提供真題，在此表示抱歉。所以各位還是盡早開始準備，別等出了初試成績，更不要等出了復試名單再開始復習。全部看的是教材，沒有看原著，因為時間不可能來得及。時間充裕的同學盡可以早早地多讀原著。有的是整本閱讀，有的是選著讀。在此基礎上多多思考，試著圍繞各個主題做些論述練習，考試時方可揮筆自如。我讀過的書還有鄭祝君的《比較法總論》，何勤華教授、王人博教授、朱景文教授等的著作等二十余部，實在是無法一一列舉，但也未必每本都對考試有很大的幫助。：高鴻鈞老師、趙曉力老師、魯楠老師等的論文對本科目學習也有較大幫助。6.《英美法要論》（李培鋒，上海人民出版社），推薦指數(shù)兩顆星： 《英美法原論》之外，這本書是學習英美法系的良好補充。5.《比較法學》（劉兆興，中國政法大學出版社），推薦指數(shù)兩顆星：從內(nèi)容上看，這本書是很豐富的，對于比較法的學習很有益處。4.《外國法制史》（由嶸編，北京大學出版社），推薦指數(shù)三顆星： 比較法很大程度上就是外國法制史，這本書也以法系為編，逐一論述，內(nèi)容詳實，可資參考。其中大陸法系又是法系論最重要的一支，這本書在相關(guān)教材中我認為最佳。高鴻鈞老師也是這本書的譯者之一。學有余力可以參考程嘯教授的進階侵權(quán)責任法教材，法律出版社的《侵權(quán)責任法》。4.《物權(quán)法》（崔建遠，中國人民大學出版社），推薦指數(shù)三顆星： 很好的物權(quán)法教材，準備法綜看此書正常排版部分即可，延伸閱讀或詳解部分深度事實上超過了對本科生的要求，可以用以豐富思路，但沒必要都記下來。3.《合同法原論》（韓世遠，法律出版社），推薦指數(shù)三顆星：學合同法最好的書，但因為只有總論沒有分論，所以還需要參考其他書。個人認為不如梁慧星教授的《民法總論》。2.《民法總論》（梁慧星，法律出版社），推薦指數(shù)三顆星：本科生所要求掌握的程度，總論部分看梁老的這本就夠，深入淺出，可讀性也很強。當然，不喜歡這本書的話自然也能找到不少替代品，其中以王利明、王軼、楊立新、程嘯四位教授合著的《民法學》為佳。1.《民法原論》（馬俊駒、余延滿，法律出版社），推薦指數(shù)三顆星：市面上主要的大部頭，我最喜歡的是《民法原論》，繁簡得當，又兼顧規(guī)范與學理。但今年一反常態(tài)，出了婚姻繼承，而且考了最新的中央政策。清華初試改考法綜之后，往年主要出總論、合同、物權(quán)和侵權(quán)，并且分值分布大致相等。到底花多少時間，個人認為應當取決于復習好其他各門之后，還有多少時間富余。至于教材之外是否要讀原著的問題，我在前文已經(jīng)述及。：對非考法理學專業(yè)的其他考生，備考法綜的法理學部分，以上兩書完全夠用了。2.《法理學：法律哲學與法律方法》（博登海默，中國政法大學出版社），推薦指數(shù)兩顆星： 內(nèi)容很全面，法理學入門不可多得的好書。：主要有《文人法學》、《從憲法規(guī)范到規(guī)范憲法》，但其中最重要的要求本科生掌握的部分已被改寫在《憲法學講義》中，因而讀讀這些書可以擴展知識面、豐富思路，但對初試更為有用的內(nèi)容還是在《憲法學講義》。三、法綜憲法學部分（推薦僅基于近年考題，但誰也不知道之后會不會變）：1.《憲法學講義》（林來梵，法律出版社），推薦指數(shù)三顆星：憲法學必看《憲法學講義》，憲法學必看《憲法學講義》，憲法學必看《憲法學講義》，重要的話說三遍。但誰又知道今年肖秀榮能不能押對呢？所以看看其他老師預測卷大題的答題思路也是有必要的。：市面上主流的我都買了，可能買了有將近十套。時間充足的同學可以背一下，對大題、小題都很有幫助，時間不足的建議還是背《肖四》。今年大題《肖四》基本都壓中了，不背《肖四》肯定血虧。《命題人終極預測四套卷》，推薦指數(shù)三星：大題的備考方式不是看《大綱解析》，因為你根本不可能背下所有考點，不可能看到題目回憶出《大綱解析》中的相應內(nèi)容?！緯鴨巍恳?、政治《大綱解析》，推薦指數(shù)三星：選擇題部分最重要的就是《大綱解析》，選擇題部分最重要的就是《大綱解析》，選擇題部分最重要的就是《大綱解析》，重要的話說三遍。我順利答出，蘇格拉底和他的朋友去雅典的一個邊陲小鎮(zhèn)，與當?shù)厝颂接懯裁词钦x。由于法理學專業(yè)的特殊性以及個人興趣領(lǐng)域，我還會涉獵哲學、政治學、社會學、倫理學、歷史學的書籍，若將和法學間接相關(guān)的書目都算上，那應該超過了100本。有人問我讀沒讀過原著，那我是讀過的。這種法學素養(yǎng)的提高能讓你更為全面地、有深度地答題，并在復試的面試中更為充分地表現(xiàn)出來。復習必然是以教材為主，不可能以專著為主。，讀法學原著對考研是否有幫助？ 本來不想講這個問題，但有同學在回復中提到，那我也順帶補充一下。其次，清華北大這種學校法學院的本科生如果沒有保上研，那么大多會另謀出路，不會選擇考研本校，所以競爭者多為跨校生，在這種情況下也只能是一視同仁了。我所在的某中游985中亦是劃水者居多，只要付出比法學本科生更多的時間精力學習法律，跨考又有什么可以擔心的？因而我大膽選擇跨考，并且是考國內(nèi)前三的清華法學院。？ 在準備考研之初，我和法學院的老師交流，老師給我的答復是法學院的學生基礎未必比你好，跨考完全可以和他們競爭。至于不出國念書的原因前文也已述及，因而最終走上考研路。因而，在統(tǒng)考中與你競爭的通常不是最好的本科畢業(yè)生，那么難度自然降低不少，與高考上清北根本無法相提并論。從客觀上講，考清北的研究生肯定是比考清北的本科簡單太多了。從主觀上講，那對我而言肯定是簡單的。同組的其他同學還存在無法用英語回答就一句話都沒講的情況，但最終也順利錄取，可見英文水平并不重要，各位不必過分擔心。但事實上面試不分中文、英文，（本組面試）只是穿插進一兩個英語問題，甚至老師都是用中文提問的。趙老師就相對語氣強硬一些，表情也比較嚴肅，在我沒有認出他的情況下回答問題時尤其感到緊張，面試完也陷入了長久的恐慌。所以說，面試你幾乎無法準備，很多問題我都不忍回憶......？這個根據(jù)不同專業(yè)和不同面試組會有很大差異，是否感到壓力，也和個人承受能力有關(guān)，我無法一概作出定論?？赡苌婕澳銈€人經(jīng)歷、學習經(jīng)驗、專業(yè)課知識、興趣愛好、畢業(yè)設計、時政新聞、學術(shù)觀點等等等等，總之天馬行空，什么都會問?？倳r長大概在1520分鐘左右。但不會所有人都提問，一般是你所報考專業(yè)的老師提問。？面試是單獨面試。思想史的內(nèi)容，我在學習法律之后就有不斷地閱讀，或為原著，或為導讀，因而對于各個法學流派的主要思想有初步的掌握。考試題型每年都在變化，考試重點也各有不同。但具體得分比例似乎清華從不公布，只會告訴你復試總分?？赡苊磕陞⒓訌驮嚨娜藬?shù)就不多，分享經(jīng)驗的就更少，所以我在這里多寫一點復試，希望對后人有用。我的學習方法主要是大量閱讀教材和相關(guān)書籍，以筆記的形式抽取出我認為有用的知識點，然后不斷補充筆記和強化對知識點的記憶。記住，前提是時間富余。你想，崔建遠教授、韓世遠教授都是債法大師，但他們很多觀點針鋒相對，難道一定能分出對錯嗎？所以一般性的教材更有益處，老師的論文、專著對初試的幫助非常有限。有些科目你猜不到誰出的卷，也不知道誰來改卷，那完全沒必要專門順著某個老師的觀點去答。原因有三：首先，考研主要還是考察學生基礎知識水平，不會考到那么深。回想起來只能說知識儲備最重要，考試時候要靈活大膽地輸出，見到不熟悉的題型和考點也別嚇壞了。今年不僅題目數(shù)量變多，而且考點不再專注于法系論，而是涵蓋了比較法方法論，以及有關(guān)中國的許多前沿問題。今年題型大變，考點也和往年不同。150分拿135和110就能拉開25分差距，但想在法綜或公共課拉開這么大分差肯定是不容易的，因此我在這門課上花了極多的時間，在10月份之后，我每天花費30%40%的時間在這一門課上。但后來發(fā)現(xiàn)大家都認為今年給分低于自己預期，而113已經(jīng)是排在法學院所有復試考生中的第4位了。在民法學上花多少時間就看你有多少時間富余。正是因為三門課有如此之性質(zhì)，我認為對法理學和憲法學的學習應優(yōu)先于民法學。對于這樣一門學科，考生不可能通過重點學習某一部教材而拿高分，甚至也不用指望拿全民法這50分。但我要說的是誰也沒法保證今后這兩門課還是不是繼續(xù)這樣出題。前者很顯然地來自于高其才老師的《法理學》教材，出題者也很可能就是高其才老師本人，因此有針對性地重點復習這本教材肯定是上策。再次，法綜我認為各位應當有重點地準備。有同學問我四六級拿了多少分，可以裸考英語，那我也回答一下：四級裸考拿了630左右，六級裸考拿了600出頭。最后取得了72分，不算太好，也不算太差（書單列于最后）。我是從8月開始看起來前一年的大綱解析的，當年的大綱解析出了之開始跟著肖秀榮的書走，先準備選擇題，再準備論述題。？學習時間的分配肯定是要因人而異的，我個人的情況也僅供各位粗略地參考。但在這之前我也沒閑著，主要是在學習各科法學必修課，甄別參考用書，同時閱讀本專業(yè)相關(guān)書籍。但同時，也不宜太長，周期過長了，不僅會忘記前期復習的知識，也會過早地產(chǎn)生厭學情緒。我通過看前人的經(jīng)驗帖，也覺得67個月是合適的。大家也不要死抱著某一位或兩位前輩提供的書單不放，而是針對不同科目采取不同的策略，對于無法精確鎖定考點來源的科目，應盡量多地閱讀，積累更多的知識，我保證不會是白費力氣。復試時候，趙曉力老師問我，“你一門113，一門134，考得那么高，有什么經(jīng)驗可以分享給我們？”聽到這種問題我肯定是懵逼的啊，但我想，他這么問大概是出于兩個目的，一個是測試我是否有真才實學而不是一臺考試機器；另一個可能是為明年出題做準備，希望能夠出得更能測試學生真實知識儲備。但我還是拿了很高的分數(shù)，原因大概是除了學了前人所列書單以外，我還大量閱讀了相關(guān)書籍，有了相當?shù)闹R儲備，答題時靈活地輸出。但是，經(jīng)歷了初試、復試以后，我反倒覺得書單的作用不是絕對地重要，甚至真題也不是絕對地重要。大家善用論壇資源和搜索工具就可以找到真題。那么真題和書單從何處獲得？據(jù)我所知，清華印刷廠或法學院都沒有公開出售往年真題，淘寶上賣題的也都紛紛表示無法提供完整的歷年考題，所以買題的路大概是行不通（有傳聞說從盛世清北可以買到，但我沒有考證）。通過真題，可以看出每年的出題形式、主要考點，那么就能對癥下藥，有針對性地準備。【初試備考】，什么東西最重要？無論準備什么考試，都是找對方向，然后投入精力。民商這種清華熱門專業(yè)今年復試線更是反常的低，相反某幾個去年的低分專業(yè)今年卻相對地偏高，我猜測就是策略性選校的結(jié)果。）在此稍微提個醒，有些同學覺得自己策略性選校很聰明，但往往聰明反被聰明誤。難度不是我考慮的問題。既然選擇了在國內(nèi)讀研，那就要讀最好的，具體到法學那肯定是北大、清華和人大這三所。，為什么選擇法理學？ 這兩個問題其實是緊密關(guān)聯(lián)的。第三，學碩在各方面都較法碩有優(yōu)勢，尤其搞學術(shù)是我的主要選項之一。但深入了解之后決定考學碩，原因有三：第一，通過二學位、旁聽和自學，法律本科的課我學得差不多了，法碩再念一遍法學必修課很沒勁。碩士研究生統(tǒng)考從未限制非法本學生報考法學碩士，據(jù)我所知，也沒用哪所大學的法學院對此做出了限制。？首先要說的是非法學本科的人可以考法學碩士，很多人并不清楚這一點，以為只能考法律碩士（非法學）。有清北的碩士打底，無論是就業(yè)還是繼續(xù)升學，我能得到的機會肯定會好于現(xiàn)在。我的本科雖然是個中游985，但不以文科見長，以我的學校和專業(yè)背景，不可能申請上國外名校理想的專業(yè)。在決定考研之前，我考慮過是否要出國念書，考研的過程中也一直有身邊的人問我為什么不出國。如標題所說，我是跨專業(yè)跨校，本科不是學的法學。全文以提出并回答我認為有關(guān)考研最重要的問題的形式，記下我從決定考研到最終錄取的過程。初試398分（政治7英語7法綜11比較法總論134），列本專業(yè)第一，復試亦是第一。（五）結(jié)希望這些能對有心人有所幫助，最后送大家一句鼓勵我不斷前行的話——越努力，越幸運；越獨立，越自由。心情上的波動很正常，及時調(diào)整過來就好，所以前面才會說計劃要有點彈性。個人建議一定要在九月底之前能夠拋棄書本，實在搞不明白的地方再重新回歸教材。（二）權(quán)衡司考和考研 當時想的很清楚，一定要讀研究生的話，干嘛著急大三司考呢，大四畢業(yè)的時間剛好準備司考啊。觀察發(fā)現(xiàn)基本上初試是什么水平復試不出差錯的話也都穩(wěn)定在相當?shù)乃健＿@兩本書都要精讀，并且盡量在九月底之前拋棄課本。拉倫茨《法學方法論》，培養(yǎng)法理學思維。這么說吧，改革后的考試題全部能從這本書里面找到答案，熟練掌握這本書，綜合卷法理無憂。同商法，九月底拋棄課本，后面復習依靠筆記和法條，不明白再回去翻書。朱慶育老師的《民法總論》和韓世遠老師的《合同法總論》就是非常合適的培養(yǎng)民法思維的教科書，也要精讀，并整理筆記。民法更需要多看多想，當然這也不是說上面商法不需要想，民法更強調(diào)其體系，更注重邏輯。民法學習個人認為關(guān)鍵在于民法思維，在基礎知識掌握之上的民法思維。到九月底之后我就把所有書都放在寢室了，去圖書館只帶筆記和法條，背整理的筆記，實在有不明白的地方再回頭翻書?？傉?、公司法、破產(chǎn)法、證券法、票據(jù)法、信托法、保險法、商業(yè)銀行法，每個都可能出題，一