【正文】 雖然法律沒有強行要求你要為自己的權(quán)利而斗爭，權(quán)利在民事法律關(guān)系中是可以放棄的，但是人類出于自己生存和發(fā)展，還有為了自己的后代，有一個相對人性的，舒適的，民主的，自由的社會，為自己的權(quán)利而奮斗是歷史賦予你們的神圣的責任和義務。為自己的權(quán)利而斗爭是你的義務，這是自然法對你的要求，或著說是神法對你的要求，是人類出于本能的需求。權(quán)利相對應的英語單詞是“right”，“right”的另一個意思是正確的，對的。為什么對別人的講話會反感會義憤會討厭？而對自己的講話卻一點也不會反感呢？我想可以用馬基亞維里關(guān)于人性惡的思想來解釋這一現(xiàn)象。況且我也不會講很久。但是可以通過后天的培養(yǎng)和改造改變?nèi)说淖运絾栴}，變得不至于那么的讓人無法忍受?？傊?，他們都是很有經(jīng)驗很知深的律師，各個都風華正茂，為人正直，把人人生而平等的理念貫徹到實際生活中。自己學了三年的法律，連這么基本的問題都沒有弄明白，而他以前不是學法律出身，現(xiàn)在對法律已經(jīng)很有經(jīng)驗?！庇诼蓭?，以前是一位老師，現(xiàn)在辭職，專門當律師，很認真，記得有一次我把刑事的辯護人說成代理人了，他馬上糾正說：“什么代理人，是辯護人。我知道后非常吃驚。寫到這兒，我不得不想到一種理論，就是，人性自私論，人性是惡的嗎?是那種為了得到自己想得到的東西而不折手段的嗎?自私得到的東西，對別人有價值嗎?自私的反面是不是也是一種美德?這些東西都是值得我們?nèi)ニ伎嫉?。而自己?不過，能夠幫助別人也是一種快樂吧，因為幫助別人的同時，你會感到快樂，因為你覺得你還是有用的，至少你可以為別人解決問題。有價值的人生，我要怎樣活著才會有價值呢?這個價值是對別人而言的，還是對自己而言的呢?你在某一方面作出了杰出的貢獻，你對別人而言是有價值的，同時你也是可以通過你的貢獻得到別人的尊重和認可。價值:有用性，你對別人有沒有用，或著別人對你有沒有用或著一個物體對人來說有每有用?我想這樣說有些人很難接受，這也太直接了吧，沒有必要說的這么直接。從原始社會到現(xiàn)在的社會主義或資本主義，人類的進步是人類不斷的為自己的權(quán)利而斗爭的成果，如果大家都放棄自己的權(quán)利，不去為自己的權(quán)利而奮斗而斗爭，那么，現(xiàn)在我們也許還處于原始社會，還處于野蠻的社會，處于暴君的統(tǒng)治之下。權(quán)利也有正確的，對的，正當?shù)囊馑肌嵙曋苡浫癮ll men are created equal”人人生而平等，每個人都有生存的權(quán)利和獲的教育的權(quán)利。而為什么別人講話的時候，我卻會反感呢?我覺得人都是自私的，當別人的行為侵犯了你的利益的時候你就會反抗，因為你覺得你的利益受到了侵犯，而相反當你在侵犯別人的利益時你卻不會覺得你的所做所為也讓別人無法容忍/這樣的例子我想在很多人的身上都發(fā)生過，自不過我們覺得這太普通了而沒有去注意而已。舉個例子吧，最近每天都在教室看書，有時候有些人在講話，我會很討厭影響別人學習的人，所以要是誰講話講了很久的話我會很反感，但是我也不是從來不講話的，但是我自己講話的時候我就不會討厭我自己更不會反感，感覺自己的講話是有理由的。實習周記二人性是善還是惡?是自私?還是善良的?對這個問題我以前從來沒有認真的想過，但是因為最近看馬基亞維里的思想，才認真的思考了關(guān)于人性的問題，我覺得人生來都是自私的。別的律師就不一一介紹了?！蔽耶敃r挺慚愧的。李律師和周律師都是很實在，很有同情心的律師，記得有一次，他居然特地打電話叫一位當事人來取辦案沒有用完的500塊錢，周律師說:像我們這樣實在的人，么能發(fā)財”李律師說：“他自己都夠可憐的了，這錢必須還他。生活非常的節(jié)儉，中午吃一根玉米棒子，或吃一塊大餅。張律師，是我很欣賞的一位律師，他的當事人好多都是上訪的，但是對他來說辦理申訴的案子是很簡單的事，很有經(jīng)驗的律師。崔律師是所的主任，他為人和藹，親切，第一次在電話里聽他的聲音，我以為是他是一位上了歲數(shù)的律師。聽到這些話我很驚訝。在實習的日子里，有很多切身體會，我受益匪淺。第四篇：法律專業(yè)律師事務所實習周記實習周記一在北京市安園律師事務所實習有半年的時間了，說是半年，其實真正來的日子也就兩個月吧。寫的內(nèi)容那真是太廣泛了。對法律事實外的內(nèi)容，我們只需要認真聽當事人傾述即可。聽，我們需要聽什么內(nèi)容？有的時候當事人因為受到了不公正的待遇而情緒十分的激動，每當談起那段經(jīng)歷時總是無法控制住自己的情緒動輒是聲淚俱下或是血壓上升、面紅耳赤。但是這些話是否真正傳達了我們所要表達的信息，以及我們用言語所表達的信息是否為對方所了解和接受，這個問題似乎就很少人去思考了。因此，在聽的方面就對一個律師的執(zhí)業(yè)提出了較高的要求。在學校學習的時候，我們十分注重的是自身的讀和說的能力，而在聽和寫的方面是不受重視的，特別是在聽的方面，我們基本上就沒有受過這方面的訓練。2013年1月18日 周五 晴這一周來，總算是真正的和到所里來辦事情的客戶們面對面了。再次，做律師一定要有自己的看法。要我們的在社會事實中所抽取出來的東西與法律的文本完全相符是十分困難，甚至說是不可能的。其基本要求就是能夠做到邏輯性較強，能夠及一反三，能夠觸類旁通。法律其實并不深奧，它的許多原則其實都是常識性的道理，因為法律是一種規(guī)則，它源于生活，源于人們的生活習慣和人們普遍接受的道德倫理?？偨Y(jié)了幾個律師對這個問題的看法，得到了以下的結(jié)論。所以，要剝離出我們所需要的事實來，關(guān)鍵的問題就在于法律意識的提高。誰能能夠?qū)⒎墒聦崗纳鐣聦嵵凶畲蟪潭鹊某殡x出來，并在自己的法律文書中將這部分事實與法律規(guī)范做最相近的解釋，誰就能寫好法律文書。這就涉及到一個基礎性的問題，對事實的認定。面對這樣的當事人，還是對方的當事人，純粹的運用法律專業(yè)知識似乎并不能完滿的解決吶！這些是我們生活中所常常能看到的案例，對于它們的處理，不僅要求我們具備專業(yè)的法律素養(yǎng)，有時還要懂一點生活的哲學。從代理的角度來講，律師代理的是當事人在法律方面的業(yè)務，而案件中對方當事人的行為已經(jīng)是將自己的“家事”牽扯了進來，從某種程度上說，這已經(jīng)“超越”代理的范圍了。然而，事情的發(fā)展卻不是這樣的。我聽所里的律師就介紹過一起這樣的案件，案件涉及的是一起因為離婚所導致的糾紛，夫妻雙方因感情破裂訴至法庭。其次，就是相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識。例如，通過國家的司法考試，獲取律師資格證書等等。因此，也就讓我真正的開始思考一個問題，做律師應具備的專業(yè)知識素質(zhì)到底是什么呢？首先，我們所從事的法律行業(yè)的基本素質(zhì)。篇五：律師事務所實習周記六篇匯總 2013年1月7日 周一 陰 這是到律師事務所實習的第一周。由此可見，調(diào)解程序?qū)υV訟請求使大有裨益的。所以在訴訟過程中，即便證據(jù)不全，事實不清，也要主動回避調(diào)解。一般來說，很多事實不清，證據(jù)不足的案件中，當事人總是希望使用調(diào)解來解決問題。并不僅僅是開庭審判過程的那次調(diào)解。甚至在沒有法官參與下，原本拒絕調(diào)解的一方當事人提出調(diào)解請求時，法院也會違背程序法規(guī)定聯(lián)系調(diào)解。在法院內(nèi)部工作統(tǒng)計中，調(diào)解也是作為對法官職稱評比的一個標準。第五，有效利用拒絕調(diào)解程序加強我方訴訟請求的力度。同時也能分散對方的注意力，使其顧此失彼，難以集中力量解決問題。將爭議問題后置的方式雖然可以在一定程度上緩解矛盾，但是并不是徹底的回避矛盾，因此在法律爭議問題出現(xiàn)的時候，還可以將爭議問題分撒在各個訴訟理由之間。這樣即使爭議問題不被法院支持也不會影響其他的訴訟主張。因此在訴訟中應該盡量回避爭議而不是激化矛盾。在庭審中，如果將爭議問題作為辯論的重點，會遭到對方的集中反駁，稍有差池就會前功盡棄。因此如何處理案件的爭議問題成為律師在訴訟中面臨的一個工作難點。在訴訟中，經(jīng)常會涉及到一些法律沖突或是法律規(guī)定不明確的地方，在法律適用上會產(chǎn)生爭議。因此在遇到請求權(quán)競